29
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by Crocrodile@lemmy.ca to c/quebec@lemmy.ca

Je ne comprend pas que ce soit légal. Les pubs pour tabac, cannabis y'en a pas mais l'alcool aucun problème... Quelqu'un aurait une idée pour faire changer ça? (Pétition ?)

all 15 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] twistedtxb@lemmy.ca 11 points 1 year ago

J'espère sincèrement que c'est le genre de pub qu'on va pouvoir revisiter dans 5 ans et se dire collectivement que ça n'avait pas de crisse de bon sens

[-] Nevrome@lemmy.ca 11 points 1 year ago

C'est clairement pas Educ Alcool qui va venir à bout de ce fléau là. Je dis fléau parce que je m'occupe de temps en temps de patients en attente de nouveaux foies (greffes). Ben souvent, au lieu de prendre ça comme un avertissement sévère de changer leurs habitudes, ils voient ça comme une deuxième chance de boire encore autant avec un foie en santé.

Ça c'est sans compter les delirium tremens, agressivité, symptômes de sevrage qui viennent avec une hospitalisation...

[-] Kecessa@sh.itjust.works 1 points 1 year ago

C'est pas comme si Educ Alcool veut venir à bout de ça non plus...

[-] folkrav@lemmy.world 10 points 1 year ago

Ca m'a toujours fascine ce double standard assez marque en faveur de l'alcool.. La litterature scientifique est plutot claire sur les risques relatifs de l'alcool vs. le cannabis, et pourtant, faire de la pub pour le cannabis est illegal. Ca se gene pas pour faire des pubs a la TV a heure de grande ecoute de Schnapps aux peches et de Seltzers aux fruits, mais les vapes pourront pus vendre de saveurs autres qu'au tabac parce que "LeS jEuNeS aImEnT cA lEs frAIseS".

[-] gus@lemmy.ca 3 points 1 year ago

mais les vapes pourront pus vendre de saveurs autres qu'au tabac parce que "LeS jEuNeS aImEnT cA lEs frAIseS".

Sans compter la taxe d'accise exorbitante refilée aux consommateurs et aucun bénéfice pour eux au final; ils n'ont plus de saveur et ne savent toujours pas ce qu'ils vapent parceque ce n'est pas encadré. Pire, c'est variable d'un commerce à l'autre.

Bref, tout a été fait d'abord pour colmater la brèche de revenu à l'état sur un produit addictif et sauver la face sur la sécurité des mineurs. Le reste on verra.

Bien d’accord avec toi. Les esprits commencent à réfléchir à ça je l’espère. Avec les nouvelles recommandations de moins de deux consommations par semaine (alors que le consensus scientifique semble plutôt dire que seul l’abstinence est sécuritaire) et l’explosion des coûts de santé, j’espère que nos élus sauront éviter les pièges du lobbyisme.

[-] folkrav@lemmy.world 4 points 1 year ago

j’espère que nos élus sauront éviter les pièges du lobbyisme

haha... ha.. ha.

Sorry, peut-etre que j'suis rendu un peu trop cynique, mais j'ai pas grand espoir. Avec une ministre de l'habitation qui dit au monde d'investir dans l'immobilier alors que l'accessibilite a l'achat est en plein recul en plein pendant une crise du logement et un gouvernement qui passe des lois pour donner plus de droits aux proprietaires, j'suis pas trop optimiste.

[-] cougar@lemmy.ca 6 points 1 year ago

Je vous recommande le documentaire «Péter la balloune» de Hugo Meunier. Pas révolutionnaire mais assez bien tourné. Ça explique bien les incohérences du Québec, en tant qu’état, dans sa gestion de l’alcool

[-] Crocrodile@lemmy.ca 1 points 1 year ago

Merci, je prend note.

[-] rms1990@lemmy.ca 2 points 1 year ago

Why do these look like LCBO ads from Ontario. Weird.

this post was submitted on 19 Jul 2023
29 points (89.2% liked)

Québec

1317 readers
1 users here now

La communauté francophone de la Belle Province, le Québec!


Règles

  1. Aucune discrimination et de message de haine

  2. Aucun harcèlement ou de "doxxing"

  3. Aucune promotion de vos produits sans l'accord de l'équipe de modération

  4. Aucune publication pornographiques ou avec des images très violentes

Et une poutine pour la route

founded 3 years ago
MODERATORS