ah, recién vi este post.
feliz aniversario de feddit atrasado!
ah, recién vi este post.
feliz aniversario de feddit atrasado!
Lo mismo cuando se relativizan los valores, si nada es bueno o malo ¿Para qué decirlo? Si el que te señalen algo es lo mismo a que no lo hagan, no hay nada que corregir entonces.
La relatividad implica la ausencia de valores absolutos universales, no la ausencia de diferencia de valores. No es que nada "es bueno o malo", si no que nada es "bueno o malo" absolutamente y universalmente, pero sí puede ser bueno/malo desde una perspectiva individual. Con diferentes resultados para diferentes individuos (unos lo ven bueno y otros lo ven malo, y nadie tiene la razón "absoluta")
Yo sí defiendo lo absoluto de los valores (iusnaturalismo). Pero el tuyo no es un argumento en contra de la relatividad de los valores.
o los tulipanes gratis
Si te sirve: feddit ya está siendo leído por las empresas que entrenan LLMs.
Que tú uses, o no, LLMs no hace mucha diferencia con respecto a la data que se usa de aquí.·
Hay castigos peores que la muerte.
Hola, me saqué las 4 muelas del juicio.
Sólo puedo comer líquidos fríos. No puedo comer weas calientes. No puedo comer pan. No puedo tomar chelita.
Manden fua.
El mundo al rededor de k8s es una mierda jajaja. Cada día amo más NetBSD 🧡 y odio más al pingüino vendido.
Lo correcto, desde un punto de vista puramente teórico, es evitar todas estar herramientas que agregan fricción y dependencias extra. Mientras más simple, más fiable y fácil de mantener.
Se supone que k8s es lo suficientemente completo para no necesitar todas estas mierdas, y aquí estamos. Con un chilión de herramientas con nombres de pokemon, esperando a que te hagas dependiente de ellas para clavarte el mazazo.
Se supone que k8s es para ahorrar trabajo de infra. En la práctica, todos las empresas que usan k8s tiene que pagar un montón de mano de obra extra, para resolver weas de k8s. Una herramienta que te da más problemas que soluciones.
Lo bueno de todo es que se acerca de a poco el día en que las herramientas de google, como k8s, caigan por su propio peso: como lo hicieron las weas de oracle. Y por los mismos motivos.
Mi pregunta para ustedes es por qué la gente insiste en tratar de hacerme menos miserable? Es tan desconsiderado…
Bueno, tienes suficiente autoestima para pensar que intentan hacer menos miserable tu vida.
En su momento, yo habría asumido que intentan hacer menos miserable la vida de la candidata xDxD y yo, sólo el medio para hacerlo.
El tema es que me dijo que no me espantara por su cargo
Yo lo habría interpretado como: Tiene éxito en todo, excepto en el pico. Ya intentamos de todo y sólo quedas tú.
Lo de capacitar es el gran problema.
Muchas empresas usan la wea que sea más fácil no más. El tiempo ahorrado lo vale muchas veces.
Igual las interfaces web "diferentes" a lo familiar son igual o más difíciles que la interfaz de, digamos, Thunderbird o similares.
Una de las weas basadas que se hacen en mi pega actual, es que el mail está hosteado en nuestra infra y no tiene interfaz web xD Solo usamos clientes IMAP.
Hay mucha-mucha gente que se queja de que no hay una forma friendly de compartir el calendario y revisar el calendario de los demás. El lado positivo es que aquí no te encajan una reunión sin negociarlo contigo primero, porque nadie conoce tu calendario.
Pero todo lo demás son beneficios. Debe salirle terrible barato a la compañía. Y en cualquier momento nos podemos mover a un proveedor externo, si es necesario.
La magia de usar clientes de escritorio (o mobile) es que da igual lo buena/mala que sea la interfaz web. El idioma, spell-check y demases los pone el sistema local. No una web.
Thunderbird (y similares) están traducidos al castellano y funcionan en casi todas partes. Luego de eso, me iría por el proveedor más barato xDxD
Aléjate como el diablo de "innovaciones" no-estándar, con clientes de correo "especiales" (propietarios), porque va a ser un cacho migrar fuera de ellos, cuando quieras cambiarte de proveedor. Usar clientes que cumplen con el estándar, te asegura que te da igual el proveedor. Y como con imap puedes guardar los correos en local, incluso te puedes cambiar de proveedor sin perder los mensajes. (Igual hay un poco de trabajo en ello. Sobre todo si son muchas cuentas).
Si necesitaras E2E puedes usar gpg. Por un lado, casi ningún negocio necesita realmente E2E en el correo y por otro lado, usar gpg es un cacho para la mayoría de los usuarios. Usar enigmail en Thunderbird es más-o-menos fácil para el usuario promedio. Pero igual se requiere sus buenos workshop para que todos aprendan.
Así que mi consejo es: cliente de escritorio (y/o mobile) y el proveedor más barato.
Es viernes.
La señora que vive al frente me regaló pescado xD
Definitivamente es un buen día. Me voy a tomar una chela mientras hago un pescadito al sartén. Porque estoy ~~haciendo como que trabajo~~ trabajando remoto.