Verständnisfrage zur Stadtratswahl in Leipzig
Zur bevorstehenden Stadtratswahl habe ich erstmals das Vergnügen, meinen winzigen Teil beizutragen. Nachdem ich das zuvor in anderen Bundesländern getan habe, bin ich vom Leipziger Wahlzettel irritiert:
Es werden hier ja ausschließlich Personen, keine Parteien/Wähler:innenvereinigungen gewählt - was die Kandidatur über Listen für mich schon etwas seltsam erscheinen lässt, aber sei's drum. Was mich irritiert, ist der Gedanke, dass dieses Wahlsystem, so ich denn nichts falsch verstehe, das Prinzip der gleichen Wahl massiv verletzt.
Rechenbeispiel: Es braucht 5.000 Stimmen, um einen Sitz im Stadtratz zu erlangen.
- Die beiden Spitzenkandidierenden der PDL erhalten zusammen 20.000 Stimmen. 16.000 Stimmen gehen an Kandidat:in 1, 4.000 Stimmen an Kandidat:in 2. Die PDL erhält einen Sitz.
- Die 3 Spitzenkandidat:innen der Grünen kommen auf 17.000 Stimmen. 6.500 für Kandidat:in 1, 5.100 für Kandidat:in 2, 5.400 für Kandidat:in 3. Die Grünen erhalten 3 Sitze.
Wäre das wirklich so, dass in dem Beispiel 11.000 Stimmen für Kandidat:in 1 der PDL für die Tonne und komplett überflüssig wären, weil die Wähler:innenschaft der Partei die Stimmen nicht auf verschiedene Kandidierende verteilt - und eine Partei mit 3.000 Stimmen weniger 3x so viele Sitze bekommen würde!?
Ich mag mir irgendwie nicht vorstellen, dass das wirklich so abläuft - deshalb suche ich meinen Verständnisfehler.
#Leipzig #srle #Sachsen #Wahlrecht
@M So kenne ich es von anderen Wahlen auf kommunaler Ebene, bei denen eben immer auch eine Partei/Wählervereinigung gewählt wird. In Leipzig hingegen frage ich mich, auf welcher Grundlage meine Stimme weitergereicht wird, wenn ich doch nur die Person gewählt habe.
Wenn ich mir das Ergebnis von Wahlkreis 9 der Stadtratswahl 2019 ansehe, bekam dort sowohl die FDP mit 5,7% der Stimmen, als auch die verfickte AfD mit 19,1% der Stimmen jeweils genau... 1 Sitz.
Was mir komplett wild erscheint.
@oliver Hab mal eben nachgerechnet. Bei 46464 Stimmen und 7 Plätzen wäre es 6637.7 Stimmen Pro Platz.
Geht nicht genau auf, aber nur CDU hat mehr als 2x so viele. Passt also.
Man müsste noch mal den Aufteilungsschlüssel raussuchen. Üblich ist glaub deHondt: https://de.m.wikipedia.org/wiki/D%E2%80%99Hondt-Verfahren
Ansonsten passt es auch zur Vermutung:
Riedel, Konrad (CDU) 3483 Stimmen
Niermann, Andrea (CDU) 3904 Stimmen
und beide drin. Der Typ mit 3100 Stimmen nicht.
@M Aber Franziska Rudolph von der FDP ist mit 1.528 Stimmen drin!?
@oliver Naja. Die Liste ist ja ein Wahlvorschlag. Und da zählt zuerst Gesamtsumme. Und dann erst wer in Liste die meisten hat.
@M Vielen Dank 🫶
@oliver Jetzt lasa uns nur hoffen, dass wir es zusammen richtig zusammengepuzzlet haben. 😅