103
ich🗳️🚫iel
(shota.nu)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 09 Jun 2024
103 points (95.6% liked)
ich_iel
9097 readers
1 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
founded 1 year ago
MODERATORS
BSW und AFD sind beides absolute Demokratie Feinde die Deutschland an die Russen oder Chinesen verkaufen würden sobald die erste Gelegenheit dazu besteht
Beide Parteien sind augenscheinlich nicht mit unserer Verfassung einverstanden. Auch die Menge der sogenannten Putin versteher ist erschreckend hoch. Zusätzlich sind beide gegen Israel.
Ich sehe du hast ein sehr anderes Bild von der Politik wie ich. Das die AFD Demokratiefeindlich ist, ist denke ich nicht zu bestreiten. Allerdings BSW? Weiß ich ja nicht brudi. Die haben zwar in manchen Dingen ähnliche forderungen wie die AFD aber meißtens aus anderen Gründen. Wagenknecht hat sich auch öfters öffentlich gegen Putin ausgesprochen und gesagt, dass sie den Krieg verurteilt. Ich denke es ist eine Demokratisch vertretbare Meinung ein Ende der Waffenlieferungen zu fordern. Ich teile diese Meinung nicht weil dann die Ukraine Land verliert, allerdings würde ich sie nicht als demokratiefeindlich bezeichnen.
Ganz ernsthaft, informier dich über diese Partei und vorallem über Wagenknecht.
Ich habe das bereits getan. Allerdings habe ich mir angehört was Wagenknecht und ihre Partei von sich geben und nicht was Dritte, die bereits sowieso dagegen sind darüber denken. Das ist wahrscheinlich warum wir so verschiedene Auffassungen über diese Partei haben
Ich hab mir das ganze auch gegeben, ich glaube du bist einfach etwas sehr (?)links Naja bsw ist eigentlich nicht wirklich links und aber auch nicht rechts.
Oh und ja ich hab schon einen gewissen bias gegen antisemiten und leute die putin am sack lutchen.
Mit dem Israel Thema kenn ich mich nicht aus und es geht mir auch am Sack vorbei. Meiner Meinung nach ist das nen Ding, was die Medien nutzen um die Menschen weiter zu spalten in pro und Antisemitisch. Mir sind die Probleme im einenen Land erstmal wichtiger.
Und Wagenknecht lutscht Putin nicht am Sack aber das kannst du sehen wie du willst.
@I_like_cats
Ich finde auch nicht, dass sie ihm am Sack lutscht...eigentlich hat sie schon beide Eier im Mund...
Der ganze Shit, der der Linken vorgeworfen wird, in bezug auf Unterstützung Ukraine und zumindest Teile der Kritik an deren Außenpolitik gehen auf Frau Wagenknecht und den teil des Vereins zurück, den sie zum BSW mitgenommen hat...
Und nicht vergessen: Nicht nuscheln!
@Mikufan
Gesprochen wie ein Wahrer bsw Wähler. Die Probleme in Israel sind uns näher als du dir das vorstellen kannst.
Okay und warum?
Meine Frage war: Warum soll mir das Israel Thema nicht am Sack vorbei gehen?
Bei der Russlandfreundlichkeit kann ich Demokratiefeindlichkeit ja nachvollziehen, wo ist dann aber die Logik im Bezug zu Israel hin? Die Aktionen von Israel finde ich extrem menschenrechtsverachtend und damit von Grund auf demokratiefeindlich. Oder wie meintest du den letzten Satz?
Ja das menschenverachtende Israel das siene Bürger vor Terroristen schützen muss... Ja Ja so böse.
Bekomm deinen propaganda Konsum in den Griff.
Lies bitte mal den letzten UN Bericht. Laut diesem gehören sexuelle Gewalt, Folter und Erniedrigung inzwischen zum Modus Operandi der IDF. Ist schon menschenverachtend.
Die UN ist die summe ihrer teile und das zeigt sich unglaublich gut im fall Israel generell, Israel ist beispielsweise das ziel 2/3 aller resulutionen, UNHWR hat ganz offen terroristen ausgebildet, propaganda verbreitet und die Mitarbeiter waren und sind zum Teil selbst bei der Hamas Mitglieder.
Die Mehrheit der UN Mitglieder sind derzeit keine Demokratiefeindlichen Staaten, China und Russland nutzen ihren Einfluss um ihre eigenen Interessen voran zu bringen, das beinhaltet auch die destabilisierung des nahen Osten, da die Nato dort wichtige Partner hat und die Terroristen dort die gesellschaftliche Spaltung immerhalb der nato Länder fördert.
Hierzu eine hervorragende, verständliche Aufarbeitung + zusatz Informationen https://youtu.be/9wloZR4a1No
Die UN ist kein Ministerium der Wahrheit, im Gegenteil. Die einzigen vertrauenswürdigen teile der UN sind derzeit der IGH/ICJ und der IStGH/ICC. Wobei erstere eher eigenständig arbeitet und nur formal teil der UN ist.
Ich bitte dich darum, Quellen zu hinterfragen, insbesondere wenn diese UNHWR, Human Rights Watch oder Amnasty International zitieren oder gar einfach als Wahrheit darstellen.
Abschließend nochmal der Verweis darauf das der IGH keine derartige Dinge finden konnte.
https://www.reuters.com/world/middle-east/key-takeaways-world-court-decision-israei-genocide-case-2024-01-26/
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdf
Und hier nochmal einzelne Aufstellungen warum Amnasty und HRW Schwachsinn sind.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Human_Rights_Watch
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Amnesty_International
Bitte in Zukunft erst über die Quelle nachdenken, und im Zweifel auch die Quelle der Quelle. Nicht jede Quelle ist sehr vertrauenswürdig, aber die UN schließt das Spektrum eher von unten ab. Darunter sind nurnoch .to/.ru Webseiten die in Comic Sans geschrieben sind.
Die Zahlen hier sind leider etwas veraltet bringt aber trotzdem nochmal ein weiteres bisschen Licht in die Dunkelheit. https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Israel
Des weiteren weiteren, sind auch die opfer Zahlen nicht nachprüfbar bzw absolut inflationär, außerdem werden getötete Hamas und Islamischer Jihad Kämpfer mit hinein gerechnet. Zusätzlich sind die erfundene Zahlen des "Angriffs auf ein Krankenhaus" immernoch mit drin, obwohl es a. Eigenbeschuss war und b maximal 20 und nicht 1000 opfer gab.
Dein scheiß ernst? Wo spreche ich von mir selbst in dritter Person? Und was zum Teufel redest du für scheiße?
Jeder der AFD wählt hat sich nicht wirklich über die Partei informiert, ist ein mindestens sehr rechter Mensch oder ist auf deren propaganda Reinfallen.
Jeder der BSW wählt hat sich hat sich nicht wirklich über die Partei informiert, ist ein mindestens sehr "linker" Mensch (der gerne putins eier in den mund will) oder ist auf deren propaganda Reinfallen.
Also effektiv ja. Und das 22% der Leute auf propaganda Reinfallen ist nicht sonderlich unwahrscheinlich...
Ungebildet und Nicht aufgeklärt bzw auf propaganda Reinfallen sind sehr sehr verschiedene Dinge. Diese Differenzierung musst du erst verstehen.
Und das die AFD der Europa Fraktion ID(ultra rechts) zu extrem ist, sollte einem vielleicht ein bisschen zu denken geben.
Ich brauch da jetzt auch nicht mit dir zu diskutieren, ich sehe das du dich dahingehend nicht vernünftig informiert hast und halt ihre Leute sympathisch findest. Kannst du ja gerne machen wie du möchtest, ich sage trotzdem das AFD Wähler nicht informiert sind und auf propaganda Reinfallen.
Weidel ist als Person auch sympathisch, aber die Ansichten sin absolut unvertretbar. Und die ID hat die afd rausgeschmissen weil sie zu extrem sind, da brauchst du nicht drumherum reden.
Du hast AFD Gewählt kein informierter Mensch wählt so eine Partei. So eine Demokratiefeindliche hass Partei.
Ja ich hasse die afd und dazu stehe ich, es sind Extremisten ich habe mich ausreichend darüber informiert um zu sagen das sie absolut Demokratie feindlich eingestellt sind und dem land, der EU und der Welt im allgemeinen Schaden. Ich bin mir bei allen anderen Parteien, sogar der BSW welche ich im übrigen noch schlimmer finde, sicher das sie zumindest selbst denken Deutschland zu einem guten Ort zu machen bzw Deutschland als einen lebenswerten ort zu erhalten. Bei der AFD hingegen sehe ich quasi keinerlei Verantwortungsbewusstsein. Es ist Populismus in Reinform.
Dir ist bewußt das du meine Meinung dahingehend niemals ändern wirst? Meine Meinung bezüglich dieser Partei ist in stein gemeißelt und wird sich niemals ändern. Ich arbeite nicht mit faschistoiden zusammen und erst recht wähle ich sie nicht und ich halte es für moralisch verwerflich diese zu tolerieren.
Schön für dich das du glaubst informiert zu sein, aber a bist du hier als afd Wähler falsch, geh nach tiktok oder Facebook, und b würde ich dir empfehlen nicht auf deinem oder andrleute Studium rumzureiten, nur weil man was studiert hat, ist man nicht schlau oder intelligent. Das sollte gerade ein afdler wie du glauben müssen, da die meisten afd Wähler eher unterdurchschnittliche Bildung haben oder direkt von ihren faschistoiden politiken profitieren. Ähnlich wie damals bei der NSDAP. (nicht das ich diesen Vergleich hier ziehen möchte, nein ich muss gar)
Anschließend wünsche ich dir ein paar mehr graue zellen und schnelle Genesung von deiner propaganditis.
Entschuldige bitte, ein wenig Populismus? Wo ist denn "Haftstrafen für Schwule" kein Hass? Wie zur Hölle kann man eine Partei wählen, deren Ostdeutsche Führungsriege so eine Scheisse wie "den deutschen Volkskörper mit wohltemperierter Grausamkeit säubern" geschrieben hat? Zum Thema, das wird sich regeln: Die AfD ist seit 2013 nur radikaler geworden. Das war mal die Partei, die du gerade sehen willst, aber zur war Lucke nicht rechts genug, dann Petry und jetzt Meuthen. Die Führungsriege ist massiv nach rechts gerückt. Nix mit Deradikalisierung. Stattdessen werden Menschen wie Sellner hofiert.
Ich kann nicht nachvollziehen warum ich auf diesem Sub gebannt wurde aber der Thread nicht geschlossen wurde, daher du immernoch auf meine Kommentare antworten kannst. Ich wurde aufgrund dieses Chats gebannt. Vorallem wundere ich mich weil ich niemanden beleidigt habe (zumindest sagt es niemand), keine respektlosen Aussagen getroffen habe und alle Regeln in dem Sub und Instanz beachtet habe. Außerdem bin ich offensichtlich kein Bot oder sowas..... Aber lass das mal so dahin gestellt. Ich möchte trotzdem gerne antworten, damit klar ist was ich meine:
Es gibt sicher radikal Zweige in der AfD, das ist nicht zu übersehen. Vorallem manche Lokalpolitiker, die regelmäßig Schlagzeilen mit solchen Aussagen machen. Da bin ich auch voll bei dir, dass das nicht in Ordnung ist.
Allerdings war das die Europawahl. Und da ist Maximilian Krah der Kandidat. Er hat in seinem 5ish Stunden Interview mit Jung & Naiv diese Aussagen explizit abgelehnt. Und er hat da auch nicht geschwurbelt sondern war sehr direkt und eindeutig.
Ich wähle das Programm und schaue mir genau an wer an der Spitze ist und höre mir auch an wie das Programm verteidigt wird. Wenn da irgendwelche radikalen Lokalpolitiker auf irgendwelchen Reden in Dresden geschwurbelte Sachen sagen ist mir das eigentlich ziemlich Schnuppe.
Außerdem, wie ich das schon irgendwo anders hier erwähnt habe, wird sich das sicher in der nahen Zukunft ändern. Wie in Frankreich und anderen Ländern wird die AfD versuchen mehr Stimmen aus der Mitte zu bekommen. Sie werden ihren radikalen Ton ändern um das zu erreichen. Ähnlich wie die Grünen anfangs auch super radikal war und heute ist sie eine Partei der Mitte, die grüne und soziale Politik macht.
Lokalpolitiker? Das ist Björn Höcke. Der einflussreichste AfD-Politiker im Osten, wenn nicht auf Bundesebene. Der Mann hat unter dem Namen Landolf Ladig übelste Nazischeiße geschrieben. Und nochmal: Die AfD hat sich in ddn letzten 10 Jahren nicht einmal gemäßigt. Sie ist rechts abgedriftet und hat damit 16% der Stimmen bekommen und im Osten sogar über 25%. warum sollte sie sich mäßigen? Diese Stimmen sind mitunter der Grund für ihren Erfolg. Die "Ausländer raus"-Gesänge sind keine Blamage für die Partei, sondern etwas, womit man sich profiliert im Osten.
Haftstrafe für Schwule? Das war kein Landratskandidat in Hintertupfingen, sondern ein Bundestagsmitglied. Ich möchte hier wirklich nur appellieren: Die Partei besteht zunehmends aus diesen "radikalen Lokalpolitikern". Aus Leuten, die das Holocaustdenkmal in Berlin als abschaffungswürdiges Mahnmal der Schande ansehen (Björn Höcke) oder die Deutsche mit türkischem Familienhintergrund "in Anatolien entsorgen" wollen, wie es Gauland mal über eine deutsche Staatsministerin gesagt hat.