this post was submitted on 18 Jul 2025
34 points (90.5% liked)
Meta
500 readers
24 users here now
Status du serveur jlai.lu
- Retrouvez-nous sur : Le chat Matrix
- Communauté de secours en cas d'accident ou maintenance sur jlai.lu
NB : La communauté de secours s'utilise avec votre compte alternatif du fédiverse hors jlai.lu.
Exemple :
snoopy@sh.itjust.works: ouisnoopy@jlai.lu: non car si le serveur jlai.lu est en pamne le compte aussi.
Meta
Meta est dédié à la discussions autour de l'instance lemmy : proposition, suggestion, amélioration, personalisation, recrutement de modos, promo de communauté...
En cas de problème avec une communauté
Pour tout litige avec une équipe de modération ou absence de réponse, vous pouvez contacter par message privé un modo-admin
Pour toute demande d'aide technique
Si vous rencontrez des soucis avec Lemmy, le fédiverse, merci d'utiliser : !support@jlai.lu
Nos tutos :
- Contacter un modo-admin
- Lire les articles sous mur de paie avec le passBNF
- Mes premiers pas sur Lemmy
- Problèmes fréquents et résolution (à venir)
- FAQ et guides pour Lemmy
- La mise en forme du texte sur Lemmy
- La mise en forme du texte et le fédiverse (à venir)
- Fédiverser vers Lemmy
- Expérimenter avec le fédiverse
- Les apps et interfaces de Lemmy
- Réglez votre compte Mastodon et Iceshrimp
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Je ne préfère pas Lemmy à Piefed je ne connais pas Piefed. Lemmy me va très bien comme ça et je n'ai pas envie de migrer
Pas commun comme raisonnement. Tu peux préciser ta pensée, pourquoi ?
Déjà ya ça :
PieFed propose de nouvelles fonctions qui réduise la fragmentation du threadiverse comme :
Cela avait été proposé en 2020 à Lemmy.
J'ajoute que sur PieFed nous avons la fédération avec PeerTube et partielle à mastodon (via a.gup.pe). Donc le vrai fédiverse.
Et de bien meilleurs outils de modération qui mitigent les spams, block correctement les users des 2 cotés.
Donc je vois pas pourquoi tu changerais d'instances, vu que jlai.lu c'est les meme commu, la même équipe derrière...et en plus tu perd le fil local francophone.
J'essaye de comprendre ce que ça changerait pour toi la migration pcq en dehors de l'ui, des apps t'aura exactement la meme chose que Lemmy mais en plus performant. Ct certaine instance vont peut-être fermer leur instance lemmy.
C'est la migration que tu aimes pas ? Le cgangement ?
J'aime le changement quand c'est moi qui choisis pas quand il m'est imposé. Tu dis en dehors de l'UI et des apps pas de différence mais ça représente une bonne partie de l'expérience. Je changerai d'instance tout simplement parce que je veux rester sur Lemmy, je comprends que tu n'es pas de cet avis mais il faut accepter que les gens peuvent ne pas être d'accord avec toi même si ça te frustre 🤷
Je tourne en rond pcq en dehors de l'ecosystème des apps, ya pas grand chose quand c'est cloisonné au lemmyverse.
J'avoue que j'y trouve aucune logique.Tu m'aurais dit j'aime bien les apps, je préfère le Rust au python j'aurais compris quelque chose.
On va dire c'est comme ça. X)
La logique c'est que je me suis inscrit sur une instance Lemmy pas Piefed. Les modos de cette instance ont le droit de migrer sur Piefed si ils veulent et j'ai le droit de rejoindre une autre instance Lemmy parce que c'est mon habitude et plaisir de traîner sur Lemmy, pas sur Piefed. Alors je préférerais que j'ai.lu reste un serveur Lemmy et qu'un autre serveur Piefed soit ouvert mais c'est le choix des admins de jlai.lu
En tout cas, tu es l'une des rares personnes à me dire ouvertement, franchement que tu apprécie Lemmy en dépit des positions politiques des devs et de son developpement chaotique.
Merci pour ton retour ☺️👍
Comme ça a été dit plus haut, il y a le sujet de ce qu’ils (les devs de lemmy) pourraient faire de mal aux autres serveurs, ou comment ils pourraient bloquer/asphyxier nos commus. Après leurs positions sont pas gloglo, mais tant qu’ils ne nous les imposent pas...
Mais je me retrouve personnellement dans le fait de "tourner en rond" dont tu parlais. Nous manquons de monde et de contenu sur Lemmy.
Je ne connaissais pas Piefed jusqu’il y a 10 minutes, où je me faisais cette remarque de contenu en boucle. Je tire clairement la langue à l’idée de passer de rust à python, mais je comprends que c’est pour éviter une gouvernance nocive quant aux évolutions. Il faut donc peut être montrer le (bon) chemin en allant voir ailleurs effectivement.
-- ci-dessous c’est plus un avis général commautaire associé à un retour d’expérience plutot qu’a une appréciation de Piefed --
Après pour ce qui est de la modération, et des avis toxiques, j’ai été banni de jlai.lu 15 jours il y a quelques mois pour avoir exprimé mon opinion qui était contre "l’opinion en vogue". Mon objectif était d’exprimer une saturation du sujet et d’expliquer qu’à trop aller dans une direction on crée des dommages collatéraux qui sont contre productifs et contre la cause défendue (que je partage et ai dit partager), et qui font aussi du mal aux autres.
Je ne l’ai probablement pas assez bien exprimé, mais ça a été très mal pris. J’ai botté en touche en expliquant que je ne cherchais pas un échange conflictuel mais plutot à pacifier les échanges. Un/une modo m’a insulté et banni. Sans aucun avertissement préalable.
C’était mon seul réseau social. Du jour au le demain je me suis retrouvé sans rien, et pas que sur jlai.lu, puisque mon compte y est hébergé, donc j’ai perdu tous mes abonnements. C’était les boules.
Tout ça pour dire que quand bien même relativement on ne renie pas un massacre ou un génocide qui a eu lieu, on n’est pas non plus super tolérant, et on peut être très dur avec les gens qui nous entourent. J’ai personnellement vécu cela tellement mal que je n’ose plus participer, et contribuer.
Si tu le souhaites, on peut discuter de la modération en privée sur zulip et peut-etre tu trouvera un apaisement. Tu peux nous dire ce que tu souhaitais dire et le reformuler.
J'imagine qu'il s'agit des publis qui remontent ya plusieurs mois. Si je les relis rapidement, je comprends les choix de la modération qui ont été fait.
En l’occurrence j’ai été banni par la personne qui me répondait, et qui m’a littéralement insulté, alors qu’en retour je lui ai demandé l’apaisement de l’échange.
C’est un peu ça qui m’avait mis un coup. Mais je suis passé à autre chose, je vois que vous n’êtes pas tous dans la répression, qu’il y a de l’échange, et c’est déjà très rassurant. Zulip je ne suis pas très familier et je n’ai pas envie d’étendre davantage un sujet qui, in fine, n’avait pas lieu d’etre pour une raison ou une autre.. j’étais énervé et iel l’était sûrement également. D’autant plus vu son commentaire de ban.
Mais le point étant que je comprends votre réflexion sur le fait de s’éloigner d’individus faisant du négationisme. Je voulais juste attirer votre attention sur le fait que "rendre la plateforme meilleure" pouvait probablement aussi passer par une attention accrue à la modération des contenus et aux droits que cela donne, quand bien même vous êtes potentiellement inondés de contenu à modérer, avec peut être un sous-nombre de modérateurs ? (Hypothétique, j’avoue que je n’en ai aucune idée !).
L’erreur est humaine, d’un coté comme de l’autre. Mais merci d’avoir pris le temps de regarder et de me répondre, à minima ça compte beaucoup pour moi qu’on ne m’ait pas répondu avec un ban ou un ghosting.
Bonne continuation.
Nous sommes loin d'être inondé.e de contenu à modérer, je pense. Bcp d'entre-nous interviennent et commentent et avant meme le signalement. Celle qui est la plus intense c'est c/france, beaucoup de tension.
En tout cas merci pour ton retour. J'espère que ça a permit pour toi de trouver un apaisement. :)