Ouais, c'est kbin qui merde et qui DDoS le fediverse semble t-il.
Il est possible que je doive dé-fédérer si ça ne s'arrête pas avant que ça impacte l'instance.
Not sure why you'd do that instead of running a docker of something not proprietary like NextCloud, especially since you can run dockers through DSM directly.
The UI being one of the worst does not help.
Je pense que tu t'y prends mal surtout.
Les gnocchis c'est un peu comme faire son pain. C'est bien meilleur, mais ça prend du temps et du matériel, certes, mais par contre, ça en prend pas beaucoup plus d'en fait 5kg qu'en faire une portion.
Tu vas faire ta purée, et normalement tout le reste se fait sur un comptoir/planche sans utiliser grand chose d'autre qu'une raclette à la rigueur.
Une fois ta pâte faite, tu peux portionner cru et congeler ce que tu ne vas pas utiliser maintenant.
Pour le pain c'est un peu la même chose d'ailleurs, si tu portionnes tes pâtons et les congèles, tu pourras simplement les faire décongeler et enfourner quand tu veux du pain sans que ça te prenne plus de temps/vaisselle, et le résultat sera identique à du pain frais !
Je ne parle même pas du fait que la purée/écrasé ça ne se mange pas de la même façon ni avec les mêmes plats que les gnocchis donc la comparaison est un peu foireuse de base. En plus, ça se congèle pas vraiment bien, donc faut refaire toute l'opération à chaque fois.
Pour participer un peu au projet et administrer jlai.lu, le problème principal, c'est la gestion du projet et ça rend tout extrêmement difficile en tant que contributeur.
Par exemple, y a eu des choix conceptuels de faits qui sont plus que douteux et qui méritent d'être refondus, notamment tout ce qui touche à l'authentification et la gestion de session. Ça a déjà posé problème, et ça reposera problème, d'où l'importance du sujet.
Le problème c'est que cette réécriture est en cours depuis bien 3 mois, et vu qu'il n'y a ni roadmap ni gestion centrale du projet, c'est impossible de savoir ce qui marche, marche pas, les features qui sont là et que ça risque de casser ou pas, ce que ça va casser pour les clients, etc. du coup ça avance pas, les gens en ont marre et abandonne le truc parce que le temps disponible est pas non plus infini.
Imagine ça sur 200 features différentes.
Tout le monde fait ses merge requests à l'arrache (moi le premier), les reviews se font à l'arrache aussi parce que y en a trop et dans un laps de temps entre 1h et un mois, les tests automatisés puent la mort et en fait testent pas grand chose, du coup on se retrouve avec des releases complètement instables en plus d'en chier pour contribuer.
Si toute l'organisation roulait, les barrières techniques comme le Rust par exemple seraient bien moins impactantes parce qu'il y aurait pas besoin de 200 personnes pour faire un truc qui est censé prendre une journée. Y'a aussi assez peu de communication entre les devs principaux et les contributeurs, notamment sur les différents espaces Matrix dédiés au projet, ce qui complique encore plus l'évolution du projet.
Autrement, le problème de Beehaw c'est qu'ils ont pris une plateforme fédérée alors qu'ils veulent pas fédérer. Leur choix technologique est mauvais par rapport à leur besoin et ça c'est pas vraiment la faute de Lemmy.
Alors pour la petite histoire, si j'ai dé-fédéré leur instance, c'est parce que des users en @lemmygrad.ml étaient parmi les premiers à venir spammer de la merde ici avant même que l'instance soit ouverte au public, quand j'étais juste en train de tester la partie admin de lemmy.
Des instances très à gauche qui restent fédérées, y'en a à jeter contre les murs, dont hexbear d'ailleurs. Au final je m'en branle que tu (un tu général, pas toi spécifiquement) veuilles du contenu de tanky au final, même si c'est un peu triste, ce que j'ai voulu éviter c'est surtout d'avoir des utilisateurs 4chan tier mais de gauche qui viennent polluer l'instance.
Je te le dis, c'est moi qui l'administre lol
Je pense que tu ne comprends surtout pas le sens de la règle.
La règle parle de discriminations systémiques. Le racisme anti blanc et tout autre truc du genre n'en sont pas. Personne dit que ça n'existe pas, ce qui est dit c'est que ça n'existe pas de façon systémique.
Quand les personnes parlent de ça, ils partent du principe que de toute façon tu ne vas rien changer au comportement individuel des gens, que ce soit un blanc raciste envers les noirs, ou un noir raciste envers les blancs, et que dire que "oui mais le racisme anti blanc" c'est simplement faire diversion pour pas parler d'un problème structurel qui, lui, peut changer en touchant les dites structures et institutions qui "fabriquent" ces comportements.
De manière générale, quand on se dit "mais c'est très con comme truc, pourquoi les gens disent ça ?", il faut s'interroger sur ce qu'on en a compris versus ce qu'ils souhaitent dire.
Edit: quand je dis que ça n'existe pas, je parle dans notre contexte, c'est à dire en France et plus globalement "dans les pays de l'Ouest".
Si ce genre de règles te chagrinent et te sont comparables à de l'abus, je pense que tu places la barre assez basse.
On a les mêmes ici, cf le Code de Conduite global de l'instance.
Les propos *phobes, les dogwhistles et autres comportements anti-sociaux sont aussi interdits. C'est un peu le niveau 0 de la modération d'un espace publique qui souhaite rester sain.
Hello,
je répond pour l'instance en général mais pas pour les communautés qui peuvent avoir un cadre plus restrictif que le code de conduite général de l'instance.
La formulation que tu cites, à savoir :
Me semble relativement explicite. Tu peux très bien critiquer une religion tant que cette critique est de bonne foi, sans mauvais jeu de mot, constructive et pas essentialisante, ni n'ayant pour but de masquer un propos visant "les arabes", "les juifs", "les femmes" ou toute autre catégorie de personnes visée par des discriminations.
On parle alors de dogwhistle, et ça pourra donner lieu à une exclusion définitive de l'instance de manière expéditive. Le racisme a assez de plateformes mainstream pour qu'on n'ait pas à vouloir se le farcir ici.
Critiquer l'Islam parce que c'est une religion patriarcale ne pose pas de problème. Critiquer les arabes parce qu'ils sont sexistes, par contre, c'est du racisme.
Sinon, tout à fait personnellement, j'ai rarement vu quelqu'un posant ce genre de question qui était de bonne foi et qui n'est pas parti en speedrun raciste mais j'espère être surpris.