Dies ist eine Community, um alles zu sammeln, was im Vorfeld wissenswertes zu Wahlen im allgemeinen und besonderen gibt. Die Community steht immer im Zeichen der nächsten Landes- oder Bundestagswahl. Aktive Wahlwerbung wäre eher verpönt, Berichte über Wahlwerbung nicht.
Jetzt ist es die Bundestagswahl 2025 in Deutschland.
Alle Regeln, die in der Seitenleiste vom Haupteingang definiert sind, gelten hier sinngemäß auch.
This is a community to collect everything worth knowing about elections in general and in particular. The community is always dedicated to the next state or federal election. Now it is the federal election 2025 in Germany. All rules defined in the sidebar of the Haupteingang apply here accordingly.
Die Logos sind Wikipedia entnommen und sind gemeinfrei
Irgendwie müssen Politiker auch Karriere machen. Sollen sie erst warten, bis sie eine Wahl verloren haben?
Wenn man aus dem Landtag fliegt, warum sollten man dann bei der nächstes Bundestagswahl besser dastehen.
Lieber Gewinner aufstellen als Verlierer. Die haben bessere Chancen bei einer Wahl.
Interpretiere ich da zu viel hinein oder meinst du das tatsächlich ironisch?
Ist nicht ironisch. Politiker ist ein Beruf mit Karriere und Wahlen gewinnen ist nicht einfach, aber notwendig. Die Konkurrenz ist hart.
Ach, ich weiß nicht. Politik sollte keine Karriere sein. Wir brauchen eine andere Form von Anerkennung und Wertschätzung. Und von Konkurrenz halte ich nichts, auch nicht wenn es sanft Wettbewerb genannt wird. Politik betrifft alle, also sollten auch alle (die wollen, nicht nur die können) auch welche machen können. Nicht nur in dem sie in Parteien eintreten, Klinken putzen, Hürden nehmen, gewählt werden, Hierachieleitern hochklettern, hier mal Glück haben Seminare und Kurse zu absolvieren, dominieren.
Klingt sehr weltfremd.
Politiker müssen auch von etwas leben und ihren Beruf lernen. Anerkennung und Wertschätzung ist kein Geld. Wahlen ohne Konkurrenz und Wertbewerb sind schlecht möglich.
Politik kannst du auch außerhalb von Parteien machen.
Nun, diese Welt ist mir auch zunehmend fremd. Natürlich sind die allermeisten Menschen auf Geld angewiesen damit sie überleben können, unter ihnen auch Politikerinnen. Aber die Diäten (bei Mandaten) und Bezüge (für Funktionen oder Ämter) stehen in meinen Augen in einem zu starken Missverhältnis zu Bürgergeld, Mindestlohn und sogar durchschnittlichen Gehältern.
Wahlen können gerne als Wettbewerb der Ideen, Ansätze, Methoden, Einordnung oder vergleichbarem ausgetragen werden. Aber oft schränken wir uns unnötig ein indem zwischen Bundesländern, EU-Mitgliedern oder weltweit so getan wird als ist es ein Naturgesetz einen Rang erklimmen zu müssen und dabei alles dafür zu tun andere auszustechen um noch höher oder weiter zu kommen. Oft werden dabei nämlich alle anderen vergessen, der Blick geht selten zu denen zurück die man hinter sich lässt.
Natürlich kann Politik auch außerhalb von Parteien geschehen, was ja auch tagtäglich geschieht. Ich möchte ausdrücklich keine Elite mit dem exklusiven Recht allein im widerspruchsfreien, unbegrenzten und unkontrollierten Raum zu agieren. Und da sind wir zum Glück auch nicht, aber in der Tendenz empfinde ich Politik als Beruf als abgehoben. Wenn ich alleine von Deutschland ausgehe empfinde ich unsere Demokratie und damit die tatsächliche Möglichkeit der Teilhabe an Entscheidungen als zu gering ausgeprägt. Es ist ein Kampf und ein Krampf neben anderen Verpflichtungen Politik zu machen, während andere durch Geld und/oder Zeit privilegiert sind sich viel stärker im Sinne von direkter und nachhaltiger für die Gesellschaft einzusetzen.
Bundestagsabgeordnete haben katastrophale Arbeitszeiten, sind ständig unterwegs und haben oft nur eingeschränktes Privatleben.
Dazu kommt noch die psychische Belastung. Die sind konstant in öffentlichen Konflikten mit dem politischen Gegner. Die Presse zieht über sie her. Morddrohungen per Post und Begegnungen mit wütenden Wählern kommen werden mehr.
Der Arbeitsplatz ist auch befristet und allgemein unsicher. Man muss alle paar Jahre innerhalb der Partei und an der Wahlurne eine Wahl gewinnen. Vorgezogene Neuwahlen passieren ebenso wie Spaltung deiner Partei oder Fraktion.
Man will natürlich qualifizierte Menschen für diesen harten Job, deshalb sollte es auch konkurrenzfähig bezahlt werden. Je besser die Bezahlung, desto geringer ist der Bedarf sich eine Stelle für nach der Amtszeit gegen Gefallen zu sichern. Bestechlichkeit wird auch verringert, wenn das Einkommen gut ist.
Für das gleiche Geld gibt es entspanntere Stellen beim Staat wie Richter oder Staatssekretär.
Vergleichbares Führungspersonal in Unternehmen verdient mehr und hat einen entspannteren sowie sichereren Job.
Bundestagsabgeordnete haben katastrophale Arbeitszeiten, sind ständig unterwegs und haben oft nur eingeschränktes Privatleben.
Hier ein Beispiel .
Dazu kommt noch die psychische Belastung. Die sind konstant in öffentlichen Konflikten mit dem politischen Gegner. Die Presse zieht über sie her. Morddrohungen per Post und Begegnungen mit wütenden Wählern kommen werden mehr.
Ja, das sind nur einige der Schattenseiten des Berufs, wenn auch sehr schlimme. Wer sich dem aussetzt hat meinen Respekt.
Der Arbeitsplatz ist auch befristet und allgemein unsicher. Man muss alle paar Jahre innerhalb der Partei und an der Wahlurne eine Wahl gewinnen. Vorgezogene Neuwahlen passieren ebenso wie Spaltung deiner Partei oder Fraktion.
Nun, das ist auch nicht schön, aber bewusst einkalkuliert und ich würde sogar sagen in einer ernstgemeinten Demokratie absolut unabdingbar. Parallel gibt es ja noch vergleichbare Strukruren in denen Berufspolitik stattfindet ohne sich (allzu sehr oder überhaupt) von Wahlen und Parteien, Machtkämpfen oder so abhängig zu machen. Als da wären zum Beispiel Beratung anzubieten, Lobbying zu betreiben, Kommunikation zu machen, Schnittstellen zu bilden, Nachfrage von Medien oder Unternehmen zu bedienen.
Man will natürlich qualifizierte Menschen für diesen harten Job, deshalb sollte es auch konkurrenzfähig bezahlt werden. Je besser die Bezahlung, desto geringer ist der Bedarf sich eine Stelle für nach der Amtszeit gegen Gefallen zu sichern. Bestechlichkeit wird auch verringert, wenn das Einkommen gut ist.
Für das gleiche Geld gibt es entspanntere Stellen beim Staat wie Richter oder Staatssekretär.
Vergleichbares Führungspersonal in Unternehmen verdient mehr und hat einen entspannteren sowie sichereren Job.
Ich finde, für Politik ist jeder Mensch qualifiziert. Nicht bloß Juristinnen, Politikwissenschaftlerinnen, Lehrerinnen oder stark hervortretende Parteifunktionäre um mal meine mit Klischee volle Schublade aufzumachen. Es ist sicher auch eine Frage der Sozialisation, aber ich kann mir schwer vorstellen, dass ich persönlich bei den vielen Privilegien die Amts- und Mandatsträgerinnen ohne Zweifel haben (und die ich teilweise nachvollziehbar und in Ordnung finde) in vergleichbarer Lage auf die Idee käme für die Zeit danach beginnen zu mauscheln. Damit möchte ich mich jetzt nicht moralisch überhöhen, wer weiß wie ich in so einer Situation tatsächlich denken und handeln würde, und wie mich die Umstände formen würden. Nehmen wir mal ein MdB, MdL oder MdEP. Alle drei sind ähnlich, aber außerhalb davon gibt es wenig bis nichts ähnliches. Sie bilden einen Sonderfall. In meiner Utopie gestehen wir zu das alle, die wollen Politik als bezahlter Tätigkeit nachgehen können. Manche Rollen wären trotzdem gewählt, aber legitimiert und involviert sind alle. Bei den vielen Baustellen die es gibt sollen, ja müssten vielleicht sogar, möglichst viele mitwirken (können) um nach und nach zu einer Gesellschaft zu kommen die sich selber trägt, verwaltet und besser miteinander umgeht.
In meiner Utopie gestehen wir zu das alle, die wollen Politik als bezahlter Tätigkeit nachgehen können
Das klingt nach meinem schlimmsten Albtraum. Das würden vor Allem Spinner, Sektierer und Extremisten nutzen.
Pegida? Machen die jetzt hauptberuflich. Nazikameradschaft? Ab jetzt Vollzeit hetzen und dafür bezahlt werden. Islamisten, die Khalifat für Deutschland fordern? Fordern die Sharia jetzt bezahlt.
bei den vielen Privilegien die Amts- und Mandatsträgerinnen ohne Zweifel haben (und die ich teilweise nachvollziehbar und in Ordnung finde) in vergleichbarer Lage auf die Idee käme für die Zeit danach beginnen zu mauscheln.
Was denkst du wie Leute politische Netzwerke aufbauen und pflegen? Eine Hand wäscht die andere.
Ein Amtsträger muss es sich erstmal leisten können auf seine Privilegien zu verzichten und es sich mit seinem Netzwerk zu verscherzen.
Das klingt nach meinem schlimmsten Albtraum. Das würden vor Allem Spinner, Sektierer und Extremisten nutzen. [...]
Gesellschaft und ihre Gestaltung (mein Synonym für Politik an dieser Stelle) betrifft nun mal alle. Wer tatsächlich von einer Bezahlung angezogen wird, ließe sich ja ausprobieren. These: Es würde neben den von dir benannten Gruppen auch Leute ansprechen, die ihre Anliegen einbringen und verstärken wollen, aber beispielsweise durch Erziehung, Pflege, Lohnarbeit behindert werden beziehungsweise überdurchschnittlich viel Lebenszeit dort gebunden ist. Damit Politik eben nicht zum alleinigen Beruf wird und nebenbei Einflüsse aus anderen Lebensbereichen bekommt kann die Bezahlung ja im kleineren Maßstab und in Relation zu anderen Einkommens- und Vermögensquellen stattfinden.
Was denkst du wie Leute politische Netzwerke aufbauen und pflegen? Eine Hand wäscht die andere.
(Mal schauen wie brauchbar die Metapher ist, wenn es unklar wird, sage ruhig bescheid): Was aber wenn eine Hand die andere wäscht, aber einen Handschuh übergestülpt hat? Sie macht die andere nass, bleibt aber selber durch eine zusätzliche Schicht trocken. Wenn es einen wechselseitigen Nutzen gibt halte ich das nicht per se nicht schlecht, nur ist der Nutzen hier und da sehr eng gefasst. Korruption und fragwürdige, teils undemokratische Auswüchse von Lobbying bilden ein zu starkes Gegengewicht zu (eher) uneigennützigen oder wenigstens breiter aufgestellten politischen Netzwerken.
Ein Amtsträger muss es sich erstmal leisten können auf seine Privilegien zu verzichten und es sich mit seinem Netzwerk zu verscherzen.
Finanziell sollte es noch vergleichsweise leicht sein. Insbesondere bei denjenigen die durch eine Wahl ein Amt oder Mandat bekommen haben wäre es schon sehr kurzsichtig in diesem eng abgesteckten Zeitraum privat hohe Investitionen zu machen oder den eigenen Lebensstandard schlagartig sehr stark zu erhöhen. Für mich wäre es beispielsweise verlockend deutlich angenehmer als jetzt zu wohnen, aber meine Vernunft würde mich eindringlich darauf hinweisen einen Teil meiner Schulden abzubezahlen und sonst kleine Schritte zu machen. So ist es im doppelten Wortsinn leistbar Privilegien auch wieder abzugeben damit sie neu verteilt werden können und ein Kreislauf entsteht.
Einmal gewonnenen Einfluss wieder abzugeben und damit auch ein beachtliches Stück Selbstwirksamkeit zu verlieren ist schon deutlich schwerer. Für sich selbst, mitunter aber auch für alle die indirekt und nicht unwesentlich von der eigenen Politik profitieren. Dennoch beruht das Sich-verscherzen (mir fehlt gerade ein besseres Wort) auf einer in meinen Augen queren Annahme. Ein Netzwerk im Rücken zu haben ist ja schön und gut, gänzlich ohne bekommt der Beruf noch mehr Schattenseiten. Trotzdem sollte das nicht der sprichwörtlich seidene Faden sein von dem so viel abhängt. Denn ein Netzwerk knüpft Bedingungen an seine Unterstützungsleistung. Es wäre schön, wenn wir an einem Punkt ankommen an dem mir freundlich-zugewandte und politisch nahestehende helfen, weil ich ihnen widerum helfe selber Politik zum Beruf zu machen.
Also bei den Mandatsträgern ohne Amt finde ich das schon etwas übertrieben. Bei Amtsträgern würde ich allerdings zustimmen, besonders wenn es um Bürgermeister geht - da geht man zweimal wählen, um eine Person direkt zu wählen (ist ja in Deutschland durchaus selten, die Bundestags-Direktkandidaten haben ja kaum mehr Einfluss als Listenkandidaten, besonders jetzt nach der Wahlrechtsreform), und dann ist die Person teilweise nach der halben Legislatur weg, weil sie unbedingt in die Landes- oder Bundespolitik will.
Tatsächlich? Wenn ich kandidiere, kandidiere ich doch bestenfalls abgewogen und wohlüberlegt. Aber Strack-Zimmermann hat sich zum Beispiel auf Platz 2 der NRW-Landesliste wählen lassen, wurde dadurch MdB und hat dann kurzerhand die Biege gemacht um MdEP zu werden. Unabhängig von ihrer Person, Parteizugehörigkeit und Positionen finde ich so ein Verhalten nicht gut.
Was Bürgermeisterinnen angeht stimme ich dir voll und ganz zu.