this post was submitted on 22 Mar 2025
0 points (50.0% liked)

伐修社(ARC)革命交流论坛

46 readers
1 users here now

founded 1 week ago
MODERATORS
0
submitted 1 week ago* (last edited 5 days ago) by kanlikol to c/arcLUNTANGUANLI
 

中国劳动人民的辛勤劳动创造了这个国家的一切,高楼大厦是建筑工人筑起的;我们吃的粮食是农民的血汗。但他们却过着温饱都困难的生活,多少工人住不起自己建的房子,多少贫下中农吃不饱饭,劳动人民生活在水深火热之中。而就在同一片土地上,资本家官僚却可挥金如土享受奢侈至极的生活,他们的一切都是从劳动者身上无耻榨取的!“我国只有501 万户家庭的资产在 600 万元以上,占 430000000 分之 5010000,约分后为 43000 分之 501,约 806分之一,基尼系数(即贫富差距)长期位居世界前几,人均工作时长世界第三,人均工资数量在排名前列中则不见踪影。”某大官说过中国还有几亿人收入不到 2000 多(具体搜一下),而那些过着怎样富豪过的奢靡生活呢?光一晚上去酒店就能花个几十万元,别墅里的电线都是金子做的,饮水机零件都是金做的,纯金马桶上镶满各种宝石,随便一样东西就低得上工人阶级辛辛苦苦一年的收入。博主小测佬是某国企老板的儿子,一年都不在中国几天,完全不工作,满世界旅游,只去最高端的餐厅吃饭,随便一餐就几万元。俱统计改革开放后,国内大多官僚整个家族也都是官僚、资本家,简直是成了官僚世袭制,他们一代又一代骑在人民头上吸食人民的血汗。贫富分化荒诞至此令人唏嘘不已,这是谁的问题?很明显是剥削者压迫者,是那些寄生虫一般的资本家、官僚!

这些压迫者为了维护其反动统治,还在制度、政策上搞起了倒车,制定了一套压制群众反抗的法西斯式的反动政策。如今中国多地实行了能不罚企业就不罚企业的政策,以此维护资本家剥削来的利益;1975 年宪法中给予公民大字报、大辩论、大鸣大放、游行、罢工、集会等权利。但在 1976 年走资派反革命政变后,罢工权被直接划去,这些权利也全都名存实亡;再比如说网络实名制,嘴巴上说是反诈,结果到处是三大运营商给的匿名诈骗电话短信,还有新闻某地海关查到几十斤的中国电话卡,所谓的网络实名制美其名曰是预防和减少电信诈骗的,但为什么人民群众要实名,但骗子不用实名呢? 而且如今中国的维稳经费甚至比军费还高,是为了对付党内的蛀虫还是对付人民群众呢?

让我们看看一个叫脱贫的政策吧,“全面脱贫也是个幌子,脱贫的标准是年均纯收入超过 4000元,每个月挣不到 400 元就算脱贫了,每个月 400 在十八线小县城都很难生活吧。”这就是所谓的脱贫吗?这简直就是混帐逻辑,除了满足官老爷的装模作样,对饱受压我们还可以用另一个事实揭穿特色党的伪装,那就是所谓的人大代表和人民政府到底是什么成分。“特色党十九大工农代表:12.5%,第十三届全国人大工农代表:15.7%,剩下的基本都是党政军代表,所谓的企业负责人代表(其实就是资本家)。”这些为数不多的工农代表还是掺了水分的,比如合法工会干部、工程师,真正的工农怕是几乎没有。没有对比就没有伤害,我们来看看真正的社会主义政党是什么情况,“全联盟共产党(布尔什维克党)十七大工农代表:84%,第八届全联盟苏维埃代表大会工农代表:82%”看看吧,这才叫人民代表。而中修呢?这些所谓“人民代表”的家伙和畜生混在一起能不是畜生吗!在人民政府代表人民竟然全是官僚、资本家,让官僚资本家自己监督自己,而真正是人民毫无权力,连自己的合法权益都保障不了,这是多么荒唐的一幅画面呵。

人大中所表现的为人民服务政策的提出完成是为资产阶级政治利益服务,是为了蒙骗糊弄群众。所谓人大代表,早就变成了特色党中当权派别的投票机器人,无论特色当中哪个派别当政,所谓“人民代表大会”只会投票通过该派别想要通过的法案。习近平在选举中以“0 票弃权,0 票反对,全票同意”的全票当选国家主席还不能证明吗?

毛主席曾说:“我不想哪一天,在中国的大地上再出现人剥削人的现象,再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟;如果那样,许多烈士的血就白流了。”试问毛主席、人民群众最不希望滚回来的那些东西现在哪样没有?!

哪里有压迫,哪里就有反抗。受苦受难的劳动人民没有坐以待毙,他们进行了无数斗争。让我们来看看其中的一部分,“2006 年起,通钢工人进行一系列斗争,2009 年 3 月 12 日,七千人集会;2010 年,南海本田工人 2000 人罢工,后引发其他汽车公司工人的罢工斗争;2016 年以来,北上广深等地都有外卖员集体罢工事件,2018 年以后愈演愈烈,2018 年 5 月 16 日,重庆一百多名外卖员罢工;2018 年 4 月 25 日起,全国塔吊工人罢工,波及十几个省”面对这些反抗,所谓“人民政府”干了什么呢?与资本家狼狈为奸,阻止工人维权,派出警察镇压,甚至抓捕罢工工人,可见这个国家已经变质到了何种地步!

我们拿 2018 年的佳士运动来说吧,当时深圳佳士科技公司的工人们因不堪忍受无理罚款和欺压员工而与资本家斗争,先进工人申请组建工会失败后被老板开除,被开除的工人在公司门口抗议遭到警察保安的殴打(有医院治疗记录)后带去派出所,后来工人又组织数次抗议均遭镇压。当时群情激愤,不少左派活动者、进步学生联名声源佳士工人,组建佳士声援团,后来警方对声援团成员、维权工人共进行四次大抓捕,被抓捕者无外乎遭警方的非法的可耻的待遇。顺带一提,在当时他们仍对这个政府抱有一丝希望,去检察院上访,去派出所抗议,甚至给习近平写了信,但这可笑而讽刺的结果上面也已经说过。

甚至连一向被特色党自诩为“一国两制”样板的香港,也于 2019 年 6 月发生反对修改«逃犯条例»的抗争运动,上百万香港市民走上街头以集会和游行示威的方式,表达他们对大陆官僚资产阶级和香港私人大资产阶级联合压迫的愤慨。

中国如今已经从社会主义彻底蜕变为了资本主义,甚至帝国主义国家,这个国家根本不属于劳动人民,而属于这些资产阶级修正主义压迫者,不管他们怎么打着社会主义的虚假旗号,人民也终将在血淋淋的事实中醒来。

天下劳动人民皆受着反动统治阶级惨酷的压迫,不管是中国还是美国、亚洲还是非洲、先进还是落后,从来不是国家愈发达人民生活愈好,在压迫者统治的社会里,好的只有压迫阶级罢了。被压迫者只有一个共同敌人,那就是可恶的压迫者。至于那些社会福利,是哪来的?统治者不会向人民群众施舍什么,这些福利是被压迫的劳动人民斗争换来的,是一次次罢工、一次次抗议的鲜血斗争换来的,我们在前文也已经看到过。而至于少数统治阶级表面上发的慈悲,为人民说说话,其目的,也不过是为了装模作样麻痹人民,以维护自己的反动统治。

比如当年的薄熙来的“重庆模式”,其实就是作出一定的改良,在政治上打击贪污腐败,在经济上,采用政府大规模干预市场经济的凯恩斯主义模式,发展徒有其表的资本主义国有企业;在文化上,宣传“唱红打黑”,宣传“主旋律”“红色经典”等等,企图在表面上营造一种毛泽东时代的特征,来借机表面自己的社会主义性质。这一切归根结底也就是维持资产阶级的反动统治,统治者还是官僚资本家,企业还是归资本家所有,经济体制还是资本主义市场经济,只是披了个红皮而已。而反动当局连这种表面工程也不愿意作,2012 年 3 月,利用王立军叛逃事件,一举拿下了薄熙来势力。从 2012 年重庆改良失败至今,虽然时间只有 8 年多一点,但是,由于特色党高层矛盾激化内斗频繁,致使统治集团内部的大批成员遭到清洗,国内政治形式极不稳定。统治阶级内部争权夺利的负面影响甚至扩散到了民间,据公安部通报,薄熙来被捕后半年时间内,全国抓捕了一万多名挺薄者。可见,这些不过是统治阶级施软施硬罢了。

既然是有人提出了对人民有利的提案,怎么就是通过不了呢,怎么就不会是一出双簧呢?这里面人民什么利益也没有得到,统治阶级压迫者什么也没有损失,而这个提案人却通过愚弄群众收获了名声,统治阶级从而通过这个事情给人民营造还有几个好人的假象,继续麻痹人民。

导致产生"国家是好的"错误认识的主要原因还是影视作品和新闻报道里面会有"海瑞"这样的大清官,但是这个大清官的本质就是为了迷惑人民,让人民觉得制度没有问题,为人民的人是有的.把这个本质点出来--包青天就是一座无害的神像,是麻痹人们的工具。好的提案永远不能被通过就是制度问题,习本意好不好任何人不能确定,但是我们能从他女儿的企业,他的帮派作风看出他是什么人。雷军给车主开车只不过是营销手段,不影响小米工厂十二小时两班倒。

今年春晚小品«旺财饭店»就是一个拉出清官大老爷,给表面工程正名的作品。作品里面是镇长不想做表面加砝码检查,而是下面的人搞错了。实际上是,为了升官发财,拿到文明城市,拿到政绩,镇长以及他的走狗就需要做表面工作。不作表面工作就不能升官。这是现实,为老百姓不现实.因为私有制社会不允许出现焦裕禄,只有为自己子女挣前程的丁益珍。私有制下的社会就像个大染缸,染缸的颜料都是黑的,染出来的统治者也都是黑的。

无产阶级的祖国已经亡了,在她的废墟上建立起的中修代表的是资产阶级压迫者剥削者反动派的利益,统治阶级的一切所作所为,不过是为了维护其反动统治。国家是阶级矛盾不可调和的产物,如今的中国,也不过是资产阶级维持统治的暴力机关罢了。

那么,我们到底该怎么办呢,想要让社会变好,只有靠革命的马克思主义指导革命实践,用工农大众的力量消灭压迫剥削,将万恶的压迫者、黑暗的旧社会彻底推翻,建立起让人民群众当家作主的新社会。说到底,还得是毛主席的那句话,“丢掉幻想,准备斗争!”

no comments (yet)
sorted by: hot top controversial new old
there doesn't seem to be anything here