this post was submitted on 15 Jul 2025
141 points (98.6% liked)

wir_iel

746 readers
57 users here now

Dies ist Unser Unter!

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel "wir_iel" haben, der Unterstrich darf durch beliebig viele GefĂŒhlies ersetzt werden.

1. Seid nett zueinanderDiskriminierung, Rassismus und Faschismus wird in keinster Form auch nur Ansatzweise geduldet.

2. Alle Pfosten den Titel wir_iel habenAlle Pfosten mĂŒssen den Titel "wir_iel" haben, der Unterstrich darf durch beliebig viele GefĂŒhlies ersetzt werden.

3. Meta Pfosten sind erwĂŒnschtMeta Pfosten sind ausdrĂŒcklich erlaubt.

4. Nein, wir nehmen uns nicht ernstWirklich nicht.

5. Wir benutzen das generische FemininumNimm das, Patriarchat!

6. Wir stehen nicht in Konkurrenz zu ich_ielWir pflegen einen respektvollen Umgang und nehmen auch gerne ~~West~~Packete an. Kaffee ist schließlich teuer auf dem Weltmarkt und Devisen knapp.

7. Keine KIAus GrĂŒnden

founded 1 year ago
MODERATORS
 
top 26 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] celeste@feddit.org 22 points 2 weeks ago

"Raider heißt jetzt Twix, sonst Ă€ndert sich nix." ~Platon

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 13 points 2 weeks ago (2 children)

Will ja jetzt nicht unken, aber wenn man sich so die Diktatorenverehrung mancher Linker anschaut, muss man solche Statements schon relativieren.

[–] LinkeSocke@feddit.org 15 points 2 weeks ago (2 children)

Das sind keine echten Linken :)

(Siehste wie einfach man sich da rauswinden kann? Was machste jetzt huh huh 😌)

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 7 points 2 weeks ago (1 children)

Jetzt hast du den Großen FĂŒhrer Xi zum Weinen gebracht. Ich hoffe du bist stolz auf dich.

[–] LinkeSocke@feddit.org 8 points 2 weeks ago (1 children)

Ich hab Xi noch nie eingeölt gesehen, Gysi schon.

1:0 FĂŒr Gysi.

Xi ist mir egal

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 6 points 2 weeks ago

Gysi eingeölt?

Meine neugier sagt: "muss ich sehen" Mein Verstand: "will ich das wirklich sehen?"

Wenn Winni Puh mit Honig sehen willst kuck einfach in die Winni Puh BĂŒcher

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 2 points 2 weeks ago (1 children)

Label mich nicht sondern habe Punkte. Und die unzerbrechlichen die nicht zur Diskussion stehen: Freiheit des Menschen in allen Aspekten die ihre Grenzen an den Freiheiten der anderen Menschen hat, Demokratie, Gerechtigkeit und Gleichheit

[–] LinkeSocke@feddit.org 3 points 2 weeks ago (1 children)

Solange du gerade kein Stalin (oder Ă€hnliche Diktatoren) fan bist habe ich dich gerade nicht als "nicht Links" gelabelt. Warum fĂŒhlst du dich angesprochen? Bist du etwa so einer der von Diplomjodler angesprochen wurden ist? Falls ja, dann solltest du wissen das du deinen eigens genannten Grundprinzipen nicht folgst.

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 2 points 2 weeks ago (1 children)

Dachte von dir war das eine echte frage, was man als Gegenargument zu dem gibt. Habe ich dich da falsch verstanden?

[–] LinkeSocke@feddit.org 2 points 2 weeks ago (1 children)

Achso. Ne ich meinte schau wie einfach ich mich da einfach rauswinden konnte indem ich sagte dass das ja keine Linken sind. Sollte nen witz sein

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 4 points 2 weeks ago

autism strikes again! Jeder witz prallt ab! Peng peng peng!

[–] lurch@sh.itjust.works 8 points 2 weeks ago (3 children)

War immer schon ein Problem, dass der "Political compass" oder Àhnliche Modelle 4 oder mehr Richtungen haben, die dann aber im Alltag oft auf "Links" und "Rechts" reduziert werden. Da wirft man dann unweigerlich mehrere, sehr unterschiedliche Gruppen in den selben Topf.

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 7 points 2 weeks ago (1 children)

So ist das. Hier auf Lemmy mit den vielen Tankies ist es besonders penetrant.

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 2 points 2 weeks ago

Tankies und Winnie Puh Bots

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 4 points 2 weeks ago

Politisches Labeling ist eh fĂŒr den MĂŒll. Mit Labels baust du immer einen Strohmann und voreingenommene Vorstellung ĂŒber eine Gruppe auf anstatt sich mit den tieferen Zielen zu befassen.

Und nein. Menschenfeindlichkeit und Hass sind keine Meinungen!

[–] lowleekun@ani.social 2 points 2 weeks ago

Und der ist ja auch schon simpel gehalten. Ist halt immer leichter oberflÀchlich einzuordnen. "Die schlecht, wir gut" ist da ganz tief verankert in den meisten. Habe erst gestern mich mit nem Ammi gefetzt weil der die Auslöschung politischer Gegner fordert ohne zu raffen das es verdammt nochmal nach Faschismus riecht.

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 9 points 2 weeks ago (1 children)

Eh. Auch linke schon immer: "Du hast nicht exakt die selbe meinung wie ich! Du bist nicht links!"

Nur ist es heute extremer und Neo-Liberal wurde zum Ultimativen Label gegen jene, mit denen man nicht ĂŒbereinstimmt

[–] LinkeSocke@feddit.org 8 points 2 weeks ago (1 children)

Du bist nicht links!

Ja das nervt, außer wenn ich und Genossen die ich als Links betrachte das sagen. Dann stimmts ;)

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 4 points 2 weeks ago (1 children)

Ist halt nur: wer bestimmt wer wirklich links ist und wer das 'links-sein' absprechen darf.

Ich werde von 'Linken' als neo liberal bezeichnet weil ich keine Gewalt-Revolution sondern Reform, keine Diktatur sondern Demokratie und Politische-Gewalt von egal welcher Weltanschauung nicht gutheiße.

Und fĂŒr Söder bin ich der böse links-grĂŒn-versiffte Sozialist, der die DDR 2.0 ausrufen möchte. XD

[–] LinkeSocke@feddit.org 6 points 2 weeks ago (1 children)

Was du sagtest hat nichts mit Neoliberal zu tun. Bist halt Reformist. Eventuell Sozialdemokrat. MĂŒsste dafĂŒr nochmehr hören.

Aber Neoliberal is was anderes. Ja manche leute haben keine Ahnung was worte bedeuten. Eventuell hat die person was vertauscht weil die SPD ja auch Reformistisch is und die sind heutzutage auch Neoliberal.

Aber das eine hat ja nichts mit dem anderen zutun und bedingt sich auch nicht.

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 2 points 2 weeks ago (1 children)

Ja. Das ist genau mein Punkt!

Mit SPD aber neo liberal, ne. Definitiv nicht mehr die Arbeiterpartei, aber bis neo-liberal is noch ein langer weg. Die haben jedoch Definitiv nen neo-liberalen teil (danke gasherd schröder).

Aber meine Positionen, Wohnung essen und trinken sind Menschenrechte, Vermögen mehr als einkommen besteuern, Erbschaftssteuer hoch, ÖPNV sollte Grundlegender Standart sein, dass niemand auf ein eigenes Auto angewiesen sein muss, EU und alle parlamente entkorruptisieren und entlobbisieren, BĂŒrgerversicherung statt tausende kleine und die beamten zahlen da auch schön ein, GehĂ€lter von Politikern sollte an den Mindestlohn hart gekoppelt werden, StĂ€rke in DiversitĂ€t und Demokratie gegen Diktatoren und alles gegen diese Unternehmen das rechtlich möglich ist, Kanzler abschaffen stattdessen einen Landesrat wie in der Schweiz einfĂŒhren. Und viel mehr.

Mit solchen Ideen wirste in allen Etablierten Parteien (ja auch (leider) bei LINKE) schief angekuckt. Vorallem wenn es um die Bedingungslose MilitĂ€r und HumanitĂ€re UnterstĂŒtzung der Ukrainer geht. Schon alles von LINKE-Mitgliedern gehört. Von tankie argumenten ĂŒber naivem Pazifismus zu AfD gleichen Argumentationen "diese waffen kosten dem Steuerzahler! Und die hierlebenden BĂŒrger hungern!" Eyeyeyey

[–] LinkeSocke@feddit.org 3 points 2 weeks ago (1 children)

WĂŒsste nicht, welcher Linker dich dafĂŒr schrĂ€g anschauen wĂŒrde. Außer beim Ukraine-Thema.

Wohnung, Nahrung sind Menschenrechte. Deshalb sollte auch niemand mit Wohnraum sich ne goldene Nase verdienen dĂŒrfen. Miethaie enteignen. Und beim Essen muss zumindest schonmal die Mehrwertsteuer komplett abgeschafft werden.

Vermögen sollte besteuert werden. Einkommen nicht. Einkommen ist eh schon nur ein winziger Teil deines tatsÀchlich erwirtschafteten Profits. Die Firma hat das zu zahlen, finde ich. Erbschaftsteuer hoch, aber hallo

ÖPNV kostenlos. StĂ€dte fĂŒr die Menschen, nicht fĂŒrs Auto.

Parlamente entkorruptisieren wird 'nen hartes StĂŒck. Aber anfangen könnte man, indem man Parteispenden verbietet und Parteien zu 100% transparenter BuchfĂŒhrung verpflichtet. Sie sind Vertreter des Volkes, also haben wir auch das Recht, alles einsehen zu dĂŒrfen.

BĂŒrgerversicherung, wo alle einzahlen mĂŒssen, bitte. Ja

GehĂ€lter von Politikern wĂŒrde ich nicht an den Mindestlohn koppeln, sondern ans durchschnittliche Gehalt der Bevölkerung. Das wĂŒrde dazu motivieren, allgemeine Politik zu machen, die den Gesamtdurchschnitt anhebt. Am Mindestlohn gekoppelt wĂŒrde das zwar auch motivieren, den Mindestlohn zu erhöhen, aber das finde ich nicht weit genug gegriffen.

Wie die Schweiz funktioniert, weiß ich leider nicht.

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 4 points 2 weeks ago

Bei Ukraine, GehĂ€ltern von Politikern und die EU zu einer Föderal Republik zu machen wurde ich bisher am meisten komisch angeschaut. Und fĂŒr mich ist dies echt ein totaler dealbreaker...die Ukrainer im Stich zu lassen ist meiner Meinung nach, verrat an den eigenen Werten.

Über die Schweizer Politik musst dich echt einlesen richtig interessant. Bin aber kein Freund von den Volksentscheiden.

Einkommen sollte schon besteuert werden. Wenn nicht öffnet sich da die nĂ€chste LĂŒcke fĂŒr die Reichen. Dann geben die sich selbst erst recht gehaltserhöhungen wĂ€hrend sie arbeiter entlassen. Muss halt nur proportional zum deren relativen Einkommen. 30k nicht ansatzweise gleich wie 100k.

Dies waren aber auch nur ein paar meiner Meinungen. Wollte hier jetzt auch keine Detailpolitiksdebatte starten.

Aber ich sehe. Wir verstehen uns ^^

[–] plyth@feddit.org 8 points 2 weeks ago (1 children)

Schlussendlich sind Rechte keine Produktionsmittel. Der Kampf wurde ausserdem ins Ästhetische verlagert auf Platformen, auf denen Aufmerksamkeit nicht von den Linken gesteuert wird.

Die Rechten lecken die Stiefel, aber die Linken befinden sich unter dem Absatz. Die Linke hÀtte mit Lemmy eine eigene Platform. Warum erstellen nicht alle Mitglieder linker Parteien und VerbÀnde einen Account und schaffen einen Ort, den sie kontrollieren?

FĂŒr mich sieht die Linke ziemlich zerschlagen aus, ohne den Einfluss, den sie frĂŒher hatte.

[–] LinkeSocke@feddit.org 10 points 2 weeks ago

Die Linke ist offiziell aktiv auf Mastodon.

Und ich leite hier auf lemmy eine Community fĂŒr die Linke. Ist zwar auf eigene Faust und eher Privat von mir, aber bin zumindest Mitglied in der Linkspartei.

[–] tetris11@lemmy.ml 8 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Mitte wÀhler: "Oh nooo, welche seite wÀhlen wir? Beide seiten haben gute Punkte"