Tiktok Links finde ich jetzt wirklich nicht so schlimm.
Die kann man problemlos auch ohne Account anschauen.

~~Twitter~~X ist auch immer nervig, aber geht noch.

Aber vor allem Links von Instagram kann man fast komplett vergessen.
Selbst wenn ich in Instagram einen Link geschickt bekomme kann ich das oft nicht anschauen, weil das Profil einer "Haha-Funny-Meme"-Seite auf Privat gestellt ist, damit jeder der sich etwas anschauen will auch auf Folgen klicken muss.

Das klickt sich halt gut.
Wir sind hier ja auch nicht besser. 18 Kommentare in einer Stunde ist ne Menge für Lemmy.

Denk an die Sonstigen (und aktuell die Linke). Die Prozente von denen fallen ja noch weg.

Schwarz-Blau wäre aktuell schon bei 55% der Sitze.
Ohne AfD gäbe es nur GroKo mit 51,5% (Kann man die überhaupt noch GroKo nennen?) und Jamaika mit 55,4%.

https://dawum.de/Bundestag/ ist eine wirklich gute Seite für Sonntagsfragen.

Wenn das jetzt als der bestmögliche Zeitpunkt erscheint, weiß ich auch nicht… Ich bin gespannt, wie oft sich Dinge wie “fuck u/spez”, “join the fediverse!” oder “come to lemmy!” auf dem Canvas wiederfinden werden.

Gar nicht.
Die Admins haben ja schon letztes mal gecheatet. Admins können so viel Pixel setzen wie sie wollen - nicht bloß einen alle 5 Minuten wie wir Normalos.

Das ist sicher nicht der einzige Faktor, aber mMn haben die Medien da viel Vertrauen verspielt.
Es wurde zu oft "Die Wissenschaft sagt" als Autoritätsargument missbraucht, wenn es nur ein-zwei schwache Studien gab (und vielleicht sogar etwaige Studien mit konträrem Ergebnis ignoriert wurden).

Das gilt jetzt weniger für Themen aus der Physik, Mathematik oder Chemie, wie eben den Klimawandel, als für Themen aus den Sozialwissenschaften.
Aber das läuft ja alles als "die Wissenschaft sagt" und die Einordnung welche Konfidenz in die Ergebnisse etwaiger Studien besteht wird ja meist weggelassen - das verkauft sich schlechter oder würde das eigene Argument schwächen. Dadurch sinkt dann auch das Vertrauen in die Wissenschaft als ganzes.

Nicht wirklich. Das Äquivalent wäre hier eher einem Dieb Hausverbot zu erteilen.

Das bringt schon etwas -> Er klaut nicht mehr bei dir.
Aber dann klaut er halt Gegenüber.

Von so einer Umfrage ist natürlich absolut nicht auf ein Wahlergebnis zu schließen.
Die Partei gibt es ja nicht und jeder der die Wagenknecht mag denkt sich halt seine Wunschpositionen darein.

Aber mit 25%+22%=47% wäre das schon genug für eine Hufeisen-Koalition.

Nö, die haben nichts ausgemacht. Ich würden denen hier auch nur die 5-10 die wirklich draußengeblieben sind schlecht ankreiden.
Und selbst das ist nichts allzu ungewöhnliches. Das hat die SPD auch schon gemacht, und damit wirklich ein Gesetz verhindert/verzögert.

Wenn die Beschlussfähigkeit nicht gegeben ist, sehe ich auch nichts falsch daran das zu bemängeln. Die Geschäftsordnung hat ja ihren Sinn und wurde gemeinsam beschlossen.
Die Regierung alleine hat ja mit 416 Leuten auch mehr als genug - wenn sie denn wollten.

Das ist aber nicht AfD-Exklusiv.
Die SPD hat damit 2012 schon ein Gesetz verhindert/verzögert obwohl eigentlich genug da waren.
Inklusive Lauterbach und Özoguz die gerade darüber schimpfen, dass 5-10 Leute draußengeblieben sind.
Hier wären es ja nichtmal genug gewesen, wenn die gesamte AfD da gewesen wäre.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article106604141/SPD-stoppt-Betreuungsgeld-durch-Trick-im-Bundestag.html

Da braucht es mMn keine Gesetzgebung zu. Die Regierung sollte das schon selbst hinbekommen können.
Und ich halte es als Oppositionswerkzeug auch ganz sinnvoll.
Die Regierung hat ja 416 Leute. 50 mehr als benötigt sind. Mit Union und Linken sind da auch noch genug die nicht rausgegangen sind.
Dass die Querulanten rechtsaußen sowas ausnutzen sollte doch klar sein und zeigt einfach Unverantwortlichkeit auf.

Stell dir vor es ist Bundestag und keiner geht hin.

Alle schon im Urlaub. Von 736 sind nur 241 da gewesen.
Wobei - nicht ganz. Es waren noch vielleicht 5-10 AfDler mehr da gewesen, die während der Zählung plötzlich alle Durchfall bekommen hatten und auf der Toilette feststeckten.

Worum es ging: Das Energieeffizienzgesetz (Stand April. Vielleicht hat es sich noch geändert, aber der grobe Rahmen wird schon passen)

Ich mag das Design einfach nicht.
Die passen mMn einfach nicht in den Textfluss und ziehen direkt den Fokus auf sich. Bevor ich überhaupt das erste Wort deines Textes gelesen habe, habe ich schon alle Emojis gesehen.

Aber klassische Smileys wie :) :D :P ^^ oder seltener auch mal kompliziertere wie (╯°□°)╯︵ ┻━┻ und ¯\_(ツ)_/¯ benutze ich gerne.

Und in den meisten Fällen braucht man sie auch einfach nicht.
Früher™ war das "/s" ja auch noch verpönt und man wurde dafür direkt gedownvoted.

Und dazu kommt, dass auf WhatsApp jeder am Handy ist. Am PC ist die Emoji Tastatur nicht so offensichtlich.
Auf Windows ist das übrigens Win+. und dort gibt es neben den Handyemojis auch eben diese Art: ༼ つ ◕_◕ ༽つ

Sie hat sie doch schon verbreitet indem sie die Bilder dem NDR gegeben hat (wenn sie das gemacht hat).
Das ist nicht mehr Privatgebrauch.

Wobei ja laut dem Anwalt im Text das gilt:

„Die Weitergabe von Bildnissen ist zwischen Personen, wo ein Vertrauensverhältnis besteht, nicht strafbar“, sagt er. Zwischen einem Journalisten und seinem Informanten bestehe ein solches Verhältnis, „wenigstens dann, wenn dieser Journalist Materialien von seinem Informanten erhält“.

Vielleicht geht das ja in der nächsten Instanz durch.