[-] Triton@lemm.ee 27 points 6 months ago

From their terms of service:

They (private repos) are also allowed for really small & personal stuff like your journal, config files, ideas or notes, but explicitly not as a personal cloud or media storage.

I'd guess that most private git repositories are small enough to fall under this category (unless you track large non-text files in git). This also seems like a very reasonable policy, considering that they're a non-profit and they want to focus on supporting open source projects.

[-] Triton@lemm.ee 7 points 7 months ago

This might be what you're looking for. When translating between languages other than English (German - Spanish in my case) the data can be a bit lacking but it generally works really well.

[-] Triton@lemm.ee 14 points 9 months ago

Das Problem der Betriebskosten löst man mit dezentralen Messengern aber auch nicht. Pro Nutzer werden die Betriebskosten da tendenziell noch höher sein und viele Leute spenden wahrscheinlich auch eher an eine bekannte Organisation wie die Signal Foundation als an einen kleinen unabhängigen Serverbetreiber.

[-] Triton@lemm.ee 16 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Selbst bei einer Dividende von 2.500 Euro ändert sich für die untere Hälfte der Bevölkerung nichts am Vermögen. Arme Menschen würden das Geld der Simulation zufolge für bislang ungestillte Konsumbedürfnisse ausgeben, anstatt es zu sparen. Ihr Vermögen wüchse also nicht, der Wohlstand aber schon.

Was ist denn das für ein Argument? Es geht ja nicht darum, dass alle Menschen am Ende möglichst viel Geld in ihrem Bankkonto anhäufen, sondern dass ihr Lebensstandard sich langfristig verbessert. Abgesehen von den (vermutlich nicht allzu vielen) Leuten, die um ein Unternehmen zu gründen oder eine extrem teure Ausbildung zu bezahlen viel Geld auf einmal brauchen, ist eine einmalige Geldspritze dafür ja vermutlich nicht das effektivste Mittel.

[-] Triton@lemm.ee 6 points 10 months ago

Laut dem Artikel müssten außerdem mindestens 14% der Unfälle durch Radfahrer verursacht sein, obwohl der Unfall auf einem Radweg stattfand (mehr, wenn man davon ausgeht dass Fahrradfahrer bei anderen Unfallorten nicht immer Verursacher sind). Geht es da um Zebrastreifen oder Abbiegespuren? Ansonsten hätten die Fahrradfahrer ja Vorfahrt. Oder zählt der Artikel geteilte Fuß- und Radwege auch als Radwege?

[-] Triton@lemm.ee 80 points 10 months ago

Honestly, instead of trying to remove Snap from Ubuntu, I'd just install another distro (PopOS for example is mostly like Ubuntu but with Flatpak instead of Snap)

[-] Triton@lemm.ee 9 points 10 months ago

I think it's a fairly standard feature. At least Protonmail also supports this kind of "alias".

[-] Triton@lemm.ee 10 points 11 months ago

Are you using the Jerboa client? I think they recently introduced an option to open links in a private tab which is on by default for some reason. It confused me too until I found the setting.

[-] Triton@lemm.ee 7 points 11 months ago

That really depends on how exactly the public broadcasting is funded. In Germany for example, this happens independently from other state expenses so there's no way that the government can directly controll the press. For this reason, the press tends to be critical of all political parties, including the ones currently in government.

[-] Triton@lemm.ee 28 points 1 year ago

Wie er es sich vorstellt, Atomkraft als "Überbrückungstechnologie" zu verwenden, verstehe ich auch nicht. Man bräuchte doch erstmal Jahre, um die Kraftwerke wieder auf Vordermann zu bringen und neue Brennelemente zu beschaffen. In der Zeit könnte man stattdessen auch einfach erneuerbare Energien ausbauen. Vor 10 Jahren hätte man darüber noch diskutieren können, aber mittlerweile ist die Entscheidung halt schon getroffen.

[-] Triton@lemm.ee 9 points 1 year ago

I think Plex is not open source but is there any reason against Jellyfin? As far as I know, they also have apps for most smart TVs in case that's what you mean by navigating with a remote.

[-] Triton@lemm.ee 9 points 1 year ago

Wahrscheinlich geht es vor allem darum, eine "Embrace, Extend, Extinguish"-Strategy zu verhindern. Dabei würde Facebook zuerst einen guten, mit dem Fediverse kompatiblen Service anbieten, um einen möglichst hohen Marktanteil zu erreichen ("Embrace"). Sobald sie das geschafft haben, erweitern sie das Protokoll mit (eventuell patentierten) Features, die Open-Source Projekte nicht implementieren können ("Extend"). Diese Projekte gehen dann unter, weil sie mit einem Großteil des Marktes nicht mehr kompatibel sind ("Extinguish"). Wenn man sich anschaut, wie oft zB Microsoft so etwas getan hat (siehe Link oben), kann ich schon verstehen, warum man da vorsichtig ist.

view more: next ›

Triton

joined 1 year ago