"5 seiten gedichtsanalyse dazu bis montag lieber deutsch-lk!"

Der hier erwähnte Goldstandard existierte von etwa 1870 bis Ende des 19. Jhd. Schon da musste die Bindung aufgehoben werden. Das ist also wohl historisch wohl eher als "erste" Idee einer Vereinheitlichung von Wechselkursen und gleichzeitige Herstellung einer Vergleichbarkeit zwischen Staatshaushalten zu sehen.

Das erklärt aber keineswegs die schon weit vorher entstandene Kapitalbindung der Eliten. Stell dir doch einmal folgende Frage: Wem gehörte das Gold denn, als die Staaten beschlossen es als Standard festzulegen?

Das sind zwei weitgehend unabhängige Thematiken.

Wenn du bis zur Steinzeit zurückgehst vielleicht. Und selbst dann... gibt es Stämme, braucht es Häuptlinge, die Regeln diktieren. Gibt es Regeln, gibt es Profiteure. Es liegt in der Natur der Sache. Das dramatische ist die seit den ersten Hochkulturen voranschreitende, inzwischen globale Kumulation des Kapitals. Aber die gibt es eben auch schon seit Jahrtausenden.

dies. bin schon lange zufriedener proxmox nutzer. einzige havarie bisher war ne defekte festplatte... ich halte diese ganze immutable geschichte insgesamt für etwas gehypt. (gibt bestimmt nischen, für die sie taugen, aber) debian stable ist derart konservativ durchgetestet, da brauchste keine angst vor updates haben. und die container sind eh alle mehr oder weniger unabhängig vom host os. ich würde eher auf klassische backups setzen.

lateinisch: productum = das Hervorgebrachte Was soll daran verkehrt sein?

Da gibt es 10*2^π Optionen. Um was für Geräte handelt es sich denn? Und was genau soll im primary/secondary Verbund fungieren?

As far as I remember they sold user data and show unwanted pop-ups. There are definitely better options out there.

Joar... mittelmäßiger Rap und pures Name-Dropping... flasht jetzt irgendwie nicht so

"Nett ist die kleine Schwester von Sch..."

Nein, es war halt vielleicht nicht ultra-mega-krass-übertrieben, aber auch nicht schlecht. Wenn ich nett sage, dann meine ich das auch.

schrechte Lampe?

Ernsthafte Frage: Warum stehen diese ganzen Pseudo-Weltverbesserer auf diese Fernost-Reisen. Meinen die mit ihrem halbgaren Vegetarismus haben die ihren ökologischen Fußabdruck derart aufpoliert, dass 100.000km fliegen im Jahr okay ist?

So und nicht anders!