this post was submitted on 29 Jan 2025
4 points (100.0% liked)

Intelligenza Artificiale

386 readers
8 users here now

L'intelligenza artificiale è una delle rivoluzioni digitali più dirompenti degli ultimi anni. Questa è la comunità in cui parlarne.

Regole

👉 Il rispetto reciproco è fondamentale per creare un luogo di confronto sereno e piacevole.

👉 No fake news, pubblicità, link di affiliazione e paywall.

👉 Nessuna forma di discriminazione sarà tollerata.

👉 In aggiunta a queste regole, agite sempre in concordanza con la guida all’utilizzo di Feddit.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

OpenAI furioso: DeepSeek potrebbe aver rubato tutti i dati che OpenAI ci ha rubato

"Spiegherò cosa significa tra un momento, ma prima: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA 🤣🤣🤣

È ironico che OpenAI, che ha ottenuto grandi quantità di dati in gran parte in modo "non autorizzato" e, in alcuni casi, in violazione dei ToS di coloro da cui li ha presi, ora si lamenti delle stesse pratiche con cui ha costruito la sua azienda."

https://www.404media.co/openai-furious-deepseek-might-have-stolen-all-the-data-openai-stole-from-us/

@aitech

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] out@mastodon.uno 1 points 1 week ago (8 children)

@informapirata Del resto è Open, quindi... E poi ora c'è pure Alibaba con Qwen 2.5 Max, avranno rubato pure loro? @aitech

[–] mau@poliversity.it 2 points 1 week ago (7 children)

@out ricordo sempre che una cosa è il modello (open nel caso di DeepSeek), altra cosa il training set che è ancora più importante.

@informapirata @aitech

[–] fz9999@mastodon.uno 1 points 1 week ago (5 children)

@mau @out @informapirata @aitech solo per curiosità, si può fare un parallelo con i programmi che giocano a scacchi, oppure sono tecniche differenti di programmazione?

[–] diegomaninetti@mastodon.uno 1 points 1 week ago (2 children)

@fz9999 @mau @out @informapirata @aitech Credo di no. I motori scacchistici, a quanto ne so, agiscono in modo algoritmico per "forza bruta" trovando di volta in volta la situazione più favorevole.

Gli LLM procedono in modo statistico valutando la "distanza" tra token successivi.

[–] mau@poliversity.it 1 points 1 week ago

@diegomaninetti non sono esperto, ma credo che la differenza fondamentale stia nel fatto che un AlphaZero applicato agli scacchi sa che esiste una soluzione ottimale e quindi giocando innumerevoli volte con sé stesso tara i suoi pesi con quel gradiente (a parte addestrarsi ogni tanto con salti per non bloccarsi in un minimo relativo), mentre gli LLM devono mettere in conto il doversi inventare qualcosa perché non c'è la "risposta esatta". O almeno trentacinque anni fa era così.

@fz9999 @out @informapirata @aitech

load more comments (2 replies)
load more comments (3 replies)
load more comments (3 replies)