this post was submitted on 11 Mar 2025
46 points (96.0% liked)

Intéressant

376 readers
11 users here now


Communauté francophone dédiée aux curieux et curieuses :)

Règles de la communauté

Contenu intéressant :

Sciences, Histoire, Géographie, Santé publique, Aujourd'hui j'ai appris...

L’accent sera mis sur le contenu en français mais ce ne sera pas toujours possible car les publications scientifiques sont souvent en anglais.

Ressources

Site de connaissance géréral

Fédiverse

Thèmes

Bricolage

Culture générale (à vérifier pour les catégories)

Espace

Esprit critique

Environnement

Finance

Geopolitique et histoire

Langue

Philosophie

Psychologie

Science et vulgarisation

Science sociale


A trier


Crédit

Banière : Photo de Bicansky

founded 1 year ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] oeil@jlai.lu 2 points 1 month ago (1 children)

Du coup, pour ma culture G, j'ai fait quelques recherches rapides sur le sujet (j'approfondirai) et je suis tombée sur un article scientifique qui aborde un sujet annexe (surdité et migration), mais qui parle des deux approches sociologiques sur ce que tu évoques. La première, la plus commune et la plus "radicale", issue du courant anglo-saxon des Deaf Studies, qui s'oppose la vision médicale "réparatrice" et qui considère que les sourds forment une minorité linguistique et culturelle. De l'autre, l'approche interactionniste, proposée notamment par le sociologue français Bernard Mottez, qui pense qu'il n’y a pas de lien de causalité entre le fait d’être biologiquement sourd et le fait de se sentir appartenir à la communauté sourde.

« Les façons d’être, de se sentir, de se comporter communes aux Sourds apparaissent si étonnamment adéquates à leur état qu’on est tenté dans un premier temps de les qualifier de naturelles […] Mais […] il ne suffit pas, en effet, d’être sourd physiquement pour partager les façons d’être, de sentir et de se comporter communes aux Sourds. » [...]. Cette approche plus interactionniste que culturaliste permet de fonder une socio-anthropologie de la surdité en tenant compte à la fois des points de vue biologique (être sourd) et social (se sentir Sourd). À la suite de ces travaux pionniers, plusieurs chercheurs francophones (Delaporte, 2002 ; Gaucher 2005, 2009 ; Poirier, 2005 ; Guitteny, 2006) se sont interrogés sur les liens inconditionnels entre surdité, culture et identité.

Voilà tu connais déjà tout ça, mais du coup tu n'es sans doute pas un apôtre de l'oralisme, mais peut-être un interactionniste ;)

[–] Snoopy@jlai.lu 2 points 1 month ago (1 children)

Nope tu m'apprends des choses et ça m'interesse de creuser tout ça 🤩

[–] oeil@jlai.lu 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Je sais pas si tu connais. Paris a 5 pôles sourds en bibliothèques, et ils ont aussi leur blog Bibliopi, dont un annuaire de ressources LSF, un guide pratique (notamment pour des cours de lecture/écriture en français pour adultes sourds et malentendants) et un lexique LSF dédié au monde du livre (par exemple, Hentai, ahem). Pour l'annuaire, tu peux les contacter je crois si tu as des ressources à signaler.

[–] Snoopy@jlai.lu 2 points 1 month ago

Oui je connais, je leur ais écris pour qu'iels passent sur yesWiki et gérer ces ressources sur autre chose qu'un calc. Et j'ai repris une partie des infos pour mon propre site. X)