Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Hvordan er det at vi bliver økonomisk stærkere af at hæve uligheden på sådan en måde? Man kunne også spørge, hvorfor ikke sænke skatten mest for dem der ikke tjener lige så meget og ikke give lige så store lettelser til dem der tjener mest? Så ville man måske stadig kunne opnå noget der minder om de 47 mia. men uden at hæve uligheden så meget?
Eller er tanken bag bare trickle-down økonomi? Det kan jeg bare ikke se pointen i.
Det er netop hvad det er. Det er den samme tankegang vi har set flere gange i USA hvor de mener at skattelettelser skaber arbejdspladser fordi virksomhederne vil investerer i flere arbejdspladser når de har flere penge mellem hænderne. Logikken er så fejlagtigt sammensat.
Hvis det bør være, så bør man gå i retning af et større personfradrag. I stedet vil de gøre de rige endnu rigere.
Det er lidt sjovt, for jeg har set rigtigt mange på Reddit snakke om at LA helst vil hæve personfradraget så vi alle får mere imellem hænderne. Det er bare underligt at de så aldrig nogensinde kommer med det forslag, men i stedet foreslår trickle-down økonomi igen, og igen, og igen, og igen.
Det undrer mig også at den danske befolkning bliver ved med at støtte dårlig økonomisk politik som er blevet bevist utallige gange i USA, at være direkte skadeligt for befolkningen.