That's why I said without DRM. Some games on steam don't have DRM, as far as I understand. Otherwise GoG.

folkeskolerne er blevet dårlige fordi ressourcefamilierne flytter - ressourcefamilierne rykker fordi de er dårlige allerede.

Det er klart en ond cirkel, men vi er nødt til at få stoppet flugten for at forbedre tilstanden.

MEN vi kan ikke bede nogle forældre om at “genopbygge” folkeskolen på bekostning af deres barns trivsel.

Det er da præcis det vi beder rigtig mange forældre om at gøre lige nu, altså alle de forældre der ikke har ressourcerne til at sende deres børn i privatskole? Jeg synes det er lidt for nemt at sige at folkeskolen skal forbedres af alle de fattige forældres børn før alle de ressourcestærke børn vil komme tilbage. Det synes jeg ikke er en fair fordeling af opgaven - det kan ikke passe at de ressourcestærke ikke skal bidrage til at forbedre folkeskolen og at opgaven og ansvaret med at forbedre den falder på de fattige familier der er "efterladt" tilbage i folkeskolen. De brede skuldre må bære mest, tænker jeg.

At fjerne tilskuddet nu vil ikke fikse det problem

Som jeg også skrev til Klorofyl, det er klart at man ikke bare med et snuptag kan fjerne bidraget. Det skulle nok ske over en længere årrække, på en måde der sikrer at de børn der går i privatskoler lige nu kan fortsætte med at gå der til de er færdige.

Jeg har ingen illusion om at det kan ændres hurtigt. Det ville nok tage mange år at gøre op med. Men den der frihed og det med at forældrene er medskabere og ikke bare kunder, det synes jeg jo dybest set at folkeskolen også skal have.

Hvis ikke privatskolerne var subsidierede, ville jeg nok ikke have råd til at have dem i privatskole, hvilket ville betyde, at de skulle gå på en skole med ufatteligt dårligt miljø og mobning.

Ideen er vel at de ikke ville have et så ufatteligt dårligt miljø og mobning, hvis ressourcerne faktisk blev brugt til at sikre at folkeskolen var god. Derudover synes jeg også at skolerne skal sættes langt mere fri, så de kan udforske de alternative pædagogiske retninger du snakker om, helt frit og uden topstyring fra regeringen.

Men vil ophør af tilskud til privatskolerne ikke kun medføre et endnu større skel mellem dem der har råd og dem der ikke har?

Pointen er vel at man ikke behøver "have råd" til en god skole, for folkeskolen er selvfølgelig god. Lige nu bliver folkeskolen værre af at folk sender deres børn væk. Den udvikling skal stoppe. Der vil selvfølgelig altid være nogle superrige mennesker der sender deres børn på meget dyre skoler, men det synes jeg ikke skal være normen. Man skal ikke stå mellem valget om en god skole for X antal kroner eller en gratis dårlig skole. Det er lidt ligesom vores sundhedssystem - alle skal have adgang til god sundhedsservice. Der vil altid være nogen der går til privathospitaler og den slags, men det skal ikke være normen.

Hvis du spørger mig, så er man nødt til at sætte folkeskolen mere fri, så den har de samme muligheder for at styre sig selv, ligesom privatskolerne har. Privatskoler skal ikke kunne konkurrere på det punkt.

Man bør selvfølgelig heller ikke give støtte eller penge til privatskoler - de penge bør blive brugt på folkeskolen. Hvis folk vil have en privatskole så kan de betale for den selv.

Fedt at vi kan findes gennem Google! Der er mange der kommer via Reddit. Du spørger bare hvis du er i tvivl om noget :)

Rune Lindahl-Jacobsen står lige nu i spidsen for et nyt forskningsprojekt, der skal kortlægge, hvorfor fertilitetsraten er faldende i hele landet. Først når denne undersøgelser ligger færdig, kan man foretage nålestiksoperationer, der skal forsøge at afhjælpe problemet.

Jeg ved ikke, det virker da ret åbenlyst 😅. Det kan da ikke være svært at lave den rapport i hvert fald. Tid og penge er vel det det handler om, i bund og grund.

Måske den sværere ting er hvis folk ikke får børn pga. fremtidsudsigter, altså klima og krig og den slags. Det er lidt sværere at fikse hurtigt med politiske tiltag.

Men jeg tror personligt ikke fred i verden er nødvendigt. Bare gør børnepenge signifikant højere. Jeg mener hundredevis af procenter højere. Giv så forældre mere barsel, meget mere. Måske giv forældre en mulighed for deltid med barselsdagpenge i de første par år af barnets liv.

Lyder alt det her pissedyrt? Ja. Det er også pissedyrt hvis samfundet ikke får nogen børn - måske endnu dyrere end de forslag her.

Velkommen til @ErnanAbbott@feddit.dk!

Hvordan fandt du frem til Feddit.dk? :)

Jeg forestiller mig at når du skriver "magt giver ret" så læser @SupersundSandkage@feddit.dk det som "dem som har den overlegne magt har også den overlegne moral, eller ret til at bestemme hvad der er rigtigt eller forkert".

Passer det nogenlunde @SupersundSandkage@feddit.dk? Måske er det her misforståelsen ligger.

Oberon, måske du kunne uddybe hvad du mere præcist mener med det udtryk?

klage til moderatorerne over så lidt

Jeg vil gerne understrege at vi ikke har modtaget en eneste rapport omkring debatten her og jeg kommenterede på dit tidligere personangreb af helt eget initiativ. Selv hvis det var pga. en rapport fra Oberon kan jeg ikke se hvad relevans det har for debatten.

Du har selvfølgelig ret i at der er et spektrum fra "beskrivende" til "nedladende" og at ord ikke endegyldigt kan inddeles i "beskrivende" eller "nedladende". Men som moderator er jeg tvunget til at sætte en grænse alligevel, og jeg har forklaret dig hvor jeg mener grænsen ligger i denne sammenhæng og jeg beder dig rette ind efter den grænse. Jeg synes din brug i din kommentar før var over stregen. Måske hvis du havde sagt det på en anden, pænere måde ville jeg ikke have syntes det var over stregen. Men det gjorde du ikke. Tonen i din kommentar er vigtig. Jeg synes ikke det bare var en "nøgtern og præcis beskrivelse".

Venligst tænk over det til næste gang og svar ikke yderligere på denne kommentar.

Nu kommer jeg lige med et karikeret eksempel for at prøve at forklare min pointe.

Hvis jeg synes du er en idiot, så betyder det ikke at det er okay at jeg kalder dig en idiot. At jeg synes du er en idiot er min egen holdning - det er ikke noget jeg kan sige objektivt. Selv hvis jeg kunne det, så er det stadig ikke pænt at kalde andre folk for idioter. Tænk fx på princippet om at hvis du ikke har noget pænt at sige, så skal du tie stille.

Min pointe er at bare fordi du synes du har ret i at angribe en anden person, så gør det ikke personangreb okay. Hvis man kunne gøre personangreb okay ved blot at sige "men jeg synes faktisk jeg har ret", så ville personangreb ikke kunne forbydes.

Prøv også at huske at jo mere uenige vi er, jo pænere skal vi tale til hinanden. Der skal være plads til alle (lovlige) politiske holdninger på Feddit.dk.