SorteKanin

the goal is so vague that everyone can be on it.

Could you elaborate on why that is a bad thing? I'm sort of confused why you wouldn't want everyone to be in on it. To be clear, I don't think we really need to change the goal, I just think the wording is unfortunate.

But again, I think we honestly shouldn't focus on this small disagreement of the words, as long as we agree on the idea itself. We may not agree on feminism or egalitarianism as words, but I think we both agree on the much more important ideas behind it.

It may also be that I'm coming at this discussion from a Danish perspective, which is very different from an American perspective (I'm assuming you're american, sorry if that's not correct). We usually use a word like "ligestilling" which translates as "equality" rather than use a term like feminism.

Godt nytår! Håber det bliver et lidt mindre intenst år i 2026 😅

He had a point but he kinda fucked it up in the third panel.

Tbh I think the term is kind of unfortunate exactly because of this confusion and rebuttal. We would spend less time discussing this if it was actually called egalitarianism or whatever, I feel. People use the "fem" in feminism to make the movement seem unequal. I think the term is just kind of unnecessarily confusing and egalitarianism would be less ambiguous.

But I don't really care that much, the ideas behind are obviously more important than the word we use - but words are also important.

TV2 har vist rapporteret på det: https://nyheder.tv2.dk/udland/2025-12-30-stoerste-protester-i-iran-siden-jina-mahsa-aminis-doed

1956

Ja okay, det giver mening 😅

Fediverse platforms are not in competition with each other. In fact, it's more like symbiosis. There's no problem with having 15 or even 100 fediverse platforms.

Why do you need a culture shift if anyone can just pick whatever platform they personally prefer? If you want a certain cultural approach, then feel free to use a fediverse platform with that approach, but there's no need for anyone else to follow the same choice, unless they want to.

I think the author brings some interesting points, but ultimately I think it's a faulty premise.

The fediverse is whatever the user wants it to be. That's the whole point really. If you want a reliable communications platform with zero dropped messages, aka email 2.0, then you can definitely build that on the fediverse and people can join such a platform if that's what they want.

If that's not what you want... Well then don't join such a platform. Join another one. You do you.

We don't need anyone telling us how to communicate or consume content or whatever we want to do with the fediverse. The whole point of the fediverse is that everyone gets to decide for themselves, so there's no need to be prescriptive about any one approach.

Mine absolut favoritspil er nok:

1. The Talos Principle: Udfordrende puzzle spil med filosofiske overtoner. Historien er også lidt en puzzle som bliver afsløret gradvist, men hvis man godt kan lide puzzles og ikke har noget imod at læse lidt filosofiske tekster, så er det altså super godt. 2'eren er også virkelig god!

2. Outer Wilds: Hvis du gerne vil føle noget, så er der nok ikke meget der slår Outer Wilds. Det er et slags exploration-puzzle spil. Historien er fantastisk. Jeg kan virkelig ikke sige mere og for guds skyld læs intet om spillet, ikke engang dens egen Steam side! Hop ind uden at vide noget og nyd det.

Hvis du gerne vil spille sammen med en anden kan jeg også anbefale It Takes Two. Det er et two-player coop spil med en virkelig sød historie.

Endnu et spil med en fed historie og nogle gode karakterer som man bliver virkelig tætte med ville være CrossCode. Det er vel en JRPG med lidt puzzle og platformer ting med. Det er et godt spil men det tager dog mange timer at komme igennem (lidt for mange hvis du spørger mig, men det er stadig godt).

Hades er også et virkelig godt spil med en god historie, men gameplay kan godt være lidt hektisk for nogen (det var for hektisk for min kone i hvert fald, men jeg elskede det).

Jeg har mange andre spil jeg har brugt mange timer på, men det er for det meste spil der kan spilles "for evigt" og ikke som sådan nogensinde slutter. Men jeg synes dem med en slutning faktisk efterlader et bedre indtryk selvom man ikke nødvendigvis bruger lige så mange timer på dem.

Jeg stoppede selv med at bruge tid på at spille spil tilbage i 2015 fordi jeg syntes industrien var på vej et sted hen som jeg ikke ønskede at følge.

Forstår udmærket, men vil også sige at der sagtens findes virkelig gode spil, mest inden for indie-scenen, som slet ikke kan sammenlignes med de store titler der gør brug af micro transactions og deslige. Der er stadig kunstværker derude.

Jeg er også ret imponeret af grafikken, men også imponeret af hvor godt det kører taget grafikken i betragtning. Det virker godt optimeret. Jeg kunne nemt komme op over 120 fps med gode settings uden at min maskine var ved at smelte.

Wow, det lyder som en virkelig god gave :D

Er det bøger i nogen bestemte genre, noget du foretrækker? Ja det ved du vel ikke før du åbner dem men altså... hvad plejer du at læse?

Jeg har selv en 15årig

Hvad gør du (hvis noget) for at modvirke den industri der forsøger at gøre dit barn til ludoman? For små børn tænker jeg man kan kontrollere mere men hvad gør man når de er 15 og rimelig uafhængige?