SorteKanin

joined 2 years ago
MODERATOR OF
[–] SorteKanin@feddit.dk 5 points 8 hours ago

Er det ikke sådan en forsvarsmekanisme overfor lavt selvværd? Eller omvendt måske en slags arrogance. Altså sådan en "jeg kan ikke mene det samme som den idiotiske pøbel for jeg er jo meget bedre og klogere end dem". Egentlig den samme tanke mange konspirationsteoretikere har.

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 8 hours ago

Velkommen til @Hervee@feddit.dk!

Hvordan fandt du frem til Feddit.dk? :)

[–] SorteKanin@feddit.dk 4 points 14 hours ago

Mest i januar men ja 🙂. Tænker det mest havde at gøre med Trumps trusler om Grønland og sådan. Der plejer at komme folk lige så snart lysten til at boykotte USA bliver større.

[–] SorteKanin@feddit.dk 2 points 14 hours ago (1 children)

@Oberon@feddit.dk det ville nok give mere mening at linke til artiklen og ikke til Reddit. Så ville det nok også passe bedre i !nyheder@feddit.dk eller !Politik@feddit.dk, men husk at tilføje din mening som en kommentar, frem for i brødteksten, som nævnt i /c/nyheders regel 2 :)

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 2 days ago

That's why I said without DRM. Some games on steam don't have DRM, as far as I understand. Otherwise GoG.

[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 2 days ago (1 children)

folkeskolerne er blevet dårlige fordi ressourcefamilierne flytter - ressourcefamilierne rykker fordi de er dårlige allerede.

Det er klart en ond cirkel, men vi er nødt til at få stoppet flugten for at forbedre tilstanden.

MEN vi kan ikke bede nogle forældre om at “genopbygge” folkeskolen på bekostning af deres barns trivsel.

Det er da præcis det vi beder rigtig mange forældre om at gøre lige nu, altså alle de forældre der ikke har ressourcerne til at sende deres børn i privatskole? Jeg synes det er lidt for nemt at sige at folkeskolen skal forbedres af alle de fattige forældres børn før alle de ressourcestærke børn vil komme tilbage. Det synes jeg ikke er en fair fordeling af opgaven - det kan ikke passe at de ressourcestærke ikke skal bidrage til at forbedre folkeskolen og at opgaven og ansvaret med at forbedre den falder på de fattige familier der er "efterladt" tilbage i folkeskolen. De brede skuldre må bære mest, tænker jeg.

At fjerne tilskuddet nu vil ikke fikse det problem

Som jeg også skrev til Klorofyl, det er klart at man ikke bare med et snuptag kan fjerne bidraget. Det skulle nok ske over en længere årrække, på en måde der sikrer at de børn der går i privatskoler lige nu kan fortsætte med at gå der til de er færdige.

[–] SorteKanin@feddit.dk 2 points 2 days ago

Jeg har ingen illusion om at det kan ændres hurtigt. Det ville nok tage mange år at gøre op med. Men den der frihed og det med at forældrene er medskabere og ikke bare kunder, det synes jeg jo dybest set at folkeskolen også skal have.

[–] SorteKanin@feddit.dk 2 points 2 days ago (5 children)

Hvis ikke privatskolerne var subsidierede, ville jeg nok ikke have råd til at have dem i privatskole, hvilket ville betyde, at de skulle gå på en skole med ufatteligt dårligt miljø og mobning.

Ideen er vel at de ikke ville have et så ufatteligt dårligt miljø og mobning, hvis ressourcerne faktisk blev brugt til at sikre at folkeskolen var god. Derudover synes jeg også at skolerne skal sættes langt mere fri, så de kan udforske de alternative pædagogiske retninger du snakker om, helt frit og uden topstyring fra regeringen.

Men vil ophør af tilskud til privatskolerne ikke kun medføre et endnu større skel mellem dem der har råd og dem der ikke har?

Pointen er vel at man ikke behøver "have råd" til en god skole, for folkeskolen er selvfølgelig god. Lige nu bliver folkeskolen værre af at folk sender deres børn væk. Den udvikling skal stoppe. Der vil selvfølgelig altid være nogle superrige mennesker der sender deres børn på meget dyre skoler, men det synes jeg ikke skal være normen. Man skal ikke stå mellem valget om en god skole for X antal kroner eller en gratis dårlig skole. Det er lidt ligesom vores sundhedssystem - alle skal have adgang til god sundhedsservice. Der vil altid være nogen der går til privathospitaler og den slags, men det skal ikke være normen.

[–] SorteKanin@feddit.dk 11 points 2 days ago (14 children)

Hvis du spørger mig, så er man nødt til at sætte folkeskolen mere fri, så den har de samme muligheder for at styre sig selv, ligesom privatskolerne har. Privatskoler skal ikke kunne konkurrere på det punkt.

Man bør selvfølgelig heller ikke give støtte eller penge til privatskoler - de penge bør blive brugt på folkeskolen. Hvis folk vil have en privatskole så kan de betale for den selv.

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 2 days ago

Fedt at vi kan findes gennem Google! Der er mange der kommer via Reddit. Du spørger bare hvis du er i tvivl om noget :)

[–] SorteKanin@feddit.dk 6 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Rune Lindahl-Jacobsen står lige nu i spidsen for et nyt forskningsprojekt, der skal kortlægge, hvorfor fertilitetsraten er faldende i hele landet. Først når denne undersøgelser ligger færdig, kan man foretage nålestiksoperationer, der skal forsøge at afhjælpe problemet.

Jeg ved ikke, det virker da ret åbenlyst 😅. Det kan da ikke være svært at lave den rapport i hvert fald. Tid og penge er vel det det handler om, i bund og grund.

Måske den sværere ting er hvis folk ikke får børn pga. fremtidsudsigter, altså klima og krig og den slags. Det er lidt sværere at fikse hurtigt med politiske tiltag.

Men jeg tror personligt ikke fred i verden er nødvendigt. Bare gør børnepenge signifikant højere. Jeg mener hundredevis af procenter højere. Giv så forældre mere barsel, meget mere. Måske giv forældre en mulighed for deltid med barselsdagpenge i de første par år af barnets liv.

Lyder alt det her pissedyrt? Ja. Det er også pissedyrt hvis samfundet ikke får nogen børn - måske endnu dyrere end de forslag her.

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 2 days ago (2 children)

Velkommen til @ErnanAbbott@feddit.dk!

Hvordan fandt du frem til Feddit.dk? :)

 

For transparens laver jeg hver måned et indlæg om Feddit.dks finanser og andet af relevans.

I februar måned modtog Feddit.dk 1787 kroner i donationer fra @JonBrohauge@feddit.dk, @tonur@feddit.dk, @EvilCartyen@feddit.dk og en håndfuld anonyme donorer. Tak for det 🙂.

De 1787 kroner dækker de månedlige udgifter på 426 kroner (se dog nedenfor). Derved er kassebeholdningen steget til 12230 hvilket giver en runway på næsten 28 måneder.

Man kan donere til Feddit.dk gennem Liberapay (https://da.liberapay.com/Feddit.dk/). Man er også meget velkommen til at støtte Feddit.dk ved at være en aktiv bruger og/eller fortælle andre om siden. Især det at fortælle andre om Feddit.dk er vigtigt for at få flere brugere, da vi ikke kører nogen reklamer - den eneste måde andre kan opdage siden er gennem jer!

Nye fællesskaber: !Politik@feddit.dk og !Sundhed@feddit.dk

@aphandersen@feddit.dk har taget initiativ til at starte fællesskaber om politik og sundhed. Til jer (måske især dem på andre instanser) som ikke har lagt mærke til det, så ved i det nu 🙂.

Regeljustering på !nyheder@feddit.dk og !Politik@feddit.dk

Vi overvejer at droppe regel 2 i !nyheder@feddit.dk, som forbyder brug af tekstfeltet. Det er tit at den regel bliver brudt (angiveligt fordi folk ikke læser reglerne i forvejen) og den er svær at håndhæve da man ikke rent teknisk kan forbyde brugen af tekstfeltet. Fra et føderationssynspunkt giver reglen ikke altid mening, da andre platforme (fx Mastodon) ikke nødvendigvis har en opdeling i link-felt og brødtekst til indlæg. Råb gerne op hvis du har nogen holdning eller indvendinger til dette, især hvis du mener reglen bør forblive.

I forhold til det nye !Politik@feddit.dk-fællesskab har jeg skrevet en kort tekst i sidebaren, men derudover tænker jeg at reglerne i det fællesskab bør være det samme som i !nyheder@feddit.dk, da det tit er nyhedsartikler der deles. Hvis man har nogen holdning omkring reglerne i !Politik@feddit.dk (eller andre fællesskaber for den sags skyld), så er man velkommen til at ytre sig 🙂.

"Rejsevejledning" til andre instanser

I forbindelse med at en bruger fra Feddit.dk for nyligt blev bandlyst fra en del eksterne fællesskaber har jeg tilføjet følgende afsnit til moderationssiden:

Deltagelse på eksterne instanser

Husk at når du deltager på andre instanser end Feddit.dk, så har de deres egne regler og deres egen moderationstilgang. På Feddit.dk bandlyser vi ikke brugere medmindre de har fået gentagende eksplicitte advarsler, men du kan ikke nødvendigvis regne med at andre instanser har samme fremgangsmåde. Andre instanser kan have mere strikse regler end Feddit.dk, eller kan betragte noget som regelbrud som ikke er regelbrud på Feddit.dk. Når du deltager på andre instanser bør du derfor være opmærksom på deres regler, kultur og moderationstilgang. Det kan sammenlignes med at huske på et fremmed lands love og normer når du rejser dertil. Husk at du på en indirekte måde repræsenterer Feddit.dk når du deltager på andre instanser.

I administrationsholdet tænker vi lidt på det her som en "rejsevejledning", lidt som dem udenrigsministeriet skriver omkring fremmede lande. Måske vi i fremtiden vil udvide denne eller give flere detaljer omkring specifikke instanser, men indtil videre står det afsnit der i hvert fald.

Prisstigning på Hetzner

Feddit.dk hostes på Hetzner, som for nyligt har annonceret prisstigninger, bl.a. pga. det pres på hardware der er kommet for nyligt. De skriver at server auktioner (som dækker vores brug) stiger med 3%, så vi kan regne med at udgifterne stiger fra omkring 426 kroner til omkring 439 kroner.

Vi har brugt Hetzner i flere år nu så alt taget i betragtning (fx inflation) så virker 3% egentlig ikke af meget, og brugerne her på Feddit.dk er jo så gavmilde, så jeg tager det meget stille og roligt.


Som altid kan man stille spørgsmål ved at skrive i kommentarerne eller i privatbesked.

view more: next ›