SorteKanin

joined 2 years ago
MODERATOR OF
[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 1 hour ago

@BodyPower@feddit.dk husk at bruge de rette fællesskaber til dine indlæg 🙂. Dette ville nok passe bedre ind i !nyheder@feddit.dk eller !sport@feddit.dk.

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 8 hours ago

Velkommen til @Elefanten@feddit.dk!

Hvordan fandt du frem til Feddit.dk? :)

[–] SorteKanin@feddit.dk 4 points 20 hours ago

Det lyder virkelig nostalgisk og hyggeligt, haha

[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 21 hours ago (1 children)

Tillykke!!

23 års bowmore til aften.

Forhåbentlig ikke til din kone 😂

[–] SorteKanin@feddit.dk 7 points 1 day ago (3 children)

Når prisen er vokset og vokset, skyldes det, at Forsvaret troede, at de bare kunne indrette sig i de gamle lokaler. Det fortæller Nikolaj Rytgaard, der er journalist på Jyllands-Posten og har fulgt sagen tæt.

- Det viste sig overhovedet ikke at holde stik. Man har tværtimod væltet hele baduljen deroppe for at skulle bygge en helt ny fabrik forfra, siger han.

Jeg tror man skal huske at det her ikke viser en fejl lige nu. Det lyder mere som om det er en fejl for år tilbage at vi ikke har holdt det kørende. Vi har ikke investeret i det løbende, og nu kommer regningen så. Det er præcis det samme med vores baner og tog. Det burde vel ikke være en overraskelse at når man bare lader kritisk infrastruktur stå og samle støv, så bliver regningen større hvis man faktisk skal til at investere i det igen senere.

PS: Indlægget passer nok bedre ind i !nyheder@feddit.dk 🙂. Dette fællesskab bør kun bruges til ting der ikke passer nogle andre steder.

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 1 day ago

Cool, de fleste kommer fra Reddit :)

Du spørger bare hvis du er i tvivl om noget :D

[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 2 days ago

Siger ikke der er noget "galt" med det, bare at det er sladder. Jeg havde aldrig hørt om hende før jeg læste artiklen der. Jeg var nødt til at søge frem hvad det overhoved handlede om. Jeg synes ikke jeg har fået noget ud af at læse om hende dog.

[–] SorteKanin@feddit.dk 2 points 2 days ago (2 children)

Det er utroligt at Podimo vil lægge platform til det

Hvorfor mon? Måske fordi at folk i forargelse så deler det videre alle mulige steder, fx her? 😅 Det er jo den samme taktik som næsten alt sladder bruger.

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 2 days ago (1 children)

Jeg kan godt se hvad du mener, men jeg er ikke overbevist om at det er effektivt. Jeg ville ønske at jeg kunne være ligeglad med hvad DF siger, men desværre har de tidligere fået over 20% af stemmerne her i landet og det er for meget til at ignorere. Jeg tror du har ret i at danskere ikke har meget sympati for forstyrrende protest - så måske er det en dårlig ide at gøre brug af den metode? Så altså forstår godt dit synspunkt men jeg tror jeg bare er uenig i at det er den rigtige metode.

[–] SorteKanin@feddit.dk 5 points 2 days ago (6 children)

Det her minder mere om sladder end en nyhed.

[–] SorteKanin@feddit.dk 5 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Ahmen det er så fedt at vi alle bare har bundet os til de her platforme som er så ligeglade med vores samfund at de bare lader russerne bruge det frit til at sprede deres propaganda /s

[–] SorteKanin@feddit.dk 6 points 2 days ago

Er du gal hvor jeg håber at det her får nogle positive konsekvenser. Men jeg vil se det før jeg tror det.

 

There was recently some discussion on Feddit.dk surrounding the usage of upvotes and downvotes.

Currently in ActivityPub (the underlying protocol powering the fediverse), Lemmy sends "Like" and "Dislike" activities for upvotes and downvotes. Other threadiverse platforms (PieFed, Mbin and maybe even other non-threadiverse platforms?) do the same.

However, the "Like" and "Dislike" activities are meant for... well, "liking" and "disliking" things. They are not necessarily associated with the action of "vote this thing up so more people see it" or "vote this thing down so less people see it".

For instance, on Friendica, you can dislike a post and this sends a Dislike activity. From Friendica's point of view, such a Dislike indicates just that - the user dislikes the content. It doesn't necessarily mean "this should be shown to less users", but Lemmy will interpret the Dislike activity like that.

This leads to strange scenarios with posts that a user finds relevant and interesting (something that the user may reasonably want to upvote) but also something that the user dislikes (i.e. downvote).

As an example, imagine a post with a title like "AI is awful" (I'm sure many here has seen posts like that). A Friendica user could reasonably agree with the post and thus "Dislike" it. As in, they also find AI awful and they dislike AI, so they dislike the post, to show their disapproval of AI. The Friendica user's intent is not to hide the post from other users or make the post be shown to fewer users! They just intend to show their dislike for the topic at hand.

However Lemmy will interpret that Dislike as a downvote, and the post will thus be shown to fewer users and get ranked down in the sorting.

So is Lemmy and co. abusing the Like/Dislike activities? Should the threadiverse instead use a dedicated activity for the acts of "I think this should be shown to more users" and "I think this should be shown to fewer users"? That way, it would not be confused with the Likes and Dislikes from other platforms.

view more: next ›