11
Empörung über Linksjugend:Aufruf zum Mord an jüdischen Kindern und Jugendlichen
(www.hessenschau.de)
this post was submitted on 19 Aug 2025
11 points (73.9% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4197 readers
413 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Was ist denn dann nur dunkel? Alle dunklen Witze über Menschen generell als Menschenverachtend anzusehen macht genau null Sinn, und schränkt lediglich ohne Grund eine ganze Vielfalt an Humor ein. Und wenn du zwischen Menschen unterschieden möchtest, über welche Gruppen ist's denn dann ok?
Ganz einfach, wenn es eine Gruppe bzw. einen Menschen spezifisch angreift, ist es scheiße. Wenn nicht, also die Personengruppe in Form des Witzes sowie der Intention von schwarzen, autistischen, queeren Juden bis zur NSfD austauschbar ist, wie meiner Meinung bzw. Ermessens nach in diesem Falle, ist es einfach dunkler Humor.
Dass es bei einem solchen (noch) nicht geklärten Thema simpel dumm ist, das so zu Posten, steht außer Frage. Aber das ist eher einer Degredation (aka. die Person darf vorerst nicht posten) und Regeln (bspw. wie gesagt zu zweit Entscheiden, kein Humor mehr) würdig, nicht einem sofortigen Rausschmiss, ohne scheinbar darüber nachzudenken, nach dem Motto: "Wir denken, du könntest das so gemeint haben, also bist du ein Antisemit und sofort raus mit dir." Das ist etwas, was Nazis machen: Menschen vorschnell in Gruppen stecken, und entsprechend ohne einzelne Betrachtung, ohne Hintergründe zu kennen, sofort rausschmeißen, sowie vorschnell zu urteilen. Ein Witz mit einem Juden? Antisemit! Ein Witz mit schwarzen? Rassist! Ein Witz mit einer Frau? Sexist! Ein Witz mit einem Nazi? Ein Held, Marx höchstpersönlich!
Sobald es den Schaden einer Menschengruppe wünscht, egal ob Ethnie, queer oder behindert, hört es auf ein Witz zu sein.
Da gehen unsere Meinungen auseinander. Witze mit bzw. über Menschen an sich, als Spezies bzw. Lebewesen, beziehen sich ja nicht auf spezifische Menschen. Zudem hätte es genau so gut ein Artikel über 55 rausgeschmissene Koffer sein können, der Witz an sich, sowohl in Ausführung, für den Witz relevantem Kontext sowie Pointe hätte sich genau gar nicht verändert.
Das ist ja mein Punkt - MEINER MEINUNG NACH GEHT ES EBEN GERADE NICHT, DARUM, DASS ES JUDEN SIND. Genau so hätte das eine Gruppe Pfadpfinder sein können.
Alle Witze über Menschen gehen zwangsläufig über eine Minderheit. Zu irgend einer Minderheit gehört jeder Mensch. Der Unterschied ist nur, ob das Erwähnt wird, zu welcher das Opfer gehörte, oder nicht. Und wenn es erwähnt wird, gehen alle Linken sofort darauf - sofort ist es kein Mord mehr, weil jemand Bock auf die Uhr am Handgelenk hatte, sondern weil es spezifisch eine Frau war. Oder ein schwarzer. Oder eine queere. Ohne Beweise; ohne, dass es irgend einen Hinweis darauf gibt. Der Täter hat sich nicht geäußert, es gab keine negative Vorgeschichten, keine vorherige Interaktion. Egal, war trotzdem Antisemitisch, weil das Opfer war ja Jude. Muss also. Ganz klar. Logisch. Gibt ja niemals andere Gründe für sowas.
Genau so gibt es hier gar keine Informationen zur verfassenden Person, zu Gesprächen, zu gar nichts. Es wird einfach nur gesagt: "Das war ja offensichtlich Antisemitisch, also haben wir die Person sofort rausgeschmissen. Ende." Ergo, null Beweise für gar nichts. Also kann man auch nicht von Antisemitismus ausgehen. Du kannst es vermuten, sagen, dass das eine echte Schande und ein Problem ist, wenn es mit antisemitischen Motivationen verfasst wurde, sowie ein Armutszeugnis ist, dass ein offizieller Account von einer einzelnen Person mit allem bespiel werden kann, abgesehen davon dass es natürlich sehr ironisch ist, sich auf Twitter über antisemitimus zu beschweren, aber den Account weiter zu betreiben. Aber nicht sofort fest bestimmen, dass das die Motivationen waren, und darauf aufbauen.
In dem die Antwort sich exakt gar nicht auf auf den Aspekt "Juden" bezieht, oder es andeutet. Es antwortet auf einen Rauswurf einer 55 Personen Gruppe aus einem Flugzeug. Wie gesagt, ist zB.
denn jetzt sexistisch? Weil das ist ja ne Frau. Muss also gewesen sein, weil es ne Frau war, zu 100%.
Warum wurde es sonst aufgegriffen? Wenn sie nicht jüdisch wären, warum hat ein Twitter Konto von einer Linkssolid Gruppe den Bedarf zu kommentieren, dass 52 französische Jugendliche aus einem Flieger geschmissen wurden?
Weil die aller, allermeisten Social Media Konten von Organisationen, Vereinen und Firmen regelmäßig mit der Community interagieren, und in dem Rahmen durchaus alleinstehende Witze sowie Witze auf andere Tweets verfassen. Primär für Selbstwerbung. Ob spezifisch die Solid FFM das gemacht hat, kann ich nicht sehen, weil sie entweder alle Posts gelöscht haben, oder Twitter das für unangemeldete zurückhält. Und für mich als Person klingt die Schlagzeile "aus einem Flugzeug geworfen" nun mal wie die perfekte Vorlage für diese Art Witz. Und mit dem restlichen Kontextes des Artikel und meiner persönlichen Einschätzung auch nicht kritisch.
Aber wie gesagt, ob die Person tatsächlich auf spezifisch die Juden, oder, wie ich es getan und gemeint hätte, auf den Akt des "Rauswerfens" reagiert hat, weiß nur die Person selber. Und die Solid FFM selber wahrscheinlich nicht mal. Trotzdem gilt: Nur weil die Möglichkeit besteht, dass es Antisemitisch war, darf man das nicht als unangefochtenen Fakt darstellen, und damit Argumentieren. Und für mich ist die Wahrscheinlichkeit und Beweislage viel, viel zu niedrig, um von Sicherheit zu sprechen.
Sag mir. Bist du bei Linksjugend Frankfurt und kennst evtl. die Verfasserin des Tweets?
Weder noch.