2
O uso das criptomoedas como moeda numa sociedade comunista
(lemmy.eco.br)
Comunidade para discussões em geral relacionadas à teoria e prática marxista. ☭☭☭
A responsabilidade de provar a utilidade de qualquer tecnologias cabe a quem propõe elas.
Não vejo nenhuma vantagem de um estado socialista usar algo tão ineficiente quanto criptomoedas comparado a só ser dono dos bancos.
Se você quer uma análise fria do que é cripto e como se encaixa no capitalismo tardio financeiro, toma aqui um documentário.
Entendo o teu ponto de vista, mas com uma moeda regulada pelo próprio algoritmo e sem interferências estatais, isso não daria mais controle pelo próprio povo? E assim, ignorando o mercado tosco especulativo que se tornou, não daria para ser uma opção tecnológica interessante dada sua natureza alternativa e autogerenciável?
Não vejo porque uma moeda "auto-regulada" seria mais democrática do que uma regulada por um estado socialista, que por definição defende os interesses do proletariado.
E eu ainda não vi nenhuma evidência de que criptomoedas podem ser estáveis e realmente usáveis como moedas.
Mas aí entra minha pergunta: porque que criptomoedas seriam melhores que dinheiro regulado por um banco central socialista ou ideias mais complexas como vale-trabalho? Qual o problema da classe trabalhadora que elas solucionam?
Acho que é o contrário. Uma moeda não regulada iria abrir espaço para manipulações de mercado por parte de grandes proprietários de moeda. Se parar para pensar, isso é o que os bancos, inclusive os centrais, fazem. Manipulam o mercado a parir da sua posição de poder. Um banco central sob domínio socialista vai manipular para, por exemplo, garantir oferta de moeda para investimento produtivo. Atores privados vão especular para ampliar seus ganhos. Inclusive é por isso que o sistema bancário deveria ser monopólio estatal.
Democracia real não é deixar cada um fazer o que quer sem supervisão. Desregular mercados normalmente é contra a democracia, porque facilita o mais forte a explorar o mais fraco.