ich meine in der Matrix gelesen zu haben, dass Bilder maximal 4096x4096 groß sein dürfen, finde das aber grad nicht mehr wieder.
e: war nicht in der Matrix war in diesem faden
Momentan sind 4k x 4k und max 10 MB als Grenze eingestellt. (Also 4096 x 4096)
Praktisch wäre doch ausschließlich eine Dateigrößenbeschränkung zu machen und nicht die Auflösung zu begrenzen.
Dann jammert der nächste, dass er seine Panoramabildchen vom Wochenende nicht veröffentlichen kann. Ich bin der Meinung, dass die Auflösungsbeschränkung keinen wesentlichen Leidensdruck erzeugt. Man kann sich damit engagieren und notfalls die Bilder extern hosten und verlinken , oder sie tatsächlich runterskalieren.
Aber was ist die Begründung für eine Auflösungsbegrenzung? Dateigröße verstehe ich ja …
Ich nehme an, dass das System eine Auflösungsbegrenzung benötigt. Ich will den Sourcecode da nicht hinterfragen.
Wenn wir sie jetzt auf 8k festlegen kommt morgen jemand und rennt dagegen an. Die ursprüngliche Größe im Setting war übrigens 2k. Wo sollen wir die Grenze ziehen? (Mit welcher Begründung?) Die meisten Monitore haben eine Auflösung, die kleiner als 4x4 k ist. Auf Mobilteilen würde viel weniger genügen. Warum größer werden?
Warum sollte das System eine Grenze brauchen? Meinst du die UI? Und man kann ja zoomen.
Ich würde einfach nur eine mb Grenze geben und fertig.
Ich find's gut, dass da steht: "state": "success", obwohl das Bild nicht hochgeladen wurde.
Das Limit müsste aber 4096x4096 sein, wenn ich mich richtig erinnere.
Tasked failed successfully.
Die Standard-Community von feddit.org
In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!
Regeln: