Finanzen

434 readers

15 users here now

founded 9 months ago

MODERATORS

caramba@feddit.org

SPD will Gewinne aus Aktien höher besteuern - daran gibt es Kritik (www.tagesschau.de)

submitted 2 weeks ago by doopinglouie@feddit.org to c/finanzen@feddit.org

11 comments fedilink hide all child comments

top 11 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] DrunkenPirate@feddit.org 13 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Bullshit.

Einfach den Freibetrag auf ein vernünftiges Level setzen (zb 5.000€ pro Kopf) und schon zielt das auf Vermögende und Privatiers ab. Und bitte nicht die Besteuerung von Holdings (Spardosen GmbH) vergessen.

Ich vermute, dass wird leider eh nicht kommen, weil die Finanzlobby zu stark ist. Dann lieber den Leuten den Arbeitslohn abgreifen und die Einkommenssteuer erhöhen - da kann sich keiner wehren /s

Edit: Ich vergaß, man muss natürlich auch erzählen, dass den „Reichen“ und „Gutverdienern“ genommen wird. Also der SPITZENsteuersatz ab 67.000€ brutto. (Wo viele AN im Maschinenbau und Automobilbau drüber liegen - diese Reichen, diese. Tja SPD, kein Wunder, dass nur noch Rentner euch wählen)

[–] jjpamsterdam@feddit.org 5 points 2 weeks ago

Die SPD ist eine Partei, die fast nur noch von Menschen im Ruhestand gewählt wird. Die Union ist leider auch nicht besser. Was soll man da auch anderes erwarten?

[–] Don_alForno@feddit.org 3 points 1 week ago (1 children)

Wozu überhaupt eine feste Abgeltungssteuer? Kapitalerträge sind Einkommen und sollten wie Einkommen besteuert werden.

[–] cluschaju@feddit.org 0 points 13 hours ago (1 children)

Das Kapital stammt aus bereits hart verdientem, gespartem und MASSIV versteuertem Einkommen, deswegen ist eine geringere Besteuerung gerechtfertigt.

[–] Don_alForno@feddit.org 1 points 13 hours ago* (last edited 13 hours ago) (1 children)

Das Kapital in Deutschland stammt überwiegend aus Erbschaften. Kapitalerträge sind auch neues Einkommen, das eben nicht bereits vorher mAsSiV bEsTeUeRt wurde. Das angelegte Kapital ist nach ein paar Jahren durch Zinseszins auch zu einem großen Teil aus anderen Kapitalerträgen entstanden. Und schließlich besteuern wir dauernd Geld mehrfach, zum Beispiel jedes Mal wenn der Arbeiter sein massiv besteuertes Einkommen im Supermarkt für Lebensmittel ausgibt und Mehrwertsteuer bezahlt.

Dein Argument ergibt hinten und vorne keinen Sinn.

[–] cluschaju@feddit.org 1 points 13 hours ago

Das dauerhafte Besteuern von Geld führt zu Abgabequoten über 50%. Manche Rechnungen zeigen Abgabequoten von 70% bis 80%. Das bedeutet : Um für 2€ bis 3€ Waren netto zu erwerben, musst du bis zu 10€ brutto verdienen. Die Menschen, die ich kenne, haben ihr Geld nicht geerbt, sondern erarbeitet.
Die übermäßigen Steuersätze in Deutschland führen dazu, dass die Sparquote geringer ist als in andern Ländern. Die Eigentumquote liegt am Boden, während die Besteuerungen Rekordhöhen erreichen. Während das mit den Erbschaften zusammenaddiert stimmen könnte, hilft es dem Mittelstand überhaupt nicht. Entlastung ist notwendig.

[–] NewDay@feddit.org -3 points 1 week ago (1 children)

Die SPD möchte, dass die Zukunft dieses Landes einfach auswandert. Wieso soll man so hohe Abgaben zahlen? Man bekommt eine miserable Infrastruktur, Pflege-, Gesundheits- und Rentensystem. In Norwegen, Schweden und in Dänemark müsste ich weniger Abgaben zahlen und hätte aufgrund deren Staatsfonds eine sichere Rente. Die Schweiz bietet einfach so ein hohes Nettogehalt an, dass man selbständig seine Rente aufbauen kann.

[–] kossa@feddit.org 5 points 1 week ago (1 children)

Ähm, Schweden, Dänemark und Norwegen haben höhere Abgabenquoten als Deutschland:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157383/umfrage/abgabenquoten-ausgewaehlter-staaten/

Die Schweiz nicht, das stimmt. Aber hast du dir mal das Sozialsystem in der Schweiz angeschaut?! Frag mal Familien, was die von den Elterngeld und Mutterschaftsurlaub in der Schweiz halten: spoiler: gibt es quasi gar nicht.

Und witzig auch, dass ausgerechnet in den genannten Staaten Norwegen, Schweden und Dänemark mit den höheren Abgabenquoten, die Leute im Schnitt viel glücklicher sind.

[–] NewDay@feddit.org 3 points 1 week ago (1 children)

Man muss dabei auch den ROI mitnehmen, sodass Deutschland wieder schlechter aussieht. Alleine das Geld, welches in die Rente fließt und man einen Punkt bekommt, ist unterirdisch. Es ist dreist, dass das Land anbietet Punkte zu kaufen. Es ist ein scam seitens der Politik und das wissentlich.

[–] kossa@feddit.org 3 points 1 week ago (1 children)

Gefühlt würde ich auch sagen, dass man in den skandinavischen Ländern geileren Scheiß für seine Abgaben bekommt, wollte ja nur sagen, dass die Abgabenquote da höher ist.

[–] NewDay@feddit.org 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Okay, dann haben wir uns missverstanden, da ich es am Anfang nicht genau geschrieben habe.