this post was submitted on 24 Jan 2026
9 points (100.0% liked)

Frag Feddit

653 readers
55 users here now

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Frage | Wikipedia - Was haben rechtsradikale/rechtsextreme Plattformen wie 'Truth Social' oder 'Parler' mit dem Libertarismus und seinen Werten zu tun?

Eben habe ich wegen was anderen den Microblogging Artikel von Wikipedia auf gehabt und lese dort dann folgendes:

dann habe ich mir den Spaß gemacht und auf den Link zum Artikel Libertarismus (libertär) zu klicken und stieß dort unter anderen auf folgendes:

Nun frage ich mich freilich was sie klar rechtsradikalen/rechtsextremen Plattformen 'Truth Social' und 'Parler' mit libertär und den oben erwähnten Werten zu tun haben sollen.

Weiß es jemand von Euch?

#Frage #Wikipedia #Microblogging #Truthsocial #Parler #LIbertarismus #Libertär #2026-01-24 @fragfeddit

top 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Undertaker@feddit.org 5 points 1 month ago (1 children)

https://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4olibertarismus

Da du Wikipedia liest, dürfte der Artikel helfen. Aber den konntest du auch finden, wenn du den Links in deinem Screenshot folgst.

[–] sascha@fedinaut.de 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

@Undertaker Ja nur rechte Strömungen im Libertarismus sind dummerweise nicht mit den Grundlagen des Libertarismus kompatibel und wenn im Microblogging Artikel nur 'libertär' steht, dann ist das eine ziemliche üble und falsche Verallgemeinerung.

[–] squirrel@piefed.kobel.fyi 4 points 1 month ago (1 children)

Wenn du daran was ändern willst, solltest du das auf der Diskussionsseite zum Artikel direkt auf Wikipedia diskutieren bzw. selbst editieren. Durch die Diskussion hier wird sich nichts ändern.

[–] sascha@fedinaut.de 1 points 1 month ago

@squirrel Ich finde es zum einen wichtig solche Themen nicht nur in einen kleinen Kreis zu behandeln, zum anderen habe ich das schon: de.wikipedia.org/wiki/Diskussi…

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 2 points 1 month ago (1 children)

Naja also ich würde mal sagen, "libertär" bedeutet auch nur dass du tun können willst was du willst - ungeachtet der Konsequenzen für die Umwelt und Mitmenschen. Das hat insofern mit rechten Ideologien zu tun, als es eben nicht ums Gemeinwohl geht sondern nur um die Gier des handelnden Individuums.

[–] sascha@fedinaut.de 1 points 1 month ago (1 children)

@gandalf_der_12te Libertarismus ist eben ein Ansatz der möglichst viel Freiheit und keine Bevormundung für das Individuum will, jedes Individuums. Und das bedeutet nichts anderes das die Freiheit des einen nicht die Freiheit des anderen vermindern darf, da dieser nach diesem Konzept das selbe Recht Freiheit hat. Aus dieser Grundlage sind unterschiedliche Ansätze entstanden. Manche die den Staat komplett ablehnen, manche die einen Minimalstaat wollen. Dazu kommen massive Unterschiede im Bezug auf das Thema Herrschaft. Anarchistische Strömungen lehnen z. B. sowohl den Staat, jede Art von Herrschaft und somit auch den Kapitalismus ab. Dabei kommt es dann gar nicht so selten zu Verwechslungen mit den Anarchokapitalisten, welche lt. Definition keine Anarchisten sind, den Anarchismus in all seinen Ausprägungen ist eine sozialistische Ideenlehre.

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 0 points 1 month ago (1 children)

den Anarchismus in all seinen Ausprägungen ist eine sozialistische Ideenlehre.

"Der Kapitalismus ist die Anarchie des freien Marktes" :P

Jeder darf kaufen und verkaufen was er/sie/es will. Bevormundung anderer individuen gibt es nicht, jeder ist für sich selbst verantwortlich, wenn du krank wirst hast du Pech gehabt, gemeinschaftlich bezahltes Gesundheitssystem würde die Freiheit anderer Menschen einschränken, keine Steuern zu zahlen, ...

[–] sascha@fedinaut.de 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

@gandalf_der_12te Oh der Freie Markt. 😉 Noch so ne schöne kapitalistische Illusion.

Der Kapitalismus ist die Anarchie des freien Marktes wenn man dort den Begriff genauso missbräuchlich und falsch verwendet wie im allgemeinen Sprachgebrauch. Manche benutzen diesen Ausdruck bewusst falsch um ihn zu diskreditieren, andere sind so hohl und uninformiert das sie beständig Anarchie mit Anomie verwechseln und auch keinen Schritt weit bereit sind sich geistig zu bewegen.