De feministiska argumenten jag hört emot sexköp är ju att det aldrig är sann frivillighet från säljaren/kvinnans sida, utan det är alltid kopplat till ekonomisk utsatthet osv. Har också hört att det är endast kvinnor som blivit utsatta för sexuellt våld/utnyttjande som säljer sex. Det är alltså en ofriskt sak att göra, det är ingen som haft en stabil/bra uppväxt som skulle få för sig att sälja sex bara av rent intresse för yrket.

Detta är inte mina argument, bara det jag hört från andra.

Sverige är mer konservativt här än många andra länder, det råder en slags kollektiv individualism. Du är fri att göra vad du vill, så länge du gör som alla andra... Därför blir det hårdare socialt stigma mot de som "sticker ut", och avvikarna uppnår inte den kritiska massa som behövs för att värderingarna ska ändras.

Jag tycker det blir fel att behandla "sexköp" (sexhandel) och droghandel i samma mening, för det är olika typer av "eget val" och ett hårdare stigma som är inblandat i sexhandel (främst den säljande delen).

Att legalisera eller avkriminalisera droger (vissa droger) tror jag därför är närmare än att legalisera sexhandel. Fler topp-politiker har vågat vädra detta under senare tid (10år), men de blir fortfarande skickade in skamvrån eller "ut i kylan". Båda frågorna hör hemma inom extremliberalismen, som inte är representerad fullt ut i riksdagen eftersom C nu behöver samarbeta med S (som är av tradition och ideologi starkt konservativa inom båda dessa frågor). Men S är framförallt pragmatiker, så de kan komma att vända på en femöring i frågan OM de vädrar opinionsändring.

Överlag är ju synen att det inte "rätt" att droga (inte heller med alkohol), vi hade en stark nykterhetsrörelse i början av förra seklet. Alla som är "över 30" har fått lära sig i skolan och i svenskproducerat ungsomskultur att "knark är bajs" och "en inkörsport till missbruk". Vi har också låst in alkoholen i statens omsorg, där Bolaget blir ett organ som predikar måttlighet och avhållsamhet (en dubbelmoral eftersom det är fina skattepengar också). Men med den amerikanska film/tv-seriekulturen där alla i princip röker "joints" kommer förmodligen denna attityd vinna över "knark är bajs"-mentaliteten relativt snart (kanske 10 år till?). Frågan är bara om staten vill säkra upp handeln inom systembolagets försorg eller om apoteken ska hålla i det. (Det senare är mer osannolikt idag när apotek är delvis privatiserat).

Varför blandar du ihop sexköp och droghandel? Lärde ingen dig om äpplen och päron som barn?

En faktor är att aktivt religiösa (kristna, men antagligen även muslimer) personer är rätt så överrepresenterade inom partipolitiken. T.ex. är MP ungefär lika kristna som KD (nästan alla toppnamn har en koppling till svenska kyrkan och vid förra valet av manligt språkrör så var två kandidater "präster"). Socialdemokraterna har också starka historiska band till kristendom och nykterhetsrörelse.

Med andra ord så är den kristna vänstern rätt så skyldig.

Den kristna vänstern har också haft stort inflytande över migrationspolitiken. Där har det dock skett en förändring under 2020-talet och vänstern har blivit mer materialistisk igen. (Precis som under 1920-talet..)