2
Meanwhile, France almost at 200%.
Après qu'un garde frontière se soit fait poignarder par un migrant, on peux comprendre qu'il aurait été politiquement difficile de dire non.
C'est sur, l'un met tous les maux du monde sur le dos des LGBTQIA+, veut restreindre les droits des femmes, lécher les bottes de la plus grande menace pour l'Europe depuis la Guerre Froide (comme si ça avait marché dans les années 30), "mettre au pas" les journaux pour les revendre au plus offrants.
L'autre a été élu président, et on s'est en cours de mandats que c'était un con imbu de lui-même, déconnecté de tout autre réalité que son cercle d'amis ultra-riches. Mais qui a tout de même respecté l'état de droit, accordé et solidifié de nouveaux droits, est resté plus ou moins droits dans ses bottes face aux menace de Poutine (même s'il a été un peu naïf quand à la possibilité de parlementer avec lui).
Mais c'est sur, c'est la même chose, hein ?
Chirac c'est un peu le papy français, un peu raciste, mais pas jusqu'à la mauvais foi et la haine pur et simple de l'autre. C'est aussi ce qui lui vaut son capitale sympathie, beaucoup y identifiait un peu d'un grand-oncle, un peu magouilleur, un peu raciste, mais sympathique.
Compte tenu qu'aucun premier ministre n'a réussi à devenir président à la fin du mandat du président dont il est le premier ministre, c'est effectivement un cadeau empoisonné que lui a fait Macron.
Et c'est répartis pour un tour 😅.
On prend les pari pour quand les ricains vont tenter de la récupérer ? Ou bien 2 sous c'est trop peu pour eux ?
C'est sur qu'il ne faudrait pas que la modération soit en retard. 😂
Intéressant. Mais ça reste une estimation, même si ça jette un sérieux doute sur la validité du scrutin.
Malheureusement pas forcément. Tout dépend comment tu le présente.
Cas 1 : Tu prétend avoir été un client et tu dit avoir eu de mauvaise expériences, alors que tu ne l'a jamais été. Alors l'infraction est caractérisée.
Cas 2 : Tu ne prétend pas être client, mais poste un avis indiquant les pratiques incriminés et y ajoute leurs (nombreuses) condamnations, alors tu ne tombe pas dans le cas de cette infraction.
Dans le premier cas ils sont effectivement dans le droit de demander la suppression de l'avis. Dans le second ça dépend de la politique du site. Certains autorisent les avis externes, d'autres requiert d'avoir été client.
Dans le cas de la presse c'est un peu différent. J'avais une vidéo de "Vous avez le droit" qui en parle, mais je n'arrive plus à la retrouver malheureusement (je crois que c'était une vidéo sur Fillon, mais je ne suis pas sur)
Avez-vous une bonne alternative à Amazon (hors CDiscount, qui est devenu un véritable cancer) ? J'ai Rue du Commerce/Materiel.Net qui sont pas mal pour l'électronique, la FNAC pour les livres/JV/Multimedia (évitez les assurances facultatives), mais j'aurais aimé avoir une Marketplace plus généraliste.
Tout est dans la technique, apprise au fil des années avec Papy.