Oberon

Jeg bryder mig ikke om udviklingen med female Custodes i Warhammer 40k.

Først og fremmest eksisterer der i forvejen en eksklusivt kvindelig pendant-faktion i form af Sisters of Silences, der er ment som en komplimentær faktion til Custodes i deres fælles opgave om at forsvare The Emperor og Terra. Derfor kan jeg ikke se at femstodes gør andet end at trække fra Sisters of Silence's identitet.

For det andet er det absurd at GW ikke bare kunne lancere det som en ny udvikling i deres lore, frem for at gaslighte deres kunder og fans med lodrette løgne om at femstodes altid har eksisteret. Uagtet om man er for eller imod femstodes, så kan vi vel alle blive enige om, at virksomheder ikke bør lyve over for deres kunder.

For det tredje virker det mindre som et move for at udvikle 40k lore for spillets/settingens skyld og mere som et move designet til at tjekke et krav om moderne diversitet fra Amazon i forbindelse med udviklkingen af deres nye Warhammer 40k TV-serie. Det indikerer for mig en intention fra GW om at bevæge sig væk fra at være et spilfirma og hen mod at blive et IP-selskab ala. Marvel/DC, hvilket nok vil være døden for 40k som et brætspil.

Sidst og også mindst finder jeg det påfaldende, at "diversitet" evig og altid går på at erodere eksklusivt maskuline områder i samfundet og endda i fiktion. Hvorfor er der fx et push på at skabe female custodes i stedet for male Sisters of Silence? Hvordan er noget diverst hvis alt altid er én stor blandet masse uden unikke særtræk?

Jeg blev opmærksom på lemmy ifm. semi-strejken på Reddit noget tid siden, men blev først opmærksom på Feddit da jeg faldt over en post på r/Denmark i går, der nævnte Feddit.