see, bro, it's the perfect asset, bro. it can only go down 7% ever - mathematically, bro - but it can go to da moooooon!

(do i need that /s?)

geil, endlich nimma zu heiß.

netlify.com (ein CDN provider) hat ein extrem großzügiges kostenloses Angebot. Die können sich das leisten, weil deren Kundenkreis sich in Größenordnungen bewegt, wogegen jedes Hobbyprojekt ein Rundungsfehler ist. Ich nutz das selbst zB für xkcd.wtf und für die ein oder andere private Homepage von Freunden. läuft seit vielen jahren jetzt schon durch, ohne dass ich auch nur 1x eine Mail an das dafür eingerichtete Mail-Alias bekommen hätte, weder für Werbung noch für irgendwelche AGB-Änderungen oder sonstige "wichtige" nachrichten; also kein spam.

1. lol
2. im ernst, die anzahl an banküberfällen in tirol (und besonders ibk) in letzter zeit ist schon verstörend. auch bei den nicht-bargeldlosen überfällen schauen ja vermutlich höchstens ein paar tausender raus. das kann sich doch nie im leben rentieren bzw das risiko wert sein!?

so dreist musst erst mal sein, 2h nach der festnahme schon wieder weiterzumachen

ich sag nur soviel (weil erstens hier mein wissen dünner wird und zweitens ich mich nach dem vorherigen kommentar jetzt nicht allzuweit aus dem fenster lehnen möchte):

gsm definiert den übertragungsweg von base station zu endgerät und nicht, wie es vom aussendenden organ (wovon es zumindest in österreich ganze 10 gibt) zu den diversen providern geht (sowohl netzwerk- als auch protokolltechnisch), wie der provider auswählt, welche zellen alarmiert werden, oder wie der provider das an seine basisstationen bringt.

sind vier jahre dafür viel? naja, ich komme wie gesagt aus dem alpenland: wir gehen ~~2022~~ ~~2023~~ heuer produktiv.

Puh, so viel Unwissen in einem Post.

erstens ist der richtige name von cell broadcast 'sms-cb' (im unterschied zu den gewöhnlichen point-to-point kurznachrichten 'sms-pp'). laforge vom osmocom-team hat darüber geschrieben.

zweitens, nur weil was im standard steht heißt das noch lange nicht, dass der hardwarehersteller keine lizenzgebühren dafür haben will (und erst nach münzeinwurf das feature freischaltet). und wie ahti schon sagt: da ist auch auf provider-(und aussender-)ebene einiges zu konfigurieren und zu implementieren, wie ich aus erster hand weiß.

halb so schlimm, war nur stiegl.

ich mein, es ist ein döner, michael. was kann der kosten, zehn euro?

des macht mich wirklich grantig. erstens einmal sind weder 165€/mail/jahr, noch 33€/m/y mit dem 80%-rabatt verhältnismäßig für emails, noch ist die nö'sche FW an MS gebunden (domain gehört vmtl. dem Bund, providerwechsel easy)

schon feig, im letzten augenblick noch zu verzichten, um einem urteil zu entgehen. weitere verfahren dürften aber damit hoffentlich trotzdem vorbei sein. und jetzt soll die wksta noch brav weiterermitteln :)

wie der chef sich beim räuber entschuldigt hat sowas ur-österreichisches für mich.