Datenschutz - Privacy - Digitale Selbstverteidigung

Der (soweit mir bisher bekannt) neueste Vorstoß gegen freie (FLOSS) Software auf Androiden durch Google, die kostenpflichtige und mit Kommerzialisierung und Datenableitung verbundene Registrierungspflicht für App-Entwickelnde oder -Anbietende, bedroht bekanntlich freie App-Stores wie zum Beispiel f-droid.org. Details siehe z.B. hier: https://github.com/woheller69/FreeDroidWarn

Was mir aber auf dieser Seite besonders ins Auge fällt, ist der Abschnitt Solutions. Ja, ein googlefreies Android zu installieren ist die erste Lösung. Aber es gibt auch noch die Lösung, den Google Play Store zu deinstallieren. Wird das mit ADB gemacht, geht es. Dann dürften freie App-Stores nicht mehr behindert werden. Und, was bislang unabhängig von Entwickelnden-Zertifizierungen, aktiven Google Play Stores usw. funktioniert, ist die Installation per ADB.

ADB-GUIs wie https://aya.liriliri.io/ dürften dabei helfen, dass die ADB-Lösungen eine etwas breitere Masse erreichen als die Custom-ROMs (googlefreie Android-Betriebssysteme). In vielen Chaostreffs, Linux User Groups, Digitalcourage-Ortsgruppen ist an jedem offenen Abend di.day. Besonders natürlich an jedem 1. Sonntag im Monat. Lasst euch keine Angst vor Free and Libre Open Source Software (FLOSS) einreden, und, lasst euch unterstützen, coachen, informieren. Was wir hier diskutieren, ist keine Raketenwissenschaft..

Eben über diesen Link gestolpert und dachte mir, ich poste es mal.

§ 81h StPO erlaubt bei Verbrechen (Mindeststrafe > 1 Jahr) eine DNA-Reihenuntersuchung und da man hier wohl ein "versuchtes Tötungsdelikt" annimmt, ist es erstmal nicht ganz abwegig.

Spannend ist, finde ich, aber die DNA-Reihenuntersuchung an sich: Grundsätzlich soll die Teilnahme "freiwillig" sein. Aber wie freiwillig ist es wirklich?

Die Polizei versucht hier also schon Druck aufzubauen, um möglichst viele zur DNA-Entnahme zu bewegen. Wenn der Teilnehmerkreis groß genug (bzw. der Verweigererkreis klein genug) ist, fällt die Freiwilligkeit für die Verweigerer.

Auch interessant: Lässt sich z.B. der unwissende Vater des Täters/der Täterin hier testen, kann diese Probe als Beinahetreffer den eigenen Sohn/die eigene Tochter belasten.

Finde ich schon interessant, was man sich so alles einfallen lässt. Und wer würde schon verweigern, wenn er doch "nichts zu verbergen hat"? ;)

Samsung-Health-Nutzer müssen dem KI-Training zustimmen. Wer widerspricht, verliert die Synchronisation mit dem Samsung-Konto.

Ebenfalls gut zum vergleichen: https://vpn.techlore.tech/