Suomi

Suosittelen kaikille kyseistä kansalaisaloitetta, joka vastustaa suomalaisten kriittisten tietojen siirtoa Microsoftin ja Amazonin pilvipalveluihin.

Välittömässä vaarassa ovat muun muassa vero- ja äänestystiedot.

Jos asia koskettaa sinua, jaathan linkkiä myös eteenpäin!

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) peräänkuuluttaa realismia Euroopan omaa ydinasetta koskevaan keskusteluun. Hän muistuttaa, että nykyisen Yhdysvaltoihin nojaavan ydinpelotteen muuttaminen olisi todennäköisesti vuosikymmenien ja satojen miljardien eurojen asia.

Hän totesi, että sotilasliitto Naton piirissä on juuri saatu selvyys siihen, että Euroopan maat ottavat perinteisen puolustuskyvyn osalta vetovastuun seuraavan kymmenen vuoden aikana

”Jos ydinpelotetta lähdetään kyseenalaistamaan tai jotenkin muuttamaan merkittävästi, se on vuosikymmenten asia. Se on todennäköisesti myös satojen miljardien eurojen asia. Silloin tämä peruspuolustuksen järjestelyjen sopimusmalli, jota tässä on tehty USA:n ja Euroopan välillä viime vuonna, alkaa mennä uuteen asentoon.”

Aiemmin tänään Yle teki artikkelin "”Euroopan oma ydinase jäisi pahasti Venäjän varjoon” – Asiantuntijat pitävät EU:n omaa pelotetta epärealistisena", missä Ylen valitsemat asiantuntijat kertovat meille mitä haasteita eurooppalaisella ydinasella olisi.

Sivuutettu ongelma molemmissa artikkeleissa on että on tullu ihan selväksi et EU ei ole varteenotettava taho pallolla, jos sillä ei ole merkittävää sotilaallista kyvykkyyttä takanaan. Tässä on jo muutama vuosi nähty miten ydinasevallat vaan ohittaa EU:n yhdentekevänä. Mitä se varmasti onkin, kun diplomatia loppuu ja kaivetaan oikeet työkalut esiin. Vaikka nykyinen tilanne rauhoittuisi, nää menee aaltoina, eli seuraava tulee taas jossain vaiheessa eteen.

Vaikka artikkelit kuvailee ydinasetta europpalaiseksi, ne varmaan tarkoittaa EU+UK ydinasetta, koska esim. osa Venäjää on euroopan puolella ja sillähän on jo ydinase. Jos Venäjä siirtää ydinaseita Valko-Venäjälle, sit se on toinen.

Eli nyt pitäis päättää millainen toimija EU on vaikka 30 vuoden kuluttua. Jos EU jatkaa tällä aseettomalla tiellä, vois arvata et yhtä yhdentekevä, jos mikään kriisi sattuu päälle. Noi puheet siitä miten kallista, aikaavievää ja monimutkaista EU:n ydinaseistaminen on, on yhdentekevää lässytystä, jos ne haluaa et koko EU yleensäkään on realistinen pitkäaikainen projekti.

Me ei tiedetä mihin suuntaan Yhdysvallat lähtee menemään, me ei enää voida luottaa niiden tukeen samalla tavalla kuin tähän mennessä tai ehkä ollenkaan. Vaikka täältä katsoen ne näyttää menettäneen järkensä, yhdysvaltalaiset äänetäjät voi olla eri mieltä.

Me ei tiedetä miten Kiina päättää laajentua, nyt jo voidaan arvata et niillä on ainakin Taiwan tähtäimissään, mut ei ole mitenkään varmaa et Yhdysvallat menee Taiwanin avuksi. Jos Kiina saa Taiwanin haltuunsa, sitä seuraava vuosikymmen on länsimaissa varmasti ankeeta aikaa, koska samalla mahdollisesti katoaa kaikki Taiwanin prosessorituotanto tai vähintään se on Kiinan käsissä. Mikään nyt EU:ssa tehtävä päätös ei auta Taiwania, ne päätökset olis pitäny tehdä jo pari vuosikymmentä sitten. Mut olis se aika erikoista et vaikka on ihan selvää et EU ei pysty auttamaan maata, jonka tuotannosta se on kriittisen riippuvainen, siltikään ei tehdä täysin välttämättömiä päätöksiä.

Venäjää varmasti kiinnostaa levittäytyä pidemmälle Eurooppaan, jos niille ei lopulta käy tolkuttoman huonosti Ukrainassa. Mut silloinkin jossain vaiheessa sinne tulee uusi johtaja joka muistelee vanhoja hyviä aikoja ja kattelee naapureitaan omanaan. Venäjä on EU:n kannalta pysyvä vihollinen, eikä mikään määrä toiveajattelua muuta sitä miksikään.

Ranska on pohtiinu oman ydinasesateenvarjonsa ulottamista koko EU:lle, mitä se sit käytännössä tarkoittaisikin. Varmaan se olis vähintään siirtymäajan vaihtoehto. Mut ei ole mitenkään varmaa etteikö joku Ranskan tulevista vaaleistä pääty johtajiin, jotka ei halua samaa. Joten todellinen EU:n kattava ydinasepelote pitäisi pystyä olemaan olemassa riippumatta yksittäisten jäsenmaiden äänestäjien oikuista.

Ylen artikkeli käy läpi toista EU:n ongelmaa, EU:n konventionaalinen sotilaallinen suorituskyky on kans vähäinen. Tää tuli eteen kun Huthit blokkas reitin Suezin kanavalle. Joka aiheutti sen että kaupallinen merenkulku Aasian ja Euroopan välillä kiersi Afrikan. Koska ongelma ei niin koskettanut Yhdysvaltoja, ne ei lähteny sitä korjaamaan tehokkaasti, eikä EU-mailla ollu omia lihaksia tehdä sitä. Joten vesialue annettiin käytännössä Huthien hallintaan. Se ei ole ainoa kriittinen vesialue, samanlaisia on Euroopan lisäksi Kiinan tähtäimissä Aasiassa, jos EU-mailla ei ole kykyä toimia kaukana kotoa varmistamassa että EU:n tuotteet liikkuu kaikilla pallon vesillä, mikä tahansa paikallinen jengi voi sen estää.

Joten, nyt pitäis alkaa päättää millainen EU on olemassa tulevaisuudessa, heittopussi vai vakavasti otettava toimija. Pelkkää talouteen perustuva vaikutus on testattu ja havaittu toimimattomaksi. Talous on ehdottomasti loistava tapa hoitaa asioita, mut pitäis olla yhtä selvää et me toimitaan myös sellaisten maiden kanssa, joiden vaa'assa talous ei aina paina.

Näin tämän, tuli Suomi mieleen.

cross-posted from: https://lemmy.world/post/42711222

jaettu ristiin yhteisöstä: https://sopuli.xyz/post/40732970

" Inhimillisen, humaanin elämän toimintoja ei tällä hetkellä pidetä tärkeinä, koska niiden ei katsota tuottavan riittävän paljon taloudellisesti. Viime vuoden lopulla Helsingin Sanomien kulttuuritoimittaja Jussi Ahlroth kirjoitti esseessään, että sivistyksen romahdus on muutenkin ollut hätkähdyttävän nopea. Vuosisatojen aikana rakennettu ihmisymmärrys on Yhdysvalloissa ja Itä-Euroopassa heitetty syrjään hetkessä (HS 28.12.2025) – ja sama kehitys on meneillään meilläkin."

Aloitteen sisältö

Kriittisten digitaalisten palveluiden rakentaminen suomalaisten ja eurooppalaisten toimijoiden varaan on välttämätön askel itsemääräämisoikeuden, turvallisuuden ja demokratian vahvistamiseksi. Suomen tulee varmistaa, että kansalaisten perusoikeudet, demokratia ja kansallinen turvallisuus eivät ole riippuvaisia toimijoista, jotka ovat EU/ETA-alueen ulkopuolisten hallitusten määräysvallassa.

Suomalaisen yhteiskunnan toimivuuden kannalta kriittisen tärkeitä palveluita on siirretty tai suunnitellaan toteutettavaksi EU/ETA-alueen ulkopuolisten yritysten hallitsemiin järjestelmiin ja palveluihin. Esimerkiksi Kela suunnittelee siirtävänsä sotilasavustusten, perhe-eläkkeiden ja kuntoutusrahojen käsittelyn järjestelmät amerikkalaisille palvelimille vuodesta 2027 alkaen, Verohallinto on siirtämässä verotietoja Microsoft Azureen, ja oikeusministeriö suunnittelee siirtävänsä vaalidatan Amazon Web Servicesiin.

Yhteiskunnan kannalta kriittisten tietojen käsittely Suomen ja EU/ETA-alueen ulkopuolella omistetun yrityksen tuottamassa järjestelmässä muodostaa kuitenkin merkittäviä riskejä. Esimerkiksi Yhdysvaltain lainsäädäntö edellyttää maansa yrityksiä antamaan yhdysvaltalaisille viranomaisille pääsyn yritysten hallinnoimaan tietoon, vaikka palvelimet sijaitsisivat fyysisesti Euroopassa. EU/ETA-alueen ulkopuolisen hallituksen määräysvalta palveluita toteuttaviin yrityksiin mahdollistaa myös esimerkiksi kriisitilanteissa suomalaisten toimijoiden ja koko yhteiskunnan painostuksen, ja saattaa vaarantaa yhteiskunnan keskeisten perustoimintojen jatkuvuuden.

Esitämme säädettäväksi lain, joka edellyttää sitä, että Suomen julkisen hallinnon kriittiset tiedot ja digitaaliset palvelut kuten esimerkiksi vaalijärjestelmät, sosiaaliturvatiedot ja muut demokratian, kansallisen turvallisuuden tai perusoikeuksien kannalta olennaiset järjestelmät toteutetaan yksinomaan suomalaisten ja eurooppalaisten toimijoiden omistamille palvelimille, ja eurooppalaisten tai avointen ohjelmistoratkaisujen päälle.

Valmisteltavan lainsäädännön keskeinen sisältö:

• Suomalaisen yhteiskunnan kannalta kriittiset digitaaliset palvelut tulee toteuttaa suomalaisten ja eurooppalaisten toimijoiden omistamilla ja hallinnoimilla EU/ETA-alueella sijaitsevilla palvelimilla, ja eurooppalaisten tai avointen ohjelmistoratkaisujen päällä.
• Yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittiset tiedot tulee olla säilöttynä sellaisella tavalla, että niihin sovelletaan vain EU:n tai sen jäsenvaltioiden lainsäädäntöä, eikä EU/ETA-alueen ulkopuolisella viranomaisella tai muulla taholla ole lainsäädäntöön perustuvaa oikeutta saada pääsyä tietoihin tai vaikuttaa niiden saatavuuteen, käsittelyyn ja käyttöön.
• Viranomaiset tulee velvoittaa tunnistamaan ja minimoimaan riippuvuus EU/ETA-alueen ulkopuolisista toimijoista kriittisissä palveluissa. On esimerkiksi pystyttävä osoittamaan riittävät selvitykset tietojärjestelmien toteuttajien omistus- ja hallintarakenteesta, lainsäädännöllisestä alisteisuudesta ja keskeisistä tietoturva- ja tietosuojariskeistä.
• Julkisten toimijoiden tulee laatia jatkuvuussuunnitelmat ja toteuttaa säännöllinen testaus kriittisten palveluiden saatavuuden varmistamiseksi myös poikkeusoloissa.
• Julkisten viranomaisten tulee huolehtia siitä, että julkisen hallinnon kannalta olennaisissa tietojärjestelmissä vältetään kohtuutonta riippuvuutta yksittäisestä palveluntarjoajasta, ja tiedot ja toiminnot ovat kohtuullisin kustannuksin ja teknisin keinoin siirrettävissä toiseen vastaavat vaatimukset täyttävään järjestelmään.
• Tämän lainsäädännön vaatimukset tulee sisällyttää julkisia hankintoja koskeviin lain soveltamisalaan kuuluviin tarjouspyyntöihin ja sopimusehtoihin. Perustelut

1. Demokratian ja oikeusvaltion turvaaminen on yksi valtion tärkeimmistä tehtävistä

Vaalitulosten laskenta, kansalaisten perusoikeuksien toteutuminen ja viranomaisten toiminta edellyttävät, että tietojärjestelmät ovat luotettavia, läpinäkyviä ja Suomen tai EU:n lainsäädännön alaisia.

2. Riippuvuus kolmansien maiden toimijoista heikentää Suomen itsemääräämisoikeutta

Suomen kriittiset digitaaliset palvelut ovat tällä hetkellä voimakkaasti riippuvaisia yhdysvaltalaisista ja muista EU/ETA-alueen ulkopuolisista pilvipalveluista. Tämä luo turvallisuusriskejä, sillä ulkomaiset toimijat voivat joutua lakien, kuten Yhdysvaltojen CLOUD Actin, alaisuuteen. Tällöin Suomen viranomaiset eivät voi taata, että tietoja ei luovuteta tai että palvelut pysyvät saatavilla kaikissa tilanteissa.

3. Heikko neuvotteluasema ja epävarmuus asettavat Suomen alttiiksi vaikuttamiselle

Erityisesti Yhdysvaltojen, mutta myös muiden suurvaltojen politiikka on viime vuosina muuttunut epävakaammaksi. Yhdysvaltojen sisäpolitiikka, kauppasodat ja sanktiot voivat vaikuttaa suoraan Suomen digitaalisten palveluiden saatavuuteen ja turvallisuuteen. Jos kriittiset palvelut sijaitsevat EU/ETA-alueen ulkopuolella, Suomella ei ole riittävää vaikutusvaltaa niiden hallintaan tai jatkuvuuteen.

4. Turvallisuus- ja jatkuvuusriskit jäävät Suomen ongelmaksi

EU/ETA-alueen ulkopuolisilla toimijoilla on omat etunsa ja prioriteettinsa, jotka eivät aina vastaa Suomen kansallisia etuja. Kriittisten palveluiden siirtäminen suomalaisten ja eurooppalaisten toimijoiden varaan vähentää riskejä, kuten tietovuotoja, palvelukatkoksia tai poliittisesti motivoituja päätöksiä, jotka voivat vaarantaa Suomen digitaalisen itsemääräämisoikeuden.

5. Digitaalisen itsemääräämisoikeuden vahvistaminen vahvistaa myös Suomen taloutta

Digitaalisen itsemääräämisoikeuden vahvistaminen edistää myös entistä kilpailukykyisemmän tietoteknisen kotimarkkinan synnyttämistä. Esimerkiksi vuonna 2024 suomalainen julkinen sektori maksoi yksin Microsoftille lähes 1,2 miljardia euroa erilaisten ohjelmistojen käyttöoikeuksista. Tämä summa kohdistuessaan edes osin kotimaisten palvelujen ostamiseen edistäisi siten myös kotimaisen tietoteknisen alan yritystoimintaa ja luo uusia työpaikkoja.

Kotisivu: https://digitaalinenitsenaisyys.fi/

Mastodon: @digitaalinenitsenaisyys@mementomori.social

Valtion tieto- ja viestintätekniikkakeskuksen tuottamaan mobiililaitteiden hallintapalveluun on tehty tietomurto.

Valtori kertoo tiedotteessaan, että hyökkääjä sai haltuunsa palvelun toiminnassa käytettäviä tietoja, kuten nimen, työsähköpostiosoitteen, puhelinnumeron ja laitetiedot. Tämän hetken tiedon mukaan mobiililaitteille tallennettuja tietoja ei ole vaarantunut.

Tietomurto koskee noin 20 000 valtion mobiililaitteen konfiguraatio- ja käyttäjätietoja.

Hyökkääjä hyödynsi Valtorin käyttämän valmisohjelman haavoittuvuutta. Ohjelmaan on sittemmin tehty korjaus.

Tiedotteessa ne kertoo miten hieno valvontajärjestelmä niillä on, mut kun ne samassa tiedotteessa kertoo miten siitä huolimatta noin 20k valtion mobiililaitteen konfiguraatio- ja käyttäjätiedot on vuotanu, ni ei se sit paljoa auttanu.

Ne ei myöskään kerro minkä ohjelman aukkoa hyökkäyksessä käytettiin, vaikka se on nyt jo todistetusti käytössä. Tiedotteessa on kans mielenkiintoinen järjestys niiden toimissa:

Hyökkääjä hyödynsi Valtorin käyttämän valmisohjelmiston haavoittuvuutta, johon ei sen julkaisuhetkellä 29.1. ollut saatavilla korjaavaa päivitystä. Valtori teki korjauksen välittömästi torstai-iltapäivän 29.1. aikana korjauspäivityksen julkaisun jälkeen sekä myöhemmin esti hyökkääjän toiminnan eristämällä mobiilihallintapalvelun verkosta.

Luulis et ensin laitetaan palvelu kiinni ja sit pohditaan. Eikä anneta palvelun olla auki maailmalle, kunnes ongelma korjataan ja palveluun pääsyä rajoitetaan vasta sitten.

Kultaa voittaneen kirjoitus "Kansalaisuuskokeen tulos: Hallituspuolueen jäsenet karkotetaan maasta" löytyy täältä.

Hopeavoittajan kirjoitus "Suomi on maailman turvallisin maa naisille, jotka osaavat olla hiljaa" täältä

Ja pronssivoittajan kirjoitus "Asiantuntijamme raportti: Talouskasvu on aivan nurkan takana tai melkein jo edessä" täältä.

Pakkasia pitää ja tuuli on lähes olematonta, joten koko kansan suosikkivalituksenaihe sään lisäksi kipuaa huomenna melko vallattomiin numeroihin. Näin sähkölämmitteisessä omakotitalossa ei ihan älyttömästi naurata, etenkin kun ennuste koko ensviikolle lupailee 20-30 sentin kWh hintoja eikä yölläkään ennusteen mukaan päästä alle 10snt.

Nyt jo viimeviikon hinnat on olleet melko reippaita ja varsinkin lattialämpöjä on tullut väänettyä pienemmälle mutta se mitä lattiavaluun ja muuten rakenteisiin saa varattua ei näillä pakkasilla riitä oikein vuorokauttakaan eli ei auta kuin purra hammasta ja pitää vastukset päällä ettei tule isompaa vahinkoa vesiputken halkeamisen tms yllärin kanssa.

Nyt jos tässä pitäisi vielä yrittää sen esitetyn tehomaksun kanssa taiteilla niin sitten on jo ihan sama siirtyä kiinteähintaiseen sopimukseen ja haistattaa pitkät haaveille siitä että kuluttajat ohjaisivat kuormaa halvemmille tunneille. Oma mökki kun nielaisee tässä -20 kelissä karkeasti 4kW ympäri vuorokauden ihan vain sillä että sisällä on lämmin ja valot päällä ja jos kulutusta ohjaa kalliilta tunneilta pois niin sitä enemmän siellä halvoilla tunneilla pitää sitten kiskoa verkosta tehoa että tuon 'vajeen' saa kompensoitua. Ja toki se väläytelty 5kW on muutenkin ihan naurettava, suurin osa sähkökiukaista kun vie yksinään enemmän.

Aletaan ainakin oman kulutuksen ja säätömahdollisuuksien osalta olla siinä rajoilla että kannattaako enää pysyä pörssisähkössä. Nyt muutama vuosi on pörssissä oltu ja tähän asti tuo on koko vuoden osalta ollut satasia halvempi kuin mikään tarjollaoleva kiinteä vaikka Tammikuun lasku onkin aina riipaissut. Jos tuo kallis jakso ulottuu myös koko Helmikuulle niin alkaa pörssisähkön edut jäädä nollille. Käytännön elämän helppoudella ja ennustettavuudella kun on hintansa silläkin.

Ei auta kuin nakkoa puuta leivinuuniin ja viritellä termostaatit niin pienelle kuin vain suinkin mahdollista. Oma arvaus on että ainakin kaksi viikkoa on vielä tätä herkkua luvassa.

jaettu ristiin yhteisöstä: https://sopuli.xyz/post/40431930

"Kova kuri ja valvonta kuuluvat aina yhteen totalitarismin kanssa. Vaikka Orwellin varoitusennuste ei vielä ole toteutunut, kummalliseen suuntaan ollaan menossa. Orpon oikeusministeriö nimitti viime vuoden lopulla työryhmän valmistelemaan perustuslakiin muutosta, jolla yksityiselämän suojaa purettaisiin. Siviili- ja sotilastiedustelun toimivaltuudet ulotettaisiin ihmisten koteihin. Perustuslain kotirauhapykälää saisi rikkoa, jos vaikka epäiltäisiin, että joku voi käyttää antennikaapelia tiedonvälittämisessä vieraalle valtiolle.

Tuorein tieto on, että sisäministeriö haluaa laajentaa Rajavartiolaitoksen toimivaltuuksia penkomaan matkustajien taskuja, tavaroita ja asiakirjoja, vaikka ko. matkustajaa ei mistään rikoksesta epäiltäisikään. Tällaisia valtuuksia ei nykyisin ole poliisillakaan."

Tosi hyvää analyysia äärioikeistolaisen Päivän Byrokraatti -julkaisun kirjoituksesta, jossa puolustellaan Alex Prettin ampunutta ICE-agenttia ja nuollaan muutenkin Trumpin autokraattisen järjestelmän saappaita.

Tulipa tuossa eteen sen verran sitkeä kryptoscammeri että palkitsin ahkeruuden ilmoittamalla hemmon "kryptopankkisivuston" että puolenkymmentä puhelinnumeroa kyberturvakeskukselle.

Eilen "James" soitti ja kertoi että minun kryptotilillä on nyt jotain kovin epäilyttävää ja kertoi olevansa firmasta joka auttaa ihmisiä saamaan omaisuutensa takaisin huijareilta. Sattui olemaan töissä sopivan tylsä hetki päivityksiä odotellessa että ihan huvikseni leikin hetken aikaa mukana. James kutsui minua tosin ensin väärällä nimellä, mutta korjasi sitten tilanteen, vanha sähköpostiosoite oli jostain kaiveltu ja Jameksen antamalla salasanalla (incognito-tilassa tietysti) kirjauduin sitten tuonne "pankkiin". Siellähän oli mukava 300 000 ameriikan rahaa bitcoineina ja tilin olisi saanut takaisin omiin näppeihin, ei tarvita kuin 200€ edestä bitcoineja tilille että se saadaan vahvistettua minulle kuuluvaksi ja sen jälkeen voisikin tuon potin kotiuttaa.

Noh, päivitykset pyörivät loppuun ja työ vaati taas huomiota niin sanoin Jamesille että lopettaa tämmöisen kusetuksen ja että minulta ei ole irtoamassa lanttiakaan. Sitten alkoi kova vääntö siitä että miten hän ei ole huijari ja ihan oikealla asialla ollaan liikkeellä. Löin luuria korvaan ja arvelin että eiköhän se ollut siinä, mutta eipä James siitä lannistunut. Soitti vielä eilen uudestaan ja tänään kahdesti, tosin tänään en ehtinyt vastaamaan. Nyt alkuillasta tuli sitten vielä whatsappiin viestiä että eikö hoideta tili auki että saan rahani kotiutettua ja kovasti vakuutteluita että täysin virallisella asialla ollaan ja huijauksesta ei missään nimessä ole kyse. Whatsapissa selvisi myös että tutkinnassa on poliisikin mukana, että kiire olisi ennenkuin tili jäädytetään viranomaistutkintaa varten.

Puhelut tulivat sekä Ruotsin että Brittien suuntanumeroista, joka kerta eri numero ja whatsappi vielä uudella brittinumerolla. James väitti kovasti olevansa Ruotsissa ja lähtöisin Latviasta, aksentin perusteella saattoi ollakin. Satunnaista intiahelpdeskiä en ehkä olisi lähtenyt ilmoittamaan, mutta toivottavasti viranomaisyhteistyö Ruotsiin toimii sen verran että sieltä saadaan numerot suljettua.

Kusetussivusto toimii osoitteessa helix viiva vault piste com jos joku haluaa tutkia enemmän, tietysti omalla vastuulla. Domainrekisteröijän tai cloudflaren abuseen en ole ottanut yhteyttä, noita sivustoja kun nousee niinuin sieniä sateella.

Ajattelin jakaa täälläkin, itse bongasin Mastodonin puolelta tämän (https://suomi.social/@laho/115972283271647632)

Hallitus kaavailee "avoimen lähdekoodin ohjelmistojen ylläpitäjille" uhkasakkoa esimerkiksi haavoittuvuuksien korjaamiseksi.

Vaikuttaa ainakin omaan käsitykseen täysin väärältä lähestymistavalta sinällään aiheelliseen ongelmaan.

Itse esitys: https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2025/179#bills

Heip! Tein PieFediin fiidin, jossa on koottuna suomalaisille kiinnostavaksi olettamiani yhteisöjä. PieFed-käyttäjät voivat toki lisätä sen itselleen ihan instanssilla riippumatta menemällä esim. piefed.social/feed/add_remote ja tökkäämällä sinne tuon fiidin osoitteen.

Lemmyn kautta selaavat voivat hyödyntää tuota lähinnä "vieraina". Jos Lemmy-käyttäjä haluaa päästä kommentoimaan tai vaikkapa antamaan ylä- tai alaääniä, tarvitsee tökätä viestin oikeasta laidasta sitä kolmelta pisteeltä näyttävää nappia ja valita "view original". Eli näin:

...ja valitsemalla aukeavasta valikosta sitten hiiren oikealla napilla "View original" ja valitsemalla "Tallenna linkki". Eli tätä oikealla hiiren korvalla:

Sitten pitää vielä mennä Lemmy-instanssinsa hakuun ja tökätä tuo leikepöydällä nyt oleva linkki hakuun, jolloin pääsee samaiseen julkaisuun itse käsiksi.

Ei toki maailman helpointa, mutta on tuo fiidi siis hyödyllinen myös Lemmy-käyttäjille, vaikkei Lemmy itse noita fiidejä vielä tuekaan! (feed on siis sama asia kuin Redditin multireddit, jos se on jollekulle tuttu konsepti)

(ja hei, tällä hetkellä olen PieFedin ainoa suomentaja... Keksikää tuolle "fiidille" parempi käännös kuin tässä nyt hädissäni käyttämäni "fiidi" :D)

Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) tuoreen tutkimuksen mukaan 45 prosenttia kansasta hyväksyy kansalaistottelemattomuuden hyvän asian – esimerkiksi luonnonsuojelun tai ihmisoikeuksien – puolesta. Vastustajia oli 33 prosenttia.

Nykyinen mielipiteiden polarisoituminen luo aktivismille vakavan haasteen. Miten puolustaa yhteistä hyvää, kun siitä ei ole yhteistä näkemystä? Evan kyselyssä kansalaistottelemattomuutta kannatettiin eniten vasemmistossa ja vihreissä, mutta vastustettiin erityisesti perussuomalaisissa.

Kahtiajako korostaa aktivistien harkintaa ja vastuuta. Toimintaa suunniteltaessa kannattaa aina kysyä, olisivatko samat keinot hyväksyttäviä toisenlaisten päämäärien edistämiseksi.

Harhaisku voi käydä kalliiksi. Turkistarhoille iskeneet eläinaktivistit eivät saavuttaneet tavoitteitaan vaan nostattivat vastareaktion. Suomi onkin nyt yksi harvoja Euroopan maita, joissa turkistarhaus yhä jatkuu.

Tää tulee mieleen aina kun on joku poikkeuksellisen häiritsevä mielenosoitus menossa. Häiriön määrä varmasti aiheuttaa julkisuutta, mutta ajaako se mielenosoittajien asiaa. Ehkä se on osa tätä nykymaailmaa, missä spektaakkelilla on itsearvo, jolloin jo häiriön aiheuttamista voi pitää onnistuneena mielenosoituksena. Mut, jos se on ainoa lopputulos, on vaikee ymmärtää mitä laajempaa vaikutusta sillä olisi. Ehkä nää miekkarit on enemmän rekrytointityökalu kuin asioihin vaikutustyökalu.

Elokapinan katusuluilla on erityisen iso ero tehtyjen toimien ja saadun lopputuloksen välillä. Osa siitä on varmasti seurausta siitä että niiden vaatimukset on osittain mahdottomia. Mut, katujen sulkeminen ei näytä edistäneen edes niiden niiden vaatimusten toteuttamista, jotka vois olla tehtävissä. Tietenkin, jos vaatimuksia tukee koko Suomen tasolla vain marginaalinen ihmisryhmä, voi arvata et ne ei näy eduskuntavaalien tuloksissa, eikä siten myöskään Suomen suunnassa.

Elokapinan aiheuttama ärtymys voi johtua osin siitä, ettei ilmastoa suojella yhtä helposti kuin noroa. Siksi liikkeen järjestämät katusulut voivat näyttää pelkältä huomion hakemiselta tai kiusanteolta. Evan kyselyssä Elokapinan hyväksyi 28 prosenttia ja vastusti 52 prosenttia vastaajista.

Numeroina Elokapinan ja Suomen Sisun ero ei ollut suuri, Sisun ja kaltaisten toimia vastusti 57% ja hyväksyi 18%. Ne on päämäärissään varmasti niin kaukana toisistaan kuin voi olla, mut kun kumpikaan oli otsikoissa jonkun tempauksen takia, oma ensireaktio oli aina sama, mitäköhän paskaa taas. Ehkä toi pääkirjoituksen otsikon kahtiajako ei niinkään ole näiden täysin eri päämäärän välillä, vaan tolkullisen päämäärän ja tolkuttoman välillä.

MOT:n mukaan suomalaisia taloja palaa viikottain virheellisesti rakennettujen palokatkojen vuoksi. Yksittäisessä kerrostalossa voi olla satoja virheitä, rakennustarkastus ei näitä huomaa, rakennuttaja (Skanska) salailee virheitä ja kieltäytyy korjaamasta sekä vaatii salassapitosopimuksia, asukkaille tulee maksettavaksi kalliit korjauskulut.

Areenaan on näköjään ilmestynyt täysi kattaus kunnon top 40 listaa musiikkivideoineen. Melkoinen kulttuuriteko sanoisin, ~500 kertaa 45 minuuttia ysärijyystöä, rokkia ja kaikkea muuta tyynnyttänee pahimman nostalgianälän. Näitä tuli ysärillä katseltua ja varsinkin kuunneltua.

Traficomin Timo Ojalan mukaan ohjeistuksen pääviesti on, että auton korjaamiseen käytettyjen komponenttien täytyy olla tyyppihyväksyttyjä ja testattuja. Ajoneuvojen halutaan olevan turvallisia ja vastaavan korjausten jälkeen alkuperäistä.

Ojala myöntää, että paine Traficomin laatimaan ohjeistukseen on tullut autoalan toimijoilta. Pelisääntöjä uuden teknologian korjauksiin kaivataan.

Valtioneuvoston kansliassa asiasta laaditaan HS:n selvityksen mukaan taustamuistiota, jonka on määrä valmistua tammikuun lopulla. Hallituksen kerrotaan tekevän päätöksiä jatkotoimenpiteistä sen pohjalta.

Orpo painotti, että ruutuaika on suorassa yhteydessä lasten ja nuorten liikkumiseen sekä terveyteen.

”Kannan erittäin suurta huolta lasten ja nuorten liikkumattomuudesta”, pääministeri sanoi.

Euroopassa esimerkiksi Tanska, Ranska ja Norja ovat kieltämässä somen käytön alle 15-vuotiailta tai valmistelevat sitä.

Orpon kommentti oli tullut Toimintakykyinen Suomi -huippukokouksen avauspuheenvuorossa, kokouksessa pohditaan miten Suomi saisi säästöjä kansanterveytt' vahvistamalla.

Ei liene epäselvää et some ei sovi kaikille, mut toisaalta, kun sosiaalinen kanssakäyminen on siirtynyt sinne muualta, ei kieltokaan varmaan ihan ongelmaton ole.

QAnon-tasoinen hörhöily ei ole onneksi päätynyt valtavirran suomalaiseen politiikaan. Nämä Vapan veljesten jutut ovat aikamoista tahatonta komediaa. Erikoissyyttäjälläkin näyttää olevan vaikeuksia vakavana pysymisessä.

Missään järkevässä versiossa maailmasta jo näiden sekoilujen olisi pitänyt johtaa koko alustan sulkemiseen – ainakin Euroopassa, jossa sanamvappauteen on perinteisesti liittynyt myös vastuu. Esimerkiksi lapsipornon levittämisestä on ainakin vielä pari vuotta sitten pistetty porukkaa vankilaan. Koska mikäli ei ole vielä käynyt selväksi, myös lapsipornon tuottaminen ja levittäminen tekoälykkäästi 550 miljoonan X-käyttäjän kiihkoisten silmien eteen on laitonta.