11
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 02 Aug 2023
11 points (86.7% liked)
Suomi
1923 readers
24 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- !tampere@sopuli.xyz
- !turku@sopuli.xyz
- !helsinki@sopuli.xyz
- !kuopio@sopuli.xyz
- !lappeenranta@sopuli.xyz
- !pori@sopuli.xyz
- !kouvola@sopuli.xyz
- !joensuu@sopuli.xyz
- !hameenlinna@sopuli.xyz
- !jyvaskyla@sopuli.xyz
- !seinajoki@sopuli.xyz
- !vaasa@sopuli.xyz
- !lahti@sopuli.xyz
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- !politiikka@sopuli.xyz
- !mina_irl@sopuli.xyz
- !suomipelit@suppo.fi
- !arkisuomi@sopuli.xyz
- !jamavitsit@sopuli.xyz
- !yrittajat@sopuli.xyz
founded 3 years ago
MODERATORS
Soininvaaran tekstissä on ihan hyviä pointteja maahanmuuttajien sosiaalturvan kehittämisestä, mutta mielestäni jää uupumaan se perustelu sille miksi sosiaalturvan tulisi olla kantasuomalaisille ja maahanmuuttajille eri? Eikö myös kantasuomalaisten sosiaaliturvaa voisi kehittää työhön kannustavampaan ja joustavampaan suuntaan? Toisekseen, usein kun perustulon puolesta arguoidaan byrokratian ja siten kustannusten vähenemisellä, tällainen rinnakkaismalli jossa pyörii kaksi erilaista sosiaaliturvahimmeliä kuulostaa lähinnä takapakilta.
Se otti myös kantasuomalaisten sosiaaliturvan hyödyllisyyden puheeksi. En kyl tiiä miksi maahanmuuttajien sosiaaliturvan muuttaminen olisi edellytys suomalaisten turvan muuttamiseksi, koska jos se muutetaan suomalaisille, muuttuhan se samalla maahanmuuttajillekin.
Jotenkin silti vaan olisi kiva nähdä koko himmeli vedettynä radikaalisti uusiksi eikä tällaista laastaria purkkavirityksen päälle välissä.
Valtiot tuppaa olemaan legacyjärjestelmiä, joissa ei ole koskaan varaa tehdä suurempia arkkitehtuurimuutoksia, vaan tyydytään purkkaliimaan ja pieniin korjauksiin. Koko järjestelmän uusimisessa lienee aikamoinen riski kannattajakunnan suututtamiseen. Joku jää aina väliinputoajaksi, ja tällöin tulee huonoa julkisuutta.
Niinhän se valitettavasti menee
Olihan siellä konkreettisena esimerkkinä mm. kotihoidontuen poistaminen maahanmuuttajilta, jotta entistä enemmän maahanmuuttajien lapset olisivat tekemisissä muiden kanssa ja tätä kautta kotoutumista voitaisiin edistää. Itselle tuo kuulostaa ainakin harkitsemisen arvoiselta ehdotukselta.