6
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 08 Dec 2024
6 points (100.0% liked)
Nyheder
687 readers
33 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
Jeg kan godt forstå motivationen men det er sgu lidt mærkeligt.
Vildt nok at der er en eller anden specifik person der sidder derude der dybest startede hele det her show. Vil antage at personen ikke kender dem der blev kaldt til samtale? Har de tjekket alle navnene på lovforslaget på Facebook eller hvad? Det var da en rimelig underlig opgave at give sig selv.
Jamen man skal da bare have alle ansøgere igennem hjernescanneren så vi kan se om de har demokratiske værdier eller ej /s.
Ej men seriøst, skal man nu som udlænding være bekymret for om hvad man skriver på nettet, i tilfælde af at staten på et tidspunkt vil bruge det man skriver til at lave en eller anden psykologisk profil på en? Det lyder altså lidt mærkeligt. Lur mig om de ikke også vil bruge noget kunstig intelligens i den screening, så det skal nok blive godt /s.
Er der ikke allerede blevet tilføjet 5 spørgsmål i indfødsretsprøven som omhandler danske værdier? Kan man ikke bare udvide den fx? Igen, forstår godt motivationen men den her måde at gøre det på virker ikke gennemtænkt.
Jeg forstår faktisk ikke motivationen; bare fordi man ikke har skrevet noget lignende på sociale medier betyder det jo ikke at man ikke mener det, og bare fordi man ikke mener det lige nu, betyder det jo ikke at man ikke skifter mening senere.
Og hvordan skal man føre nogen form for bevis for noget som helst der involverer folks meninger? Det har udelukkende til formål at intimidere.
Motivationen er at man ikke har lyst til at give statsborgerskab til folk som ikke har demokratiske/danske værdier (i.e. demokrati er godt, religion og demokrati bør ikke blandes, osv.). Den motivation kan jeg sagtens forstå. Vi kan godt blive enige om at det her ikke er en hensigtsmæssig måde at opnå det mål.
Ok, motivationen er måske fin nok - men det gør det ikke mindre fjollet. Man kan jo ikke have en lov om, at folk ikke må tænke noget bestemt, højst en lov om at de ikke må udtrykker det. Og er det virkeligt noget vi vil overlade til typer som Mikkel Bjørn at vurdere?