33
Offenbar Steuerhinterziehung bei E-Zigaretten-Flüssigkeiten
(www.tagesschau.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 11 Aug 2023
33 points (92.3% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8866 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Wobei mittlerweile erwähnenswert ist, dass die großen Tabakkonzerne tief in E-Zigaretten drin stecken.
Die verlieren also mittlerweile auch bei dieser Regelung
Auch in klassischen Liquidverdampfern oder nur diese Tabakerhitzer wie dieses Teil von Phillip Morris?
Vielleicht profitieren sie trotzdem, weil sie ihre eigenen (teureren) Produkte leichter am Markt positionieren können als irgendwelche No-Names. Wenn es eh schon sehr teuer ist, macht der Preisunterschied vermutlich nicht mehr so viel aus.
Ich meinte schon die Liquid-Dampfen.
Marlboro war ziemlich in JUUL investiert. Durch die Honks in Amerika, die sich gepanschtes THC in die Dampfen gemischt haben und es auf E-Zigaretten schoben, ist JUUL ja quasi über Nacht wertlos geworden.
In DE ist JUUL gefailed weil die recht teuer waren und wir diese 20mg grenze haben.
In den US sind die deswegen so populär gewesen weil sie mit 50mg länger gehalten haben und günstig waren.