this post was submitted on 13 May 2025
84 points (97.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4004 readers
438 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] killingspark@feddit.org 19 points 1 month ago (3 children)

Wenn man es gutmeinend auslegen will gings um Sensibilisierung der Öffentlichkeit für die Radikalisierung der rechten Szene in der Öffentlichkeit

[–] Cliff@feddit.org 7 points 1 month ago

Würde ich jetzt auch so sehen. Im Idealfall sieht sich da eine Staatsanwaltschaft aufgrund der Berichterstattung mal veranlasst da ermittelnd tätig zu werden.

[–] cyberblob@discuss.tchncs.de 1 points 1 month ago (1 children)

Ich weiß nicht, ob ich das Radikalisierung nennen würde. Eher Verbreitung.

[–] killingspark@feddit.org 3 points 1 month ago (1 children)

Naja die breite radikalisiert sich

[–] cyberblob@discuss.tchncs.de 1 points 1 month ago (1 children)

Potato, Potato.

Man kann links oder rechts sein ohne Radikal zu sein. D.h. Es ist möglich, dass die Gesellschaft rechter wird ohne radikal zu werden.

Genauso ist es denkbar, dass während mehr Leute nach rechts rücken ohne radikal zu sein, jene die schon rechts waren radikaler werden. Aber ohne Daten würde ich das jetzt nicht einfach so behaupten wollen.

[–] killingspark@feddit.org 4 points 1 month ago (1 children)

Naja, also, Böhmi hat da ein paar Beispiele von Radikalen gefunden, die sich ganz offen auf öffentlichen Plattformen auch radikal äußern. Das meinte ich mit "Radikalisierung der rechten Szene in der Öffentlichkeit". Die radikalen treten wesentlich öffentlicher auf als früher.

Gleichzeitig führt das natürlich zu einer Radikalisierung in der Breite der rechten Szene. Wenn die radikalen öffentlich auftreten erreichen sie mehr Menschen, die diese Gedankengut übernehmen.

Aber ohne Daten würde ich das jetzt nicht einfach so behaupten wollen

Es gibt einfach einen gewissen Anteil an Menschen in jeder Bewegung die radikal sind. Anzunehmen, dass es eine Vergrößerung der rechten Szene ohne eine Vergrößerung der Anzahl der Radikalen gäbe (selbst wenn man mal davon ausgeht, dass sich der relative Anteil nicht vergrößert, was sehr fraglich ist wenn man sich anschaut wie viele neue rechtsextreme Gruppierungen es in letzter Zeit gibt), finde ich unglaubwürdig.

[–] cyberblob@discuss.tchncs.de 2 points 1 month ago

Guter Kommentar. Ich stimme deiner Einschätzung soweit zu, ging mir auch zuvorderst um eine generelle Definition.

[–] MemmingenFan923@feddit.org -2 points 1 month ago (2 children)

Gleichzeitig hat man Leuten die an rechts interessiert sind viele rechte YouTuber vorgeschlagen.

[–] polle@feddit.org 2 points 1 month ago

Sind diese rechten die Böhmerman schauen gerade mit im Raum?

[–] federalreverse@feddit.org 1 points 1 month ago (1 children)

Klaunswelt hat sich offenbar indische Fans gekauft, um diesen Effekt zu simulieren...

[–] MemmingenFan923@feddit.org 1 points 1 month ago

Wo kann man als Zuschauer nachgucken woher die Abos stammen? Ich dachte bislang, dass nur der Kanalbetreiber das kann.