this post was submitted on 20 May 2025
95 points (100.0% liked)

Netzkultur / Netzpolitik

1034 readers
67 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema


Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de


Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.


Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org


founded 11 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Ephera@lemmy.ml 15 points 2 weeks ago (1 children)

Finde das schon hart, wie bereitwillig begriffsstutzig Unternehmen plötzlich sind, wenn es um ihre Finanzen geht. Bei der Einwilligung zu Sex ist es hoffentlich für alle Beteiligten sehr offensichtlich, dass es keine Einwilligung ist, wenn es dir in irgendeiner Form erschwert wird "Nein" zu sagen. Bei der DSGVO ist es das exakt gleiche rechtliche Konzept. Trotzdem will man das hier nicht glauben.

Dass man dann aber auch noch so fest glaubt, man wäre im Recht, dass man Klage einlegt, das finde ich echt gruselig. Die werden ja höchstwahrscheinlich auch mit einer Anwaltskanzlei geredet haben, die auch nicht wussten, wie das mit dem Leute-nicht-vergewaltigen funktioniert.

[–] EddyBot@discuss.tchncs.de 4 points 2 weeks ago

Dass man dann aber auch noch so fest glaubt, man wäre im Recht, dass man Klage einlegt, das finde ich echt gruselig. Die werden ja höchstwahrscheinlich auch mit einer Anwaltskanzlei geredet haben, die auch nicht wussten, wie das mit dem Leute-nicht-vergewaltigen funktioniert.

Der Trick ist das Unternehmen einkalkulieren wenn sich durch bullshitten mit Anwälten bis zum Richterspruch mehr Geld durchs ignorieren verdienen lässt