this post was submitted on 20 May 2025
95 points (100.0% liked)

Netzkultur / Netzpolitik

1028 readers
22 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema


Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de


Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.


Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org


founded 11 months ago
MODERATORS
top 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] HairyHarry@lemmy.world 27 points 1 week ago (2 children)

NEIN, Anbieter sollten einfach dnt respektieren. Dann hätten wir jetzt nicht diese sehr dämliche Situation mit den Consent-Apps.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 15 points 1 week ago

Und dnt-Einstellungen müssen einfacher erreichbar sein. Die allermeisten Menschen, die ich kenne, haben noch nie in ihre Browserwinstellungen geguckt.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 4 points 1 week ago (1 children)

Dazu hätte halt mal jemand in der Entscheiderebene Sachkompetenz haben müssen. Als das mit der Cookierichtlinie damals erlassen wurde, hab ich wirklich gedacht, die wollen mich verarschen. Wollten sie nicht, die haben nur keine Ahnung.

[–] HairyHarry@lemmy.world 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Ich habe eher das Gefühl (evtl. jetzt die Aluhüte aufsetzen), dass das genauso umgesetzt wurde, wie es sich die Branche gewünscht hat; dass es gerade so noch wie Datenschutz aussieht.

[–] sexy_peach@feddit.org 20 points 1 week ago (1 children)

Da werden sich bestimmt jetzt alle dran orientieren wünsch

[–] rumschlumpel@feddit.org 3 points 1 week ago

Irland so "haha nein"

[–] Ephera@lemmy.ml 15 points 1 week ago (1 children)

Finde das schon hart, wie bereitwillig begriffsstutzig Unternehmen plötzlich sind, wenn es um ihre Finanzen geht. Bei der Einwilligung zu Sex ist es hoffentlich für alle Beteiligten sehr offensichtlich, dass es keine Einwilligung ist, wenn es dir in irgendeiner Form erschwert wird "Nein" zu sagen. Bei der DSGVO ist es das exakt gleiche rechtliche Konzept. Trotzdem will man das hier nicht glauben.

Dass man dann aber auch noch so fest glaubt, man wäre im Recht, dass man Klage einlegt, das finde ich echt gruselig. Die werden ja höchstwahrscheinlich auch mit einer Anwaltskanzlei geredet haben, die auch nicht wussten, wie das mit dem Leute-nicht-vergewaltigen funktioniert.

[–] EddyBot@discuss.tchncs.de 4 points 1 week ago

Dass man dann aber auch noch so fest glaubt, man wäre im Recht, dass man Klage einlegt, das finde ich echt gruselig. Die werden ja höchstwahrscheinlich auch mit einer Anwaltskanzlei geredet haben, die auch nicht wussten, wie das mit dem Leute-nicht-vergewaltigen funktioniert.

Der Trick ist das Unternehmen einkalkulieren wenn sich durch bullshitten mit Anwälten bis zum Richterspruch mehr Geld durchs ignorieren verdienen lässt

[–] General_Effort@lemmy.world 8 points 1 week ago

Das ist doch schon ewig durchgekaut.

[–] Speiser0@feddit.org 4 points 1 week ago
[–] BigShammy80@feddit.org 2 points 1 week ago

Ich finde das super! Endlich Schluss mit der scheiß Gängelei!