this post was submitted on 01 Jun 2026
8 points (100.0% liked)

Netzkultur / Netzpolitik

1546 readers
36 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema


Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de


Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.


Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht


Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.


Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org


founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] KatherinaReichelt@feddit.org 7 points 2 days ago

Schau dir doch mal die Infos im Artikel an:

  • Fotograf macht 2009 Fotos im Auftrag einer Firma für diese Firma und wird dafür bezahlt
  • Diese Firma gibt die Fotos an ihre Händler weiter zur Nutzung
  • Die Firma ist der Überzeugung, dass sie die Rechte dafür hat
  • Fotograf verklagt die Händler, will mehrere tausend Euro für 4 Fotos
  • Der Rechtsstreit zieht sich über 8 Jahre
  • Gericht so: "Lol, hättet ihr mal über die gesamte Kette die Rechte geklärt, ihr schlimmen Händler!"

Sorry, das ist absolut weltfremd und so kann wirklich keiner Arbeiten. Im Endeffekt hat jetzt das Gericht entschieden, dass jeder Händler, der ein iPhone verkaufen will und das Apple-Händlermaterial dazu nutzt, vorher den Fotografen der Stockfotos befragen muss. So kann man keinen Onlinehandel betreiben und es wäre auch irgendwie total abstrus, dass wenn ein Edeka irgendwo eine Zeitschrift oder eine Harry-Potter-Butterbrotdose verkauft, deren Bildrechte nicht perfekt geklärt sind, dann dafür haften würde.