this post was submitted on 28 Dec 2025
55 points (98.2% liked)

Netzkultur / Netzpolitik

1449 readers
13 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema


Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de


Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.


Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org


founded 2 years ago
MODERATORS
 

Von X zu Mastodon, von Chrome zu Firefox: Ein Bündnis um den CCC ruft dazu auf, sich von den US-amerikanischen IT-Plattformen zu emanzipieren.

Di.Day: https://di.day/

39c3-Talk von Marc-Uwe Kling: https://media.ccc.de/v/39c3-die-kanguru-rebellion-digital-independence-day

CCC Meldung: https://www.ccc.de/de/updates/2025/ccc-unterstutzt-den-monatlichen-digital-independence-day

Initiative Save Social: https://savesocial.eu/

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 3 points 2 months ago (1 children)

Inwiefern ist das ein vendor lock-in?

[–] tux0r@feddit.org 0 points 2 months ago (1 children)

Beispiel: Ubuntu (meine Informationen können veraltet sein...) setzt sehr auf Snap, während Flatpak de facto der Platzhirsch ist.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 4 points 2 months ago (1 children)

Aber das ist doch kein vendor lock-in. Du kannst jederzeit von snap auf flatpak wechseln, keine Lizenzbedingungen oder kein Vertrag verbieten dir das. Und die Software, die du auf dieser Distribution nutzt, wird eh mit großer Wahrscheinlichkeit frei oder für andere Linux Flavours verfügbar sein. Vendor Lock-in bedeutet, da nicht mehr rauszukommen, was bei Ubuntu sicher nicht der Fall ist.

[–] tux0r@feddit.org 1 points 2 months ago

Ich nehme alles zurück.