this post was submitted on 12 Jan 2026
19 points (100.0% liked)

Sweden

3147 readers
5 users here now

Welcome to c/sweden. Everyone is welcome here!

Rules

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Svårt att vara medveten konsument i dagens samhälle.. Inte nog med att många företag säljer varor av tvivelaktig kvalitet och/eller har dålig kundtjänst, dessutom har det blivit en stor industri att lura folk att köpa saker för att tjäna pengar på Amazon affiliate-länkar. En av de få saker vi konsumenter kan göra är att betygsätta och kommentera varor och företag, men vilka konsumentsajter litar ni på?

Pricerunner - Om jag inte minns fel så var väl Pricerunner den första sajten för att hitta de bästa priserna? Men jag tycker den har blivit väldigt dålig för att jämföra olika produkter, så det är väl mer när man vet exakt vad man vill ha som man kan hitta var den är billigast. Känns mer som en reklampelare för företagen som betalar för att vara med, men det kankse inte är så konstigt nu när den drivs av Klarna. Betyg: 2 av 5.

Prisjakt - Kommer ihåg när prisjakt först kom så var den ett grymt bra hjälpmedel att välja tekniska prylar genom att att filtrera på alla tänkbara egenskaper. Sen gick det väl inte så bra ekonomiskt, så den bytte ägare ett par gånger. Längs med vägen bytte de till ett mer "modernt" UI, dvs. mer ett flöde av produkter du ska köpa, och mindre fokus på att ge detaljerad info om dem. De tog de bort möjligheten för användare att rätta och komplettera produktinfo, så många saker saknar eller har felaktiga specifikationer. Lite då och då ger de också felaktiga priser pga. länkar till fel produkter. Ursprungligen en klockren femma, men nu ger jag den betyg: 3 av 5.

Råd&Rön - Svensk klassiker men kostar lite pengar att prenumerera på. Känns som de över lag har seriös testmetodik men de verkar inte bry sig om anti-features, t.ex. om en produkt kräver molntjänster för att fungera även om den inte borde det. Begränsade möjligheter att filtrera/söka produkter, man får lägga dem i en stor tabell och göra det manuellt. Betyg: 4 av 5.

Rtings - Väldigt teknisk testning av ett ökande urval av produktkategorier. Allt som går att mäta på en produkt mäts. Jag använde sajten för att hitta en datormus som passar mitt grepp, och de har till och med 3d-scannade modeller av alla möss vilket var väldigt användbart för mig. Tyvärr en betalsajt, men man får läsa 10 detaljrecensioner samt använda jämförelseverktyg gratis. En nackdel är att den har väldigt stort fokus på USAs marknad, och många testade produkter går inte att köpa här, samtidigt som europeiska märken kan saknas. Betyg: 4.5 av 5.

cpubenchmark - Inte riktigt samma sak, men väldigt användbar för att välja vilken CPU man ska köpa så den får ett hedersomnämnande.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] whaleross@lemmy.world 3 points 2 weeks ago (1 children)

Jag försöker ta som vana när jag söker recensioner på produkter att uppmärksamma om det finns en skribent presenterad eller inte och om det är uppenbart AI så anmäler jag sidan på duckduckgo.

[–] fhein@lemmy.world 2 points 2 weeks ago (1 children)

Brukar de inte ofta fejka en människa som påstås ha skrivit artikeln?

Själv brukar jag hålla utkik efter ett visst mönster som är rätt vanligt på lågkvalitativa artiklar. De brukar börja med rubriker i stil med "What is an X", "Why you should buy an X", "Things to look out for when buying X", men alla tips är väldigt generiska och uppenbara. Sedan kommer av en lista med typ 10 olika där alla är bäst på något, typ "The best budget X", "The best X for travel", osv. Beskrivningen av varje produkt är en sammanfattning av tillverkarens egna reklamtexter, även om artikeln påstås vara en recension. Listorna med för- och nackdelar är triviala saker som man lika gärna skulle kunna gissa sig till, typ vem hade kunnat gissa att "The best X if money is no object" har nackdelen "A little bit expensive".. Och så förstås massor av affiliate länkar för att läsaren ska klicka vidare och köpa saken.

Ironiskt nog så hittade jag inget bra exempel nu, när jag i månader har klagat på att google givit mig nästan enbart sånt skräp när jag försökt hitta seriösa recensioner.

[–] whaleross@lemmy.world 3 points 2 weeks ago

Lite mer seriösa sidor har en liten presentation av recensenten, det har slopparna inte kommit på än, så det är första uppenbara tecknet. Sedan är det något med strukturen på texten och att alla bilderna är officiella produktfoton som är nästa uppenbara avslöjande när jag bara scrollar utan att läsa. Slutligen om det bara är generiskt positivt ordbajs och pushar affiliate-länkar så är det sista utposten.

Hur som helst uppmuntrar jag alla andra att också anmäla dem som AI slop i DDG så att den lär sig att filtrera bort vartefter.