this post was submitted on 25 Jan 2026
159 points (97.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4716 readers
400 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Vorreiter Amsterdam: Der Gemeinderat der niederländischen Hauptstadt erlässt ein Werbeverbot für Wurstwaren und andere Klimaschädlichkeiten.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Daniel_@discuss.tchncs.de -2 points 1 day ago (2 children)

Warum muss man immer alles verbieten?

[–] Spectrism@lemmy.dbzer0.com 3 points 1 day ago (1 children)

Weil Fleischkonsum objektiv scheiße ist, dafür zu werben dementsprechend ebenfalls.

Stellst du diese Frage auch beim Verbot von Asbest? Oder bei Tempolimits innerorts? Manche Dinge gehören halt einfach verboten. Wenn es nach mir ginge würde ich gleich die gesamte Fleischindustrie verbieten, sich jetzt also wegen so einem einfachen Werbeverbot so einzupissen ist schon echt lächerlich.

[–] Daniel_@discuss.tchncs.de 1 points 1 day ago (2 children)

Mir geht es ums Verbieten an sich. Man könnte die Leute auch aufklären. Mit dem Verbieten sind wir einfach zu schnell.

Du willst die gesamte Fleischindustrie verbieten ich würde die lieber die Standards verbessern wollen, mit der Konsequenz, dass Fleisch eben teurer wird.

Und deine Vergleiche hinken.

[–] Spectrism@lemmy.dbzer0.com 2 points 1 day ago

Aufklärung kann nebenbei natürlich nicht schaden, aber deren Wirkmacht ist eben auch begrenzt, insbesondere bei einem Thema mit solch weit verbreiteter kognitiver Dissonanz. Dass die Tierhaltung schlecht für die Umwelt ist, und vor allem natürlich auch schlecht für die Tiere, ist aber ja auch nicht erst seit gestern bekannt. Da jetzt nach all den Jahren klein anzufangen mit Werbeverboten, und das auch nur regional begrenzt, ist für mich kein Zeichen von vorschnellen Verboten.

Die Tiere interessieren sich halt herzlich wenig dafür, zu welchen Standards sie getötet werden, deswegen wäre ich persönlich für ein sofortiges Verbot, aber realistisch betrachtet hast du natürlich Recht, Standards verbessern wären eher mehrheitsfähig und dahingehend sinnvoller.

Wenn dein Kommentar sich auf Verbote im allgemeinen bezog dürften die Vergleiche eigentlich recht passend sein. Im Bezug auf das aktuelle Thema wären die Verbote von Mord und FCKW passender.

[–] Aequitas@feddit.org 2 points 1 day ago

Sieht man ja beim Klimawandel, wie gut Aufklärung funktioniert. Und Lösungen über den Preis werden immer dazu führen, dass die Hauptlast der Verbesserung von Armen getragen wird.

[–] Ibuthyr@lemmy.wtf 2 points 1 day ago

Alter, es geht um fucking Werbung! Und es gibt so gut wie keine Verbote. Du klingst wie so'n verstrahlter AfD Wähler, der auch immer behauptet, die Grünen wäre eine Verbotspartei.