this post was submitted on 13 Feb 2026
129 points (100.0% liked)

ich_iel

4581 readers
576 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org

!ki_iel@feddit.org


Sonstiges:

Zangendeutsch-Wörterbuch


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 2 years ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] rumschlumpel@feddit.org 9 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Funktionale Cookies haben ja durchaus legitime Zwecke, die nichts mit Tracking zu tun haben - es ist einfach eine Methode, im Webbrowser Daten zu speichern, damit sie auf der nächsten Unterseite oder nach dem nächsten Neuladen der Seite nicht komplett weg sind.

Aber ja, es wäre cool, wenn die Firmen Tracking-Cookies verwenden würden, um ihr Produkt für Endnutzer zu verbessern, statt damit einfach nur Daten für Werbepartner, Polizei, Geheimdienste und Propagandisten abzusaugen.

[–] Ephera@lemmy.ml 8 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Da muss man auch dazu sagen, dass man für funktionale Cookies eigentlich so gut wie nie einen Cookie-Banner brauchen sollte.
Entweder der Cookie enthält keine personenbezogenen Daten, dann zieht die DSGVO sowieso nicht. Oder er erfüllt einen Zweck, zu dem der Benutzer implizit zugestimmt hat, indem eben z.B. der Login-Knopf oder der "In den Warenkorb"-Knopf gedrückt wurde.

Ein Cookie-Banner macht nur dann für funktionale Cookies Sinn, wenn man für eine Funktionalität personenbezogene Daten verarbeiten muss, wo es ein Benutzer wirklich nicht erwarten würde. Und das ist schon ziemlich selten, weil man ja meistens die Informationen irgendwo vorher eintippen muss.

[–] cassa@feddit.org 1 points 3 weeks ago

Vorweg gefährliches Halbwissen hier auf Grundlage eines zurückliegenden Moduls dazu :D

War eine Voraussetzung für eine wirksame Zustimmung im Sinne der DSGVO nicht, dass sie explizit ist? Dann wäre eine implizite Zustimmung ja technisch nicht möglich.

Man könnte bei rein funktionalen Cookies aber bestimmt auch mit anderen Rechtsgrundlagen für die Verarbeitung argumentieren (z.B. Vertragserfüllung). Selbst da wäre aber die Datenschutzerklärung verpflichtend. Die Informationspflicht besteht ja unabhängig davon, ob die betroffene Person davon ausgeht, dass personenbezogene Daten verarbeitet werden.

Und personenbezogene Daten muss man nicht immer selber eintippen. Personenbezogen bezieht sich ja auf alles was doch identifizieren könnte. Also auch irgendwelche pseudonymisierten Daten oder ne IP-Adresse.