this post was submitted on 01 Apr 2026
15 points (100.0% liked)

Wissenschaft

466 readers
16 users here now

Community für Austausch zum Thema Wissenschaft.

Wikipedia: "Das Wort Wissenschaft [...] bezeichnet die Gesamtheit des menschlichen Wissens, der Erkenntnisse und der Erfahrungen einer Zeitepoche, welche systematisch erweitert, gesammelt, aufbewahrt, gelehrt und tradiert wird."

Verwandte Communities:

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.

✅ Deutsch
✅ English

Attribution


founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] cows_are_underrated@feddit.org 3 points 8 hours ago (2 children)

Erst 1995, in der 38. Ausgabe, wurde sie dort eingeführt – und fälschlicherweise als „eine kleine Version des Penis“ bezeichnet.

Mal ne blöde Frage, aber ist das nicht eigentlichen gar nicht mal so abwegig? Sofern ich mich richtig erinnere wird bei der Bildung des Fötus auch erst eine Klitoris gebildet, aus der sich dann im Laufe der Zeit der Penis entwickelt.

[–] kossa@feddit.org 5 points 7 hours ago* (last edited 7 hours ago) (1 children)

Dann ist zumindest aber schon mal der Penis "eine große Version der Klitoris" und nicht andersherum ¯\_(ツ)_/¯

Aber so etwas zu schreiben hätte vermutlich das männliche Ego nicht verkraftet. Tut es wahrscheinlich heute noch nicht.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 1 points 6 hours ago

Das ist wohl so.

[–] zitronenschnitte@feddit.org 2 points 6 hours ago (1 children)

Mich hat vor Allem die Jahreszahl überrascht. 1995 ist nicht lange her und dass ein, sogar von außen sichtbares Organ, bis dahin dort nicht aufgeführt wird, find ich schon krass.

Und ja, Penis und Klitoris bilden sich aus der gleichen Basis und entsprechen einander, aber entwickelt sich ja doch unterschiedlich. (Wie auch Hoden - Eierstöcke und Vulva - Hodensack) Und auch wenn Schaft und Eichel sich ähnlich sehen, ist das gesamte Organ halt doch unterschiedlich. Hier mal eine schematische Zeichnung von Wikipedia, die vergleicht.. Und mag für den allgemeinen Sprachgebrauch ausreichend sein, aber von einem wissenschaftlichen Standardwerk erwarte ich mehr.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 1 points 5 hours ago

von einem wissenschaftlichen Standardwerk erwarte ich mehr.

Das auf jeden Fall.