cows_are_underrated

Das ist einfach nur ein Witz....

Die Leute die sich wegen einem Witz von linkem Gedankengut abwenden waren nie links.

Ach ja, das gute alte Märchen von "wenn wir sie nicht behandeln gewinnt sie"

Die AfD wird in Medien massivst überrepräsentiert. Das führt nachweislich zu besseren Wahlerfolgen. Die AfD wird immer rummeckern, ganz egal was wir machen. Laden wir sie in ein Studio mit anderen ein und führen keine Factchecks durch liefern sie ab, weil Populismus halt funktioniert. Laden wir sie nicht ein, heult sie rum weil sie "benachteiligt" wird. Machen wir Faktenchecks heult sie rum, weil die Mainstream Medien versuchen sie zu diffamieren. Haben wir Fragen aus einem Publikum, wo die AfD auch kontra bekommt heult sie rum, weil das Publikum "eingekauft" ist.

Wir müssen aufhören die AfD nicht als das zu behandeln was sie ist (ein Haufen Rechtsextremer), aus Angst davor, dass sie es für sich ausschlachtet. In ihren Kreisen wird die AfD immer gewinnen, aber wenn wir sie in großen Formaten Plattformen erreicht sie noch andere Gruppen. Nur wenn wir sie konstant aus dem Leben drängen gibt es eine Chance mit ihr fertig zu werden (neben einem Verbot).

NIR weil 25% der Bevölkerung Faschos wählen heißt es nicht, dass es gerechtfertigt ist Faschos zu wählen oder zu Plattformen.

Danke fürs Teilen. Ein sehr guter definitiv lesenswerter Artikel. Eine kleine Anekdote aus dem Artikel:

Einmal wurde ein Verfahren in München eingestellt, weil der zuständige Staatsanwalt argumentierte, dass eine Gruppenerschießung kein Mord gewesen sei, weil weder die Tatmerkmale der Hinterhältigkeit noch der Grausamkeit erfüllt gewesen seien: Die Opfer hätten schließlich gewusst, was auf sie zukam, und der Täter sein Bestes gegeben, zu treffen.

Ich glaube da wurde ein Gericht nicht so gut entnazifiziert, wie es sollte.

Das ist so, aber es ist doch ziemlich häufig so. Glasfaser ist bei uns in der Region schon seit Jahren installiert, aber Busse sind eher so mäßif. Aus meinem Dorf fährt gar nichts und aus dem Nachbardorf nur alle 2h. Gibt 3 Orte Weiter eine stündliche Verbindung in 2 Richtungen, aber da kann man nicht mal eben hinlaufen und braucht auch mit dem Fahrrad relativ lange. Gibt mittlerweile zwar so ein "Bedarfstaxi" was man mit dem D-Ticket nutzen kann, aber muss halt passen, dass man damit passend fahren kann.

So lange die Partei nicht verboten ist, und einen signifikanten Wähleranteil hat sollte sie wie jede andere Partei behandelt werden... mit allem anderen würde sich - meiner Meinung nach - der öffentliche Rundfunk parteiisch machen.

Man bekämpft Faschisten nicht indem man ihnen eine Bühne bietet. Die AfD ist gesichert Rechtsextrem. Sie will offen diverse Grundrechte abschaffen und marginalisiert aus dem öffentlichen Leben verbannen. Ein, wie du es nennst, "neutraler Umgang" erweckt den Anschein, dass die Positionen dieser Partei legitim sind. Nichts an den Forderungen der AfD ist legitim. Nichts legitimiert Hass und Hetze gegen andere. Dazu kommt auch, dass man Faschisten Argumentativ nicht stellen kann. Um jemanden Argumentativ zu stellen muss man voraussetzen, dass die andere Person sich auch irgendeine Datengrundlage stützt. Die AfD verfolgt gezielt die Strategie, dass sie im Zweifelsfall die Diskussion immer abdriften lassen kann. Wenn der Faktencheck dann kommt wird sich auf ein einziges winzig kleines Detail fokussiert, um damit, zumindest aus ihrer Sicht, den gesamten Faktencheck zu delegitimieren. Es geht hierbei auch nicht darum, dass man die Personen, welche Wert auf Fakten legen über zeugt. Ihre Auftritte dienen einzig und alleine dem Zweck die eigene Wählerschaft einzuschwören. Außerdem wird anschließend das ganze Interview in kurze Schnipsel geschnitten und von den riesen Bot Armeen auf Tiktok verbreitet.

Ja (siehe edit)

Ah, we finally have the tolerance paradox again. Tolerating intolerance does not increase the total amount of tolerance. If someone breaks the social contract to tolerate everyone he can not plead himself on the contract, because he broke the contract first.

"Your right to swing your fist ends where the nose of someone else begins"

You can say what ever the fuck you want, as long as you dont hurt someone else doing so.

That do be true tho. However, Hexbear and Lemmygrad are still magnitudes worse than ml.

The thing is, that communism itself isn't necessarily authoritarian (if we want to be exact communism would mean a complete ebolishment of the state and until this happens we have a somewhat "authoritarian" socialist era). It can be as free as every western country, but it can also be authoritarian. The main principles that are promoted when promoting communism are not authoritarian. Its the idea, that people should own their workplaces and have more freedom, which is quite the opposite.