Wenn einer zu Hause arbeiten kann, ist er unwichtig (www.faz.net)

submitted 11 months ago* (last edited 11 months ago) by undef@feddit.de to c/deutschland@feddit.de

51 comments fedilink hide all child comments

„Wenn einer zu Hause arbeiten kann, ist er unwichtig“, behauptet Grupp. Und weiter: „Je mehr die Leute studiert haben, desto mehr Homeoffice wollen sie – aber bei mir könnten sie sich dann auch gleich arbeitslos melden, weil sowieso keiner merkt, ob sie arbeiten oder nicht.“

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[-] undef@feddit.de 21 points 11 months ago

Die Aussage ist sowohl sexisitsch als auch rassistisch.

Heute habe ich gelernt: Die Privilegien einer priviligierten Person zu nennen ist sexistisch und rassistisch.

Genug Internetz für heute.

[-] wellnowletssee@sh.itjust.works 12 points 11 months ago

Ich glaube er möchte damit sagen, dass eine Implikation keine Äquivalenz ist.

Nur weil ein weißer Mann Mist labert und deswegen dumm ist, sind nicht alle weißen Männer dumm.

Auch wenn du sicherlich nicht darauf hinaus wolltest.

[-] SickPanda@lemmy.world 1 points 11 months ago

Ne es ist sexisitsch und rassistisch extra das Geschlecht und die Hautfarbe einer Person zu erwähnen um beides mit Fehlverhalten in Verbindung zu bringen.

this post was submitted on 02 Oct 2023

50 points (83.8% liked)

Deutschland

6711 readers

1 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Seid nett zueinander.
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil
- wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten
- wir haben !chad für Exkrementpfostierung und !dach für andere lockere Posts
Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht
zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.de in der Sidebar lesen könnt.

Bundesländer:

founded 3 years ago

MODERATORS

Helix@feddit.de

sexy_peach@feddit.de