this post was submitted on 24 Nov 2025
6 points (87.5% liked)

theNetherlands

2402 readers
21 users here now

Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.

Titels van posts die linken naar een artikel dienen de onaangepaste titel van het artikel zelf te gebruiken.

Als je een nieuwsbericht post, is het daarnaast een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.

Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:


Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.

Titles of posts linking to articles have to include the article’s title without alterations.

If you’re posting a news story, it’s also a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.

For the rest, the rules of our instance of course apply here:

founded 2 years ago
MODERATORS
top 3 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] johan@feddit.nl 7 points 1 month ago

Een aantal gedachten hierover:

  • enigszins mosterd na de maaltijd, maar goed dat er aan inwoners, en specifiek vrouwen, wordt gevraagd naar plekken die ze als onveilig ervaren
  • voelt eigenlijk gek dat dit er niet eerder was, toch?
  • al dit extra geld is goed, maar ik zie dan ook graag over drie jaar een follow-up artikel. Ben benieuwd of er alleen nu vanwege de huidige aandacht veel aan wordt gedaan of dat dit ook echt iets is voor de lange termijn.

Deze quote zette me ook aan het denken:

Het gevoel van onveiligheid zit ook in dichte begroeiing, of het feit dat er helemaal niemand te bekennen is op de route.

Ik snap het helemaal hoor maar we kunnen natuurlijk niet alle heggen gaan snoeien en soms zal er inderdaad 's nachts helemaal niemand zijn op bepaalde plekken. Ik vraag me af hoeveel ze weten over (potentiële) daders. Gaat je zulke aanvallen/moorden voorkomen omdat daders een kwartier extra moeten fietsen om op een verlaten plek te komen? Ik weet het oprecht niet en het zou zo maar kunnen, maar bijvoorbeeld extra camera's op bepaalde plekken verplaatst het gevaar misschien alleen maar. De moord op Lisa gebeurde rond 04:00, een tijd waarop zelfs delen van steden totaal verlaten zijn, laat staan fietspaden buiten bebouwde gebieden. Ik wil absoluut geen camera's overal, dus wat kan je dan nog eigenlijk doen?

Ik ben eigenlijk meer benieuwd naar veranderingen op bijvoorbeeld scholen. Wordt er daar meer over femicide gesproken? Leren jongens daar nu meer over hoe het is om als vrouw ergens alleen te zijn?

[–] Shelena@feddit.nl 5 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Op zich prima dat ze hier wat aan proberen te doen. Hoewel ik me enigszins afvraag wat de effectiviteit is van dat soort maatregelen. Ik geloof best dat het het gevoel van veiligheid verbetert, maar ik vraag me af of het de veiligheid zelf ook daadwerkelijk verbetert.

Wat ik ook een beetje mis is een bredere discussie over seksueel geweld en femicide. Het zijn namelijk veel en veel vaker bekenden van het slachtoffer (partner, familieleden, etc) dan iemand die het slachtoffer voor het eerst ziet.

Ik denk dat dat idee ongemakkelijker is voor sommige mensen. Het is toch fijner als het "de ander" is die dit soort dingen doet en niet je kind, of vriend, of broer, etc. Misschien dat dat de rede is dat daar minder over gesproken wordt. Ik denk alleen dat dit wel belangrijk is als je seksueel geweld en femicide echt tegen wilt gaan en dat dit misschien prioriteit zou moeten krijgen boven bosjes weghalen. (Hoewel beide misschien nog beter is.)

[–] starlinguk@lemmy.world 3 points 1 month ago

Nu kan de dader nog beter zien!