Künstliche Intelligenz

263 readers

7 users here now

Community für Austausch zum Thema Künstliche Intelligenz.

#ai #ki #artificial-intelligence

Wikipedia: "Künstliche Intelligenz (KI), auch artifizielle Intelligenz (AI), englisch artificial intelligence, ist ein Teilgebiet der Informatik, das sich mit der Automatisierung intelligenten Verhaltens und dem maschinellen Lernen befasst. Der Begriff ist schwierig zu definieren, da es bereits an einer genauen Definition von Intelligenz mangelt. "

Anwendungen:

AI Generated Images [en] @sh.itjust.works
Distributed Machine Learning [en]

Verwandte Communities:

IT Communities:

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.

✅ Deutsch
✅ English

Attribution

Das Banner zeigt ein Symbolbild für Künstliche Intelligenz. Image by Gerd Altmann on Pixabay
Das Icon zeigt ein von marv99 mit Image Creator erzeugtes Logo.

founded 2 years ago

MODERATORS

marv99@feddit.org

Gita Gopinath: Harvard-Ökonomin warnt vor hartem KI-Crash (www.golem.de)

submitted 3 days ago by marv99@feddit.org to c/kintelligenz@feddit.org

13 comments fedilink hide all child comments

Zusammenfassung durch Le Chat - Mistral AI:

Gita Gopinath, Harvard-Ökonomin und ehemalige IWF-Vizechefin, warnt vor einem drohenden KI-Crash, der schwerwiegender werden könnte als der Dotcom-Crash. Sie bezweifelt, dass die aktuellen Börsenbewertungen von KI-Firmen deren tatsächliche Gewinne und Produktivitätssteigerungen widerspiegeln. Sollte sich die Stimmung gegenüber KI verschlechtern, könnten weltweit bis zu 35 Billionen US-Dollar an Aktienvermögen vernichtet werden.

Als mögliche Auslöser nennt Gopinath günstigere KI-Anbieter wie Deepseek, steigende Inflation und Zinsen oder höhere Renditeerwartungen bei US-Staatsanleihen. Gleichzeitig prognostiziert Gartner für 2026 weiter stark steigende KI-Ausgaben – vor allem für Infrastruktur. Doch ohne klare Renditeprognosen bleibt die Skalierung von KI in Unternehmen riskant.

all 15 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] suff@piefed.social 2 points 2 days ago

Dass KI die Produktivität erhöhen wird, ist das eine. Aber genauso wichtig ist, dass die KI-Firmen Gewinne machen und ihre Börsenbewertung rechtfertigen. Und genau da bin ich skeptisch, dass alles korrekt bewertet wird.

[–] Treczoks@lemmy.world 2 points 3 days ago (2 children)

Dann wäre erstmal Schluss mit dem KI Unfug. Kein Verlust. Reiche verbrennen ihr Geld, und Grafikkarten und RAM werden wieder bezahlbar.

[–] elvith@feddit.org 5 points 3 days ago

In der aktuellen c't war die Frage aufgeworfen, ob das für RAM wirklich gilt, da das Geschäft mit einzelnen Riegeln für Endkunden/Bastler/Ersatzteile eh schon ziemlich unlukrativ ist...

[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)

Kein Verlust.

Doch, deine Rente möglicherweise.

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 3 points 2 days ago

Bei Renten-Aktien interessiert doch nur der langfristige Kurs, nicht der Kurz- und Mittelfristige Kurs. Und da stellt sich nur die Frage, ob es die IT-Giganten in 20 Jahren immer noch geben wird. Mmn. nicht. Aber das liegt mehr an so Dingen wie dass der wichtige EU-Markt verloren geht weil die EU jetzt stark unabhängigkeit von den US-Clouds fordert. Open Source und so.

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Le Chat - Mistral AI

Interessant. Und das ist open source (open weight?) und läuft bei dir rein lokal am Rechner? Wieviel GB Speicherplatz braucht das dann?

[–] marv99@feddit.org 1 points 2 days ago

Le Chat ist nicht OpenSource und läuft nicht lokal am Rechner.

[–] polle@feddit.org 1 points 3 days ago (2 children)

Klar deepseek ist Schuld. Das das als erstes Argument aufgeführt wird ist auch mal hart.

[–] marv99@feddit.org 3 points 2 days ago

DeepSeek wurde als Beispiel angeführt, für ein technisches Ereignis, welches den nervösen Markt erschüttern kann.

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Naja das ist wie mit Geplanter Obsoleszenz. Firmen bringen gezielt nicht-optimale Produkte auf den Markt und machen damit mehr Geld als wenn die Produkte optimal wären.

Bei KI ist es genauso: Wenn es billige, einfache Varianten gäbe die sich jeder daheim am Rechner installiert, dann hat ja keiner mehr nen Grund die großen Unternehmen für ihre Server-Infrastruktur zu bezahlen. Und wie machen die dann Geld?

[–] kohlenstoff@feddit.org 2 points 2 days ago (1 children)

Kein Anbieter, außer Nvidia, macht mit KI Geld, das ist das Absurde an der Sache.

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 1 points 1 day ago

noch nicht. aber ja, wird wohl noch einige zeit so bleiben.