O que aconteceria é que encheriam linguiça ou usariam ia pra "bater a meta" e passaríamos a ter um monte de coisa pra ler, mas sem conteudo, só cansando mais a nossa mente e sem benefício real
this post was submitted on 29 Jan 2026
6 points (100.0% liked)
Bate-Papo
931 readers
1 users here now
Uma comunidade para discussões gerais que não se encaixam nas previstas em outras.
Sala de Bate-Papo (chat room)
founded 2 years ago
MODERATORS
Não, muitas vezes menos é mais.
Imagina cada vez que alguém fizer uma pergunta fechada com resposta "Sim" ou "Não", ou quando é necessária uma resposta rápida. As pessoas começariam a colocar caracteres aleatórios no final da mensagem ou usar "Gerador de Lero-Lero" para preencher uma quota mínima de caracteres.
Eu costumava seguir um sub do reddit que achava muito legal, chamava Depth Hub que era uma curadoria de comentários que aprofundavam algum assunto, gerlamente feito por especialistas ou estudiosos da área. Eram sempre comentários longos, mas sempre interessantes, talvez algo do tipo funcione aqui como uma comunidade onde os melhores comentários/textos do lemmy/fediverso são repostados.
O mais próximo que consigo puxar de memória é a comunidade !longreads@sh.itjust.works, que é focada em textos longos e geralmente bons. Porém não conheço uma que tenha uma curadoria de comentários que vão a fundo em um tema.
Deve ter um mínimo e um máximo. Também depende no propósito do site. Se sea um site de «forma curta», como Mastodon, os limites devem ser diferentes que sites de «forma longa», como Lemmy.
Melhor como? Pra quem? Melhor quando?
As vezes a gente só quer contar uma piadinha boba mesmo
Quanto a tamanho vs qualidade, os LLM estão aí pra qualquer um transformar 200 caracteres em 2-3 minutos de leitura sem necessariamente agregar conteúdo, podem haver comentários muito bons condensados em 500 caracteres como também pode alguém escrever mil e ainda assim dizer a mesma coisa, vai da disposição e intenção de quem está envolvido entender e se fazer entendido