Au moment de l’entrevue, Stéphane n’était pas certain de la nature de la plainte, n’ayant été contacté ni par l’IVAC ni par la police. Mais il s’est souvenu d’une conversation avec son ex qui a eu lieu vers la fin de sa grossesse.
"J'ai compris, en fait, c’est ça, que madame sous-entendait que finalement j'aurais dû me retirer [durant la relation sexuelle] alors que je ne me suis pas retiré. C'est flou, mais ça allait dans ce sens-là."
Stéphane a appris ensuite que sa conjointe avait enregistré cette conversation à son insu.
Cet enjeu de "retrait tardif" était effectivement le thème principal de la plainte à la police contre Stéphane, selon nos sources. Techniquement, cela aurait pu constituer une agression au sens de la loi.
Toutefois, toujours selon nos sources, ni les policiers ni les procureurs n’ont considéré que la plainte aurait pu aboutir à des poursuites criminelles, et encore moins à une condamnation. Le dossier est maintenant fermé.
Wow....