this post was submitted on 15 May 2026
4 points (100.0% liked)

Frag Feddit

698 readers
4 users here now

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Hallo zusammen,

Freunde von mir sind kürzlich durch erben Besitzer eines Eigenheims geworden und nun steht bald ein Umzug an. Leider gibt es einen Haken:

Das Haus wurde um die 70er Jahre errichtet, was bedeutet, dass es ein Risikohaus in Sachen Asbest ist.

Mir war absolut nicht klar, dass man Asbest damals dermaßen exzessiv genutzt hat, sodass sich das Zeug wohl auch in Zahnpasta finden ließ. Aber gut.

Bis jetzt machte das Haus aber einen soliden Eindruck und ich habe angeboten in einigen Zimmern Laminat zu verlegen. Und selbstverständlich fällt mir dabei auf, dass unter dem aktuell liegenden Bodenbelag ein schwarzer Bitumenkleber verwendet wurde, der mit hoher Wahrscheinlichkeit Asbest enthält. Der eigentliche Bodenbelag der darüber liegt, sieht erstmal unverdächtig aus, liegt aber mit den Jahren auch nur noch locker obendrauf.

Nun hab ich vom Kleber und vom Belag eine Probe ins Labor geschickt, um Gewissheit zu schaffen.

Nun zur Frage:

Ich habe den Freunden gesagt, dass ich empfehlen würde ein professionelles Sanierungsunternehmen zu beschäftigen, wenn der Befund positiv ist. Das lehnen sie aber stur ab, weil ihnen nicht wohl mit dem Gedanken ist, dass hier dann (teilweise) unbetretbare Zonen errichtet werden und Leute in Schutzkleidung herumlaufen. Außerdem dauere es lang bis das alles gemacht wird und ich bemerke eine Ungeduld seitens der Freunde, da sie gerne sofort unkompliziert einziehen wollen.

Ihre Erwartung wäre nun also: ich leg das Laminat über den möglicherweise intakten Bodenbelag (gilt locker sitzend als intakt?) und lasse den Kleber darunter wie er ist.

Ich halte das für einen großen Fehler, bin aber auch kein klassischer Handwerker und weiß nicht wie man üblicherweise damit umgeht. Ich weiß nur, dass das Zeug hochgradig ungesund ist und es wohl auch ein Asbest-Überdeckungsverbot gibt (womit ich mich nicht auskenne). Musste mir auch schon anhören "zu ängstlich" in dieser Sache zu sein und teuer wäre eine Sanierung bei ~80 m2 natürlich auch.

Bin daher über eure Meinung oder andere Erfahrungswerte mit sowas dankbar!

Edit: Vielen Dank für die vielen Rückmeldungen :)

top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Tiptopit@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Das krebserregende an Asbest ist das einatmen der Fasern. Solange sich da mechanisch nichts tut, was die Fasern in die Luft bringt, sollte das nicht großartig problematisch sein. Reinbohren oder schneiden sollte man da natürlicb unterlassen. Sauberste Lösung bleibt da aber trotzdem die professionelle Entfernung.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.org 1 points 6 days ago

Ich hätte, besonders beim Alter des Bodens, besonders Bedenken, dass Staub durch das einfache Betreten aufgewirbelt werden könnte.

[–] Localhorst86@feddit.org 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Ich hatte vor einigen Jahren einen Wasserschaden in meiner Mietwohnung, Baujahr irgendwann in den 50ern, keine Ahnung wann genau der Parkettboden (ggf. neu) verlegt wurde.
Weil das Wasser etwa 0,5cm hoch in der ganzen Wohnung stand, war am Boden nichts mehr zu retten, das musste alles raus. Dabei wurde eben schnell klar, dass der komplette Boden mit Asbest verklebt wurde. Von alle Beteiligten (Versicherungen, Bauunternehmen etc.) wurde mir gesagt dass das Gesundheitlich nicht wirklich problematisch war, weil die Fasern gebunden sind und sich nicht so einfach lösen. Da aber wegen des Schadens der komplette Boden rausgerissen werden muss, muss auch der Asbest komplett entfernt werden, und weil dabei die Fasern gelöst werden muss das durch eine Fachfirma gemacht werden, was den ganzen Zeitrahmen deutlich verlängert.

solange sich die Fasern nicht lösen, ist der Asbest im Bodenkleber also wohl nicht bedenklich. Laminat auf den bestehenden Boden legen sollte auch gehen, erhöht natürlich die Dicke des Bodens.
Ich kann nachvollziehen, dass man die zusätzlichen Kosten ungern in die Hand nehmen will, vor allem wenn das unerwartet auf einen zukommt.
Auf kurz oder lang würde ich selbst aber den Boden auf jeden Fall entfernen lassen (Fachmännisch, keinesfalls selbst Hand anlegen!), insbesondere wenn ich selbst drin wohnen wollte. Da bietet es sich einfach an, das jetzt zu tun: Jetzt steht das Haus leer, jetzt zu sanieren bietet sich halt an. Wenn man das in 5 oder 10 Jahren machen will, muss man alles wieder ausräumen, man braucht eine Zwischenunterkunft und Lagermöglichkeit für das Mobiliar, hat den ganzen Stress das ist alles nicht so einfach.

[–] Damarus@feddit.org 1 points 1 week ago

Ich würde pauschal die Unterstützung ablehnen, da möglicherweise Gefahrstoffe im Spiel sind. Deine Recherchen deuten für mich darauf hin, dass du sonst, wenn es ganz blöd läuft, rechtliche Konsequenzen zu befürchten hättest.

[–] Vinylraupe@lemmy.zip 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Den Kleber nicht berühren. Einfach den Laminat verlegen und sicherstellen dass nichts rutscht oder Kratzt.

Es handelt sich, wenn überhaupt, um fest gebundenen Asbest. Dieser gelangt nicht in die Luft wenn man ihn sein lässt.

Unbedingt: Die Wohnung / das Haus ein paar Wochen lüften.

Es gibt Tests um den Asbestgehalt in der Raumluft zu bestimmen.

Es gibt Experten die feststellen können ob ein Material Asbest enthält.

Es gibt geschulte Asbestsanierer die asbesthaltiges Material entfernen können. (Z.B. mich)

Viel tückischer als der erwähnte Bodenbelag wäre Fensterkitt, Eternitplatten oder am schlimmsten: Wärmedämmung mit Asbest.

NICHT ANFASSEN Die Asbestfasern gelangen dadurch in die Luft und können beim Einatmen zu Lungengeschwüren führen. Sie sind mikroskopisch klein deshalb weiss man auch nicht wie hoch die Konzentration in der Luft ist.

Kleine Anekdote: Es gab früher Fabriken in denen Asbest aus Säcken in Maschinen geleert wurde ohne dass die Arbeiter Schutzmassnahmen hatten. Manche blieben gesund und manche hatten Pech. Die Asbestfaser muss eine bestimmte Grösse haben die es ihr erlaubt von der Lunge nicht hinausbefördert zu werden. Es sind genau diese Fasern die zu einem Lungenkarzinom führen können. Asbest ist biologisch und chemisch nicht bekämpfbar. lat. asbestos = unvergänglich

[–] sp3ctre@feddit.org 0 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Das ist ja praktisch, direkt jemand vom Fach :).

Da nutz' ich mal die Chance und stell ein paar Fragen, um mir schon mal ein Bild von der Sanierung zu verschaffen.

a) Kann man ganz grob sagen mit welchen Kosten man zu rechnen hat? Man liest von 60-150€/m2 + Entsorgungskosten von ca. 300€/Tonne.

b) Wird bei der Sanierung auch die umliegende Tapete kontaminiert (und müsste die dann ebenfalls entsorgt werden)?

c) Wie lange dauert so ein Prozess bei ca. 80m2 durchschnittlich? Wenige Tage oder Wochen? Und wird am Ende immer die Asbestfreiheit getestet? (und dauert das auch nochmal lange?)

Vielen Dank im Voraus!

[–] Vinylraupe@lemmy.zip 2 points 1 week ago (1 children)

Zu a) und c) kann ich dir nichts sagen, da müsstest du eine Offerte einholen.

b) Bei einer Sanierung wird das zu behandelnde Areal/Raum/Haus was auch immer, komplett luftdicht abgeriegelt. Mittels eines Unterdruckhaltegeräts wird ein Unterdruck (Vakuum) erzeugt und die Luft durch einen Filter geführt. Die Arbeiter entfernen das Material und füllen es in luftdichte Behälter.

Sind die Arbeiter unvorsichtig kann der Asbest an allen möglichen Oberflächen haften bleiben. Deshalb würde ich persönlich die Tapete gleich mit entsorgen, vor Allem wenn diese rauh ist. Die Tendenz ist aber eher dass der Luftsog den Asbest zum Gerät hin zieht.

Nach den Arbeiten wird die Luft getestet und entsprechend der Raum freigegeben. Falls die Asbestbelastung zu hoch ist kann man diese durch Lüften verringern.

Im Grunde bekommt man den Asbest nie ganz raus. Es gibt halt Richtwerte bei denen eine Wohnung wieder als bewohnbar gilt.

Manchmal ist es auch wirtschaftlicher den Asbest einfach drinnen zu lassen. Ausnahme ist halt der locker gebundene Asbest.

Am Besten gleich mal ein Lufttest dann kann man am Besten eine Entscheidung treffen.

Lustiger Fakt: Christbaumlametta bestand früher mal zu 100% Asbest. Asbest war auch in Zigarettenfiltern enthalten.

[–] sp3ctre@feddit.org 2 points 6 days ago (1 children)

Danke für die ausführliche Antwort!

Ich schätze mal die Preisgestaltung der Sanierungsfachleute scheint wohl nicht sehr einheitlich zu sein. Aber ich werde da in nächster Zeit mal ein paar Unternehmen kontaktieren und nachfragen.

Asbest war in meinem Leben noch nie wirklich Thema, obwohl ich sicherlich schon den ein oder anderen Asbest-Raum betreten habe. Und je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr denke ich das "Lost-Place-Youtuber" ein Berufsrisiko haben :D.

Und das mit den Zigarettenfiltern und Lametta ist mir auch neu! Wenn ich nicht wüsste, dass man's damals einfach nicht besser gewusst hat, würde ich sagen die waren alle komplett Loco...

[–] Vinylraupe@lemmy.zip 3 points 6 days ago

Es war halt DAS Wundermaterial weil man die gesundheitlichen Risiken noch nicht kannte und diese sich ja auch über einen langen Zeitraum auswirken.

Wir haben im deutschsprachigen Raum noch Glück gehabt da es nicht so exzessiv verwendet wurde. Russland beispielsweise sei ganz arg dran in Sachen Asbest, wurde dort viel häufiger verbaut.