theNetherlands

2534 readers

1 users here now

Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.

Titels van posts die linken naar een artikel dienen de onaangepaste titel van het artikel zelf te gebruiken.

Als je een nieuwsbericht post, is het daarnaast een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.

Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:

Geen onverdraagzaamheid - inclusief racisme, seksisme, validisme, homofobie, transfobie en xenofobie.
Wees respectvol, juist wanneer je het oneens bent. Iedereen moet zich hier welkom voelen.
Geen porno.
Geen reclame/spam.
Geen illegale content.

Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.

Titles of posts linking to articles have to include the article’s title without alterations.

If you’re posting a news story, it’s also a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.

For the rest, the rules of our instance of course apply here:

No bigotry - including racism, sexism, ableism, homophobia, transphobia, or xenophobia.
Be respectful, especially when disagreeing. Everyone should feel welcome here.
No porn.
No Ads / Spamming.
No illegal content

founded 3 years ago

MODERATORS

TonyQuark@feddit.nl

DonAntonioMagino@feddit.nl

DonAntonioMagino@europe.pub

Eerste Kamer stelt stemming over box 3 uit tot na de zomer, nieuw voorstel beloofd (nos.nl)

submitted 6 days ago by konijnwillem@feddit.nl to c/thenetherlands@feddit.nl

6 comments fedilink hide all child comments

cross-posted from: https://lemy.nl/post/4172691

Het blijft voorlopig nog onduidelijk hoe er vanaf 2028 belasting wordt geheven op spaargeld, beleggen en vastgoed, de zogeheten box 3-regeling. De politiek praat al jaren over een nieuwe wet en inmiddels is de Tweede Kamer akkoord.

In een uiterste poging om de wet ook door de Eerste Kamer te [...]

top 6 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] konijnwillem@feddit.nl 4 points 6 days ago (1 children)

En nog steeds wil de overheid geen vermogensbelasting. Alleen deze stomme spelletjes altijd. Vermogenswinstbelasting. Vermogensaanwasbelasting. Haal alle tussenworden weg en stop me de spelletjes.

Bij voorbeeld vanaf 5 miljoen vermogen 2%, vanaf 10 miljoen 5%, 20 miljoen 10%. Niet op de winst, niet op de "aanwas", niet op wat dan ook, gewoon vermogen belasten.

En als iemand het land wil verlaten om geen vermogensbelasting te betalen: mooi, rot op, en je betaald een vertrekbelasting (exit tax).

Dan kunnen we ook langzaam ermee beginnen inkomstenbelasting te veranderen en de 99% te ontlasten. Waarom betaal je op je pensioen belasting? Waarom betaal je op je uitkering belasting?

[–] Hapankaali@lemmy.world 0 points 6 days ago (2 children)

Een vermogensbelasting is het huidige systeem. Het heet gewoon niet zo. Sommige partijen (de usual suspects) zijn er voor dat te veranderen in een vermogenswinstbelasting, zoals de meeste landen dat kennen.

Het oude systeem was principieel in orde, hoewel ik de belastingvrije voet en het tarief hoger gezet zou hebben. Jammer dat die autistische rechter in 2021 daar een stokje voor gestoken heeft.

[–] Tar_alcaran@sh.itjust.works 4 points 6 days ago

Jammer dat die autistische rechter in 2021 daar een stokje voor gestoken heeft.

Naja, het argument was dat het belang van de staat om belasting te heffen op een simpele manier niet opweegt tegen de ongelijkheden die het veroorzaakt.

Het belang van de staat is hier namelijk "maar dit is zo simpel", wat natuurlijk niet echt een geweldig argument is. Als ze een ander belang hadden aangedragen was de uitspraak misschien anders. Een directe rijkdom belasting zonder de fictie van fictieve rendementen is mogelijk best OK.

[–] konijnwillem@feddit.nl -1 points 5 days ago (1 children)

Het is geen vermogensbelasting. Je vermogen wordt niet belast. Het redenement wel. Laat je niet van politici misleiden.

[–] Hapankaali@lemmy.world 1 points 5 days ago (1 children)

Grondslag sparen en beleggen? Het vermogen dat we meerekenen voor het vaststellen van uw belasting noemen wij de ‘grondslag sparen en beleggen’. Over deze grondslag berekenen wij het voordeel waarover u belasting betaalt.

De 'grondslag sparen en beleggen' is de waarde van uw vermogen op 1 januari van het jaar van aangifte min uw heffingsvrij vermogen.

[–] konijnwillem@feddit.nl 1 points 4 days ago

Verder lezen alsjeblieft :

Belasting betalen over uw vermogen

Over uw belastbaar inkomen uit vermogen betaalt u belasting. Wij gaan ervan uit dat u een voordeel hebt uit uw grondslag sparen en beleggen. Over dit voordeel betaalt u vanaf 2026 36% inkomstenbelasting. In 2025 is dat 36% inkomstenbelasting en in 2024 36% inkomstenbelasting