Ja stimmt schon, das ist noch viel ernüchternder...
Der AfDler mit Sturmgewehr war auch eine Kopie, republikanischer Werbespots. Der hatte halt Pech, dass ballern noch nicht salonfähig ist. Für die Fans und Radikalisierten war's eh gut.
Und die Union lässt sich bestimmt schon für die nächsten Aktionen beraten.
Und das obwohl sie im Vorfeld keine fragwürdigen Programme erstellt haben und vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft wurden. Da schlummert ja noch einiges Potenzial bei der AfD, abseits dessen was bislang bekannt ist. Und bezüglich ihres Personals scheint auch sie Verbrechern nicht abgeneigt.
Man muss bloss die Umstellung schaffen und das ist halt natürlich riskant und schwierig.
Und genau in dem Bereich werfen die technologieoffenen "Invoations"-Retter der Entwicklung Knüppel zwischen die Beine, nur um dann jenen Vorwürfe zu machen, denen das schon klar ist.
Würde mir an Stelle von Volkswagen und CDU ja zu denken geben, wenn ein "Kinderbuchautor" die Entwicklung von VW besser vorhersagen kann. /s
Aber die wollen mir doch die Ehe verbieten weil ich das nicht richtig mache, das Gras wegnehmen weil ich ein böser Junky bin, mich für meine Abtreibung als Mörder darstellen und dass schon im Klassenzimmer Jesus über meine bösen Sünden wacht... /s
Vielleicht eine um einfach den Verdacht von Wahlfälschung zu erwecken und die eigene Sorge davor zu pushen. So nach dem Motto: Wenn schon so was möglich ist, dann haben die Eliten™ bestimmt die ganze Wahl gefälscht!!!1!!11!1!1!!
Müssen die Rechten echt jeden Blödsinn von den Republikanern abkupfern? Eine "Alternative" ohne eigene Ideen klingt ziemlich unalternativ.
Wir der Bonus für den Vorstand dann schon jetzt ausgezahlt? /s
E-Fuels - Das Schlangenöl des 21. Jahrhunderts. Wie verschwende ich wertvolle Energie um mir selbst etwas vorzumachen. Und ich meine damit nur E-Fuels als Feigenblatt für Autofetischisten.
Aber sonst lassen sich doch nicht die günstigen Kosten erreichen, mit denen immer für Atomstrom argumentiert wird... /s
JoKi
joined 2 months ago
Auf der anderen Seite lässt sich damit auch leicht in die eigene Tasche lügen. Denn leider trauen sich Frauen viel zu oft nicht gegen Täter vorzugehen, weil es ein Abhängigkeitsverhältnis gibt oder sie persönliche Folgen fürchten. Und es ist vermutlich nicht zu weit hergeholt, dass potenzielle Täter aus diesen Bereichen nicht unbedingt einen Vornamen mit Migrationshintergrund besitzen.
Ich hab auf einer Webseite Geschichten von Frauen gelesen, auf welche Weise sie schon beschumpfen, angemacht oder auch körperlich belästigt wurden. In diesen kamen Männer aus allen sozialen und kulturellen Schichten vor und kaum einer dieser Vorfälle taucht in irgendeiner Statistik auf, weil es teilweise schon als normal angesehen wird gewisse Dinge zu erdulden.
Die Fokussierung auf Vornamen mag also die Taten nicht verhindern, sie lenkt aber von vielen Faktoren ab, die nichts mit dem Namen zu tun haben und denen die Opfer immer wieder ausgesetzt sind, weil bei Fritz oder Hannes u.U. schon im Vorfeld nicht so genau geschaut wird.