[-] Pare@sociale.network 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

@darkdoom
Io uso (pressoché da sempre in verità, quindi sulle "rinunce" non ti so dire molto) @openstreetmap_it ma forse va detto che io guardo le mappe principalmente dal computer direttamente sul sito: https://www.openstreetmap.org/

Sottolineo anche che mi sposto quasi esclusivamente in bicicletta e a piedi, se guardo mappe magari son su sentieri. E quando m'è capitato che altri usassero il servizio che tu dici, l'ho sempre trovato, in questi ambiti, assai scadente.
@skariko @Shivablue

[-] Pare@sociale.network 0 points 11 months ago

@rivoluzioneurbanamobilita
È comunque abbastanza scientifico nella misura in cui si limiti a dire, in quel tratto di strada, quel giorno, questo è quanto rilevato.

Certo avrebbe potuto anche fornire, almeno, il numero totale di mezzi osservati (per ogni oggetto: animali e foglia)
In effetti, comunque, per capire quanto quel dato sulla prevalenza di SUV nel 6% evidenziato sia significativa, avrebbe fatto bene a esplicitare anche la proporzione dei SUV nel resto del campione.

@candle_lighter

[-] Pare@sociale.network 1 points 11 months ago

@maupao
A me, invece, risulta che purtroppo anche il politecnico di Torino usi Microsoft per la posta.
@basketshoes @lukogene @salvadorbs @GualTRex @informapirata @informatica @FlaviaMarzano

[-] Pare@sociale.network 4 points 1 year ago

@informapirata @eticadigitale
Un motivo in più per andare in #bici: oltre ad usare un mezzo incredibilmente comodo ed efficiente, oltre a curare la salute propria e dell'ambiente, anche tutelare la propria #privacy e la democrazia! 😆
🚲 ❤️ :privacypride:
🚴 💚 🌏

Proprio oggi inizia anche la settimana europea della mobilità!
La settimana giusta quindi per sperimentare cosa succede a tutelare la propria privacy evitando di usare l'automobile! Per poi raccontarci come è andata.

[-] Pare@sociale.network 1 points 1 year ago

@stethewwolf @AlexFox @pgo @informapirata @informatica

  1. Io non sto paragonando nulla, ma se da "servizio di comunicazione" si passa a "prodotto X" si cade troppo nel generico, e quindi perché non nelle armi? Questa è esattamente la mia critica a questa generalizzazione, non facciamola.
  2. La tecnologia NON è neutrale.
[-] Pare@sociale.network 0 points 1 year ago

@Maxdeprimis Credo non sia questione di "io/mie foto", ma di "noi/società".

Sono un uomo, penso che sia difficile possa accadere a me, ma non per questo penso che non mi riguardi.

Se anche la vittima (magari donna, giovane e carina) avesse inizialmente condiviso/acconsentito a una foto, questo non ridurrebbe le responsabilità di chi dopo manipola, diffonde, deride, smercia.

Non cadiamo nel (trito) errore di colpevolizzare le vittime.

Evviva StopNCII!
@nemesy@mastodon.uno @informapirata @informatica @nuke

[-] Pare@sociale.network 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ma attenzione @stethewwolf , ché anche generalizzare troppo è sbagliato.

Chi fornisce "bombe a grappolo" è responsabile di come verranno usate? Sì, eccome!

E qui stiamo parlando di piattaforma di messaggistica come prodotto (io ti fornisco il software, tu lo fai girare) o come servizio (io faccio girare il software, tu sei un utente)?

Se ci affidiamo ad iperboli o similitudini forzate, finiamo per impedire il confronto sereno tra posizioni diverse.

@AlexFox @pgo @informapirata @informatica

Pare

joined 2 years ago