Ik hoop dat er een mogenlijkheid komt voor gebruikers om hele instances the blocken. Dan is de discussie een stuk makkelijker.
En met het sentiment van dethleffs@feddit.nl ben ik het eens.
Bla bla bla... Traitors... Bla bla bla ... Russia the greatest ... Bla bla bla ... We will win.
Not worth the airtime it was given.
I can't see Wagner beiing able to do this again. But then again, grab a chair, grab popcorn.
Yes, No way i knew that i needed to know all that info on detergent :P
According to Valve:
Over time, the battle pass grew into a massive operation that sucked up nearly all the time, ideas, and resources of staff working on the game. In the early days of Dota 2, content updates were more varied and frequent. But over time the battle pass began to consume every idea or feature, leading to a situation where for most of the year Dota 2 had little to no new content until the next big battle pass update.
and
While work is still in progress on future updates, the first of these has shipped: ‘New Frontiers’ and patch 7.33 couldn’t have shipped as they did if we were focusing all our efforts on producing Battle Pass content. The community response to ‘New Frontiers’ has helped us build confidence that working less on cosmetic content for the Battle Pass and more on a variety of exciting updates is the right long-term path for Dota as both a game and a community
Pretty wild, as this seems to describe the issue with most live service games and high end titles in general.
De beproefde techniek schijnt te zijn:
Fase 1: omarmen. Meedoen met de hype, toegang geven tot het nieuwe en er volop gebruik van laten maken.
Omdat je ook je eigen "oude" content nog hebt ben je daardoor aantrekkelijk en blijven mensen bij je omdat ze ook aan het nieuwe mee kunnen doen.
Fase 2: uitbreiden. Je voegt functionaliteit toe rondom het nieuwe op basis van wat je gebruikers willen en kennen. Dit doe je alleen op je eigen platvorm zodat het alleen beschikbaar is voor je eigen gebruikers.
Mensen willen dat en blijven, terwijl het nieuwe platvorm hier niet aan mee kan doen. De aantrekkelijkheid van het nieuwe platvorm wordt minder.
Fase 3: afscheid Als je eenmaal voldoende gebruikers hebt die de nieuwe functies die alleen jij kan bieden, ontkoppel je en laat je het nieuwe platvorm achter.
TL/DR: The Economist Intelligence Unit (EIU) released its annual Global Liveability Index on Thursday, and Vienna came in at number one out of 173 cities analysed. What makes it such a great place to live? According to the report: its ‘winning combination of stability, good culture and entertainment, reliable infrastructure, and exemplary education and health services.’
Tja, ik vrees dat je gelijk hebt. Tegelijk denk ik dat het voor de boeren (en andere sectoren) wel nodig is. Een intergrale visie en aanpak geeft duidelijkheid.
het is aan de overheid om sterk te zijn en aan te geven WAT er moet gebeuren en waar de prioriteit dient te liggen, binnen dat kader kan "de markt" best goed uitzoeken hoe ze dat het beste kunnen invullen.
EN de overheid moet toezicht houden, het uihollen van de controlerende instanties helpt niet om te worgen dat men zich aan de spelregels houd.
Maar ook hier mist de regie van onze overheid. Want een overleg met de boeren over stikstof is allemaal prima, maar de volgende punten zoals: kwaliteit oppervlaktewater, niveau bodemwater moeten ook allemaal nog.
Visieloos deel afspraken maken werkt niet, ik hoop dat er toch een moment komt dat er een intergrale visie op natuur komt in nederland met natuurherstel, kwalieit oppervlaktewater, bodem en ook luchtveronreiniging etc er in opgenomen.
Of course they are.
I would like to add Sanctum 2 as a fun game. Also
That is indeed unique.